内藤功
会議録に記録された「内藤功」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 5,162 件
- 直近の所属会派
- 日本共産党
- 直近の役職
- —
- 直近の発言日
- 1978/05/11
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 防衛14 件
- 労働・賃金5 件
- 社会保障・年金4 件
- 住宅・不動産2 件
- 宇宙1 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 税制問題等に関する調査特別委員会47 件・47%
- 社会労働委員会44 件・44%
- 土地問題等に関する特別委員会5 件・5%
- 本会議4 件・4%
※ 全 5,162 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第84回 参議院 運輸委員会 第10号
○内藤功君 それはわかっているから、何で認定するかずばり答えていただきゃいい。
第84回 参議院 運輸委員会 第10号
○内藤功君 それはわかります。それじゃ隣に答えさしてくださいよ。
第84回 参議院 運輸委員会 第10号
○内藤功君 じゃちょっと法制局、あなたの方はどういう認定基準か。
第84回 参議院 運輸委員会 第10号
○内藤功君 それ歯どめが必要ですね。いまので言うと、非常にこれは私どもは、いま私どもの言っている第二点、つまり立法の必要性がないだけじゃなくて、この立法はこれは本当にねらいを定めている暴力集団だけじゃなくて表にいく危険がありますよ、いまのあなたの言いっ放しだったら、これで言いっ放しだったらね。蓋然性なんて言葉はこれはいかようにでも解釈できますね。それから、出入なんというのはどうですか。牛乳屋さんだとか新聞屋さんだとかこれは出入する人いま…
第84回 参議院 運輸委員会 第10号
○内藤功君 じゃ歯どめをつけなさい、歯どめを。
第84回 参議院 運輸委員会 第10号
○内藤功君 航空局長ね。出入りした人、居住した人、宿泊した人、かかわりを持っている人、前に一遍検挙された人、こういう人の中で蓋然性、つまりやりそうだという判断があなたなりあなたの部下の職員にできますか。できるんでしょうね。できるなら、どういうふうに判断するんです。
第84回 参議院 運輸委員会 第10号
○内藤功君 民主警察と言われましたが、警察どうですか。いま法制局が言った、検挙が一度でもあった者、かかわりを持っている者、宿泊した者、居住した者、出入りした者、その中でやりそうだという者、警察の方が本法の十六項で協力を求められた場合に、いまのおたくの情報量、情報能力で大体判断できるんですか。運輸省はなかなかむずかしいそうだ。結局あんたのところへいくわけです、やりそうだと。どうです。
第84回 参議院 運輸委員会 第10号
○内藤功君 そうすると警察庁ね、暴力主義的破壊活動者というもののリストですね、文書の標目は別として、そういうリスト、これを本法がもし仮に施行された場合に、そういうものを用意する、あるいは運輸省が用意することに協力をするということはしますか、しませんか。
第84回 参議院 運輸委員会 第10号
○内藤功君 いや、つくるのかつくらないのかというのはどうですか。
第84回 参議院 運輸委員会 第10号
○内藤功君 脱線しちゃまずいんだ。つくるかつくらぬかで、イエスかノーかで答えてもらいたい。
第84回 参議院 運輸委員会 第10号
○内藤功君 航空局に聞きますが、航空局はこの法律が施行された場合に、暴力主義的破壊活動者のリストを用意しておくという考えを持つか持たないか、その点。
第84回 参議院 運輸委員会 第10号
○内藤功君 つくらないということですね、はっきりと……。
第84回 参議院 運輸委員会 第10号
○内藤功君 警察はどうですか、つくらないんですか。運輸省はこういう答弁。つくるのかつくらないのか。
第84回 参議院 運輸委員会 第10号
○内藤功君 常備的にそういうリストをつくるかつくらないか。
第84回 参議院 運輸委員会 第10号
○内藤功君 運輸省からそういうリストの要求もないのに常備的なリストをつくることはないと、こういうことなんですか。
第84回 参議院 運輸委員会 第10号
○内藤功君 じゃ最後に、私はなおいまの質問について非常に危険をやはり感じる。つまり、非常立法的な色彩ですね。なぜかと言うと、暴力主義的破壊活動者というのはわが国の法体系の中に類似の概念を見出せない概念である。これが一点。 それから二番目は、提案者、足立先生自身が中身を具体的に説明できず、法制局の説明があったわけだが、この説明によるというと、検挙が暴力主義的破壊活動で一回でもあった者、暴力主義的破壊活動者とかかわりを持った者、それと宿泊、…
第84回 参議院 運輸委員会 第10号
○内藤功君 そんなことはありませんよ。
第84回 参議院 運輸委員会 第10号
○内藤功君 質問外のことを言っちゃいかぬな。
第84回 参議院 運輸委員会 第10号
○内藤功君 意見はまた後で聞きますよ、質問に答えてください。
第84回 参議院 運輸委員会 第10号
○内藤功君 いまそういうことを言われるからやめようと思ったが、聞きます。 そうすると、警察の警備の六点にわたるいろんな問題点をあなたは認めると言ったですね。そうするとこの新立法をつくったって、こういう根本の警察の態度が改まらなければ、これは幾ら新立法つくったって新立法だけじゃこれは暴力集団の抑制にはなりませんな。これはわかるでしょう。