内藤功
会議録に記録された「内藤功」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 5,162 件
- 直近の所属会派
- 日本共産党
- 直近の役職
- —
- 直近の発言日
- 1978/10/18
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 防衛14 件
- 労働・賃金5 件
- 社会保障・年金4 件
- 住宅・不動産2 件
- 宇宙1 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 税制問題等に関する調査特別委員会47 件・47%
- 社会労働委員会44 件・44%
- 土地問題等に関する特別委員会5 件・5%
- 本会議4 件・4%
※ 全 5,162 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第85回 参議院 公職選挙法改正に関する特別委員会 第3号
○内藤功君 ほっとした感想じゃないんですよ、これは。記者団に対する談話なんですよ。ほっとした感想というふうには書いてないんです。ここに書かれたものについてのあなたの責任を私は問うているわけです。これからのことがありますから。これは率直に男らしく取り消された方がいいです。
第85回 参議院 公職選挙法改正に関する特別委員会 第3号
○内藤功君 感想を述べたものであるから、そういうように「コメントを発表。」ということでこれが紹介をされている。それであるならばこれは取り消すということをはっきりおっしゃるべきものだと思いますよ、これは。
第85回 参議院 公職選挙法改正に関する特別委員会 第3号
○内藤功君 私は納得できませんが、いま大臣の弁明、これはもう弁明としてははなはだ私はいただけないんですが、大臣の話がありましたし、これは納得しませんが、ほかの質問点もありますからこれ以上この究明を選挙部長に対して加えることはここでは一応やめておきます。 しかし選挙部長は新任早々の大きな判決だったのでしょうけど、こういう判決についての発言としては十分にこれから留意をしていただくように大臣からもこれはしかるべきやはり注意を私はしていただかな…
第85回 参議院 公職選挙法改正に関する特別委員会 第3号
○内藤功君 そこで、残念ながら時間の関係で次の問題に移ります。 それはもう一遍安藤判決なんです。安藤判決というのは、これは過疎過密論というものが特徴なんです。まず選挙部長伺いますが、この安藤判決に出ているような過疎過密論は本件原告、被告の主張したものですか。主張もしないのに裁判所が書いたんですか。これはさっき新聞記者から質問を受けているというからわかるでしょう。
第85回 参議院 公職選挙法改正に関する特別委員会 第3号
○内藤功君 判決文はありますか。判決文の正本は持っていますか。
第85回 参議院 公職選挙法改正に関する特別委員会 第3号
○内藤功君 それによるとどうですか。
第85回 参議院 公職選挙法改正に関する特別委員会 第3号
○内藤功君 準備書面がなくても両方の主張は書いてあるのでしょう、判決に。
第85回 参議院 公職選挙法改正に関する特別委員会 第3号
○内藤功君 「詳細に」じゃないんですよ。全然ないんです。これは。「詳細に」と言うとちょっとはやったように聞こえますが、全然ないんです。どうですか、その点。主張がないのにやったというところが問題があるんです。
第85回 参議院 公職選挙法改正に関する特別委員会 第3号
○内藤功君 これは主張をしたかどうかは、この判決文の、さっきから言っているように、お手元にあるでしょう、それを見ればはっきりしているんで、ここにないんですよ。ですから私はまずこれが一つ。 とにかくいま議論をもっと中身に入ろうとしているんだが、前提の一致が見られないからこれはなかなか進まないです。これでは。そういうことではいかぬということを一言申し上げておきます。 それから選挙部長伺いますが、いままでこういういわゆる過疎過密論、中身はもう…
第85回 参議院 公職選挙法改正に関する特別委員会 第3号
○内藤功君 いないですね。 昭和五十一年四月十四日の最高裁の判決は当時の村上最高裁長官以下十五人の裁判官方が下されて、意見が四つぐらいに分かれているんです。これは。この中で多数意見、少数意見を通じてこういう過疎過密論がありましたか。こういう東京高裁安藤判決のようなあれがありましたか。
第85回 参議院 公職選挙法改正に関する特別委員会 第3号
○内藤功君 そういうふうに答えてくれると非常に早く進むわけです。 そこで、とっぴな理論なんです。これは。つまり裁判所は原告、被告の主張する事実上、法律上の主張にないものを越えてこの理論を打ち出したということ。学説、判例にもそのものずばりのは少なくともないということをはっきりいまおっしゃっている。最高裁の少数意見にもないというものが突如ここに出てきた。突如と私はあえて言う。 つまり過疎の地域の人は政治的にもっと国の中央にいろんな要求を出す…
第85回 参議院 公職選挙法改正に関する特別委員会 第3号
○内藤功君 こういうことですね、大臣。過疎過密の解消の問題と議員の定数の問題を短絡的に結びつけることはできない、こういうことですね、一つは。
第85回 参議院 公職選挙法改正に関する特別委員会 第3号
○内藤功君 理解はいたしますが、ここは国会ですから、余り腹芸みたいなことば委員会には通用しないんです。委員会の外へ出たら私もわかるつもりですけれども。ここは、大臣のおなかの中というのは、これは短絡的にこの二つは結びつかない、しかしいま係属中の案件だから明確には述べたくないと、こういうことですね。
第85回 参議院 公職選挙法改正に関する特別委員会 第3号
○内藤功君 大臣は、またこういうふうなことですか。政治論としては地方財政、経済、産業、文教、あるいは交通、もうこういった過疎の問題いっぱいある、これを積極的に解決しなきゃいかぬというのはよくわかる、しかし同時に議員というものは、たとえば東京などの大都会を中心に選ばれた議員であっても過疎のことを考えなくちゃいかぬ、逆の場合もそうであると。これはもう国会議員というのは全国民を代表するものであって一部の代表者ではない、全体の代表者、奉仕者であ…
第85回 参議院 公職選挙法改正に関する特別委員会 第3号
○内藤功君 いま大臣もまあ非常に歯切れの悪いところがあったけれども、過疎過密論についての意見を言われて、私は基本的に正論のところも少なくなかったと思う。 過疎過密論なんというのは、選挙部長、この安藤判決の中の過疎過密論というのは、一票の価値の平等ということを否定する論拠が何にもなくなっちゃって、追い詰められて、何か理屈はないかと。学説にもない。判例にもない。最高裁の少数意見も言ってない。原告、被告も一言ってない。しかし何とかしてこれ理屈…
第85回 参議院 公職選挙法改正に関する特別委員会 第3号
○内藤功君 どういうような民主主義の理念を展開しておりますか。
第85回 参議院 公職選挙法改正に関する特別委員会 第3号
○内藤功君 わが国の憲法の前文もそのしょっぱなに「日本国民は、正当に選挙された国会における代表者を通じて行動し、」——「正当に選挙された」と、もう言うまでもありませんが、宣言をしておるわけですね。これが民主主義の根本理念であることはもう私が申し上げる必要もない。こういうものがこの高裁の九月十一日判決には一かけらも見られません。最高裁の判決は引用してますが、この判決独自の部分はかくて過密過疎論という、いま自治大臣も基本的に否定をされたと思…
第85回 参議院 公職選挙法改正に関する特別委員会 第3号
○内藤功君 この地方区定数是正問題は昭和五十年の七十五国会で野党四党が二十六人増員案を出した。ところが選挙法には合意が必要だと称している自民党が全党一致の原則を無視して、選挙期間中の特定の印刷物の配布を禁止する法案を強行的に出してきたものですから、まず先決問題たる地方区の定数是正問題がどこかにいっちまった。そして八十国会、去年はさっきからお話の四野党の共同提案出したのに、自民党は全国区問題、各党間で意見の一致のない全国区問題をパッケージ…
第85回 参議院 公職選挙法改正に関する特別委員会 第3号
○内藤功君 検討だけじゃなくて、やっぱり積極的に——結局議員立法で出てもここで説明するのは政府なんだからね、法案の説明するのは。よくこれも、政務次官、きょう初めて出てきて、いきなり質問受けたからとっさの答えだろうけれども、検討って口だけでなくてやってもらいたいと思います。 そこで、最後に自治省選挙部長に伺いたいのですが、さっきも多田委員から御質問があったようでありますが、議員定数是正についての規定は、現在は公選法の別表の末尾に書かれてい…
第85回 参議院 公職選挙法改正に関する特別委員会 第3号
○内藤功君 九十分を私要求したのですが、いろんな都合で六十分にされてしまったのですね。もうやめざるを得なくなってきたんですが、私はきょうの質問で特に九月十一日の判決、過疎過密論、これはもう私は唖然としたです。こういう議論が出てくることについて。まあさすがに自治大臣も直接判決に対する批判という形ではないという慎重な前置きながら、いわゆる過疎過密論というものは政治の問題であって、短絡的にこれを議員定数と結びつけるということについては、これは…