P政策ポータルPOLICY PORTALウォッチ
日本共産党参議院
総発言数
5,162
直近の所属会派
日本共産党
直近の役職
直近の発言日
1988/04/21

政策テーマ別の発言量

テーマ代表語との共起件数

※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。

よく発言している会議

直近 100 件の標本
  • 税制問題等に関する調査特別委員会47 件・47%
  • 社会労働委員会44 件・44%
  • 土地問題等に関する特別委員会5 件・5%
  • 本会議4 件・4%

※ 全 5,162 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。

発言履歴

5,162 20 を表示
日本共産党1988/04/21

112参議院 建設委員会 第10号

○内藤功君 これはあくまで家賃を決めるんです。そして本院の建設委員会の委員長要望の第三項では、適切な手続に基づくルールづくりを行い、改定が公正かつ円滑に行われるように公団に配慮を求めたんです。第七項では、入居者との相互理解を深めるために、入居者に対して公団の積極的な努力を求めたんです。この裏は、やはりこの精神というのは、家賃を払う賃借人の、居住者のその意向というものを十分に酌んで、それと納得、話し合いでいく、言いっ放しじゃないというルー…

日本共産党1988/04/21

112参議院 建設委員会 第10号

○内藤功君 私もこの文書を見ましたよ。東京都内のいろんな団地を見ました。みんな怒っているのは、ルールづくりをやる、国会の偉い先生方が建設委員会で決めてくれた、当時の建設大臣もこれは守ると言ってくれた、その要望書があるから、まずルールづくりとしてどうしたらいいかということが、時間もかけてじっくり話し合われて、ルールなりあるいは一つの機関ができて、そうして中身の議論になると思っていたところが、突如として今総裁の言った文書が配布をされた、これ…

日本共産党1988/04/21

112参議院 建設委員会 第10号

○内藤功君 だから私は、あなたがそういう答弁言うと思って、一名じゃない、全国の公団自治会の代表している方ですよ。それは先ほど井上先生の方から何%とかいういろんな御異論ありました。しかしこの自治協というのが全国でアンケートも行い、そういう住民の意向を反映して過去長い間活動してきたのは歴然たる事実ですよ。ですから不十分だけれども家賃部会にも入っているんですよ。そういう人を一人と見るところに大きな問題があるんです。これはこれからここにおられる…

日本共産党1988/04/21

112参議院 建設委員会 第10号

○内藤功君 私はここで抽象論をやっているんじゃないんです。生きた生の生活の問題なんです、これは。ですから個が集まって全をつくるわけです。 そこで聞きますが、そういうことを言うなら聞きますが、私のところにもいろんな御陳情があり、資料がいっぱいありますが、その一つの例、これは東京都の小平団地の方であります。お名前もここにありますが、仮にAさんとしておきます。八十四歳の方です。奥さん七十六歳です。お二人暮らしで、これは三DKでございます。お家…

日本共産党1988/04/21

112参議院 建設委員会 第10号

○内藤功君 大分先走って、これから聞こうとすることにもう答えていますが、慌てなくてもいいんです。よく質問を聞いて答えてください。随分先に回り過ぎるね、あなたは。 ところで聞きますが、特別措置というのは、今の話にいくんならこっちもそこで聞きましょう。家賃が、地域ごとに決められている住宅扶助限度額、これを超えなきゃ特別措置の対象にならない、こういうわけでしょう。東京都の住宅扶助限度額は四万七千八百円、こういうお答えでしたね。私の次の質問をど…

日本共産党1988/04/21

112参議院 建設委員会 第10号

○内藤功君 平均の減額額だな。資料あるでしょう。

日本共産党1988/04/21

112参議院 建設委員会 第10号

○内藤功君 実施戸数割合はどのぐらいですか、パーセント。

日本共産党1988/04/21

112参議院 建設委員会 第10号

○内藤功君 非常に微々たるものであります。数字で明らかなんですね。 このAさんの場合、改定後の家賃負担率が二四・九%になる。昭和四十二年に住宅審議会の答申では、第一分位の二人世帯の家賃負担率というものは限度が一七・一%だった。これを七・八%も上回ることになるんですよ。こういう例がいっぱいあります。もう時間がないのでほかの方の例は残念ながらここでは省略をせざるを得ない。政府の住宅審議会の示した限度すら超えるという家賃を、長年住んできてその…

日本共産党1988/04/21

112参議院 建設委員会 第10号

○内藤功君 ですから、これは公団だけではなくて政府の住宅政策の責任であり、今の問題を再検討すべき時期に来ておるのではないかと私は思います。 きょうも非常にたくさんの方が傍聴しておられますけれども、こういう関心にこたえた大臣の御答弁を願いたい。今までの公団の答弁では私は本 当に切実な声にこたえていないと思いますので、大臣の御答弁を求めたいと思います。

日本共産党1988/04/18

112参議院 本会議 第13号

○内藤功君 私は、日本共産党を代表して、国民健康保険法改正案について、竹下総理並びに関係各大臣に質問いたします。 今、全国各地で保険料が加入者の負担限度をはるかに超え、払いたくても払えない人が激増し、その結果、保険料の滞納を理由に保険証が交付されず、手おくれでとうとい命が失われるという冷酷かつ深刻な事態が生じ、国民の怒りの声が高まっております。本改正案は、この国民の声に全くこたえないばかりか、逆に保険料の一層の引き上げ、医療水準の切り下…

日本共産党1988/04/14

112参議院 建設委員会 第8号

○内藤功君 この法案は、宅地建物取引業からの暴力団等の排除及び消費者保護を目的とするものと理解をいたしますが、不十分な点が幾つかあります。 まず、本法案の五条三号の二で、宅建業の免許を受けようとする者らが傷害罪等で罰金に処せられた場合も五年間は免許をしてはならない。また、既に免許を受けている者が該当するに至った場合は免許取り消しがされる、こういうふうになっております。 ところでお伺いしたいのは、刑法上の罪のうちで、傷害、傷害助勢、暴行、…

日本共産党1988/04/14

112参議院 建設委員会 第8号

○内藤功君 私がこれを聞きますのは、これまでの東京を初めとする地上げに伴ういろんな事犯の数々を見聞きしておるわけなんですけれども、傷害、暴行など人の体への危害を及ぼすまでに至らない行為ですね、嫌がらせといいますか威圧といいますか、そういうものでいたたまれなくさせて、そこに住んでいる人が出ていかざるを得ない、こういうのが多いんですね。 私は数日前、東京都内何カ所か調べたんですが、こういう例がある。ちょっと聞いていただきたい。 理髪店に毎日…

日本共産党1988/04/14

112参議院 建設委員会 第8号

○内藤功君 法務省に伺いたいと思うんです。今言いました刑法の傷害、傷害助勢、暴行、凶器準備集合、脅迫、背任、これについて有罪判決の言い渡しを受けた者のうち懲役刑と罰金刑の人数、この三年間ぐらいでわかるだけ示してもらいたい。

日本共産党1988/04/14

112参議院 建設委員会 第8号

○内藤功君 非常にはっきりしていると思うんですね。一つ例を挙げてみると、傷害罪は一万一千人が懲役で罰金が七十四名。そうしますと、私はこれが意味がないとまでは申しませんけれども、この罰金刑を加えてもそれほどこのことだけでは実効が上がらない。ですから、これを余り過大に評価するんじゃなくて、やっぱりこれからの運用で厳しくやっていかないといけないと思うんですが、この点をお認めになりますか。

日本共産党1988/04/14

112参議院 建設委員会 第8号

○内藤功君 いずれにしても運用でやっていかなきゃいかぬというふうに思いますね。法の五条一項七号、八号によって、法人の場合はその役員、それから政令で定める使用人、個人の場合は政令で定める使用人も免許基準の対象になっている。そこでこういう問題があるんですね。実体は変わらないのに形式的に名前だけ入れかえる、そして免許を取る、こういう脱法的なことが当然考えられる。もう一つ言えば、いわゆる「同等以上の支配力を有するものと認められる者」、これについ…

日本共産党1988/04/14

112参議院 建設委員会 第8号

○内藤功君 昨年の昭和六十二年十二月十七日付建設経済局長のお出しになった通達「宅地建物取引業法の厳正な運用について」では、免許を受けようとする者等が暴力団の構成員である場合には、法第五条第一項五号の「不正又は不誠実な行為をするおそれが明らかな者」に該当するので免許をしてはならない、こういうふうにあります。ところが一方、法六十六条の免許取り消しの事由を見ますとそこには書いてない。これは筋道が通らない、一貫しないように私は思うんです。当然免…

日本共産党1988/04/14

112参議院 建設委員会 第8号

○内藤功君 私はやや甘いんじゃないかという気がするんです。営業活動をこれから始める場合であろうと、営業活動を既に始めている場合であろうと、やはりここのところは、参議院の決議にもありますが、取り締まりの徹底を期すということが参議院の特別委員会での決議でもありますし、やや甘いと思いますが、運用で厳正を期していただきたいというふうに要望しておきます。 この通達では、宅建業者が暴力団を利用して、当該暴力団の構成員が違法行為を行った場合、または業…

日本共産党1988/04/14

112参議院 建設委員会 第8号

○内藤功君 そうすると、この通達の前段は暴力団の構成員で、後段の方では業者みずからと、ここのところで措置するということになりますか。行為でやるというのはどっちの行為でやるのか、それが答えに落ちていますから。質問の意味がわかりますか。

日本共産党1988/04/14

112参議院 建設委員会 第8号

○内藤功君 その点はわかりました。 本年三月二十二日の当委員会で上田議員が、東京町田市の宅建業者太陽物産の問題を取り上げましたが、太陽物産の代理人として某右翼団体の役員それから太陽物産の社長の夫である人が町田市の職員などに対して暴行を行ったということで町田市長から告発がなされております。これについて建設経済局長答弁として、関係当局の判断を慎重に見守りながら対処していきたいという答弁がございます。そこで一般論としてですが、かような自称代理…

日本共産党1988/04/14

112参議院 建設委員会 第8号

○内藤功君 次の問題は、衆議院でも中島武敏議員が追及したんですが、住友不動産が無免許業者をたくさん使って地上げをやらせていたという問題を指摘しました。無免許業者が自分でビルを建てるということはほとんどないと思うんです。いずれも転売を目的としてそこに介在をしている。無免許業者を利用した宅地建物取引についてもこれは一定の厳正な対応をする必要があると思うんですが、この点のお考えを伺いたいと思います。