内田常雄
会議録に記録された「内田常雄」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 6,607 件
- 直近の所属会派
- 自由民主党
- 直近の役職
- 経済企画庁長官
- 直近の発言日
- 1970/03/05
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 社会保障・年金71 件
- 労働・賃金17 件
- エネルギー1 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 宇宙0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防衛0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 物価問題等に関する特別委員会59 件・59%
- 物価等対策特別委員会33 件・33%
- 社会労働委員会4 件・4%
- 商工委員会3 件・3%
- 本会議1 件・1%
※ 全 6,607 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第63回 衆議院 社会労働委員会 第2号
○内田国務大臣 最後のお尋ね、たいへんむずかしい問題で、私は即座にお答えできませんが、経済審議会の社会保障小委員会の草案なるものを私も拝見をいたしております。あれは経済審議会の国民生活部会ですか、その中のまた一部門の草案のようでありまして、せっかくその方面の学識経験者の方々が集まられて、ああいうわれわれの激励にもなるような前向きの案をつくっておられるのを、私がここでいろいろ批判をすべき限りではないので、あれらが経済社会発展計画として全体…
第63回 衆議院 社会労働委員会 第2号
○内田国務大臣 いま田邊さんのおことばの最後の部分のとおりに私が考えておることはお答えしたとおりでありますから、さらにそのことを私は確認をいたしておきます。 なおまた、経済社会発展計画というものは、これは人がつくるものとして、私どもがほったらかしておいて横目で見ておるわけでは決してございませんで、厚生省の方面からもある部門には参画をさせまして、そして私どものビジョンやら希望を盛り込むような努力をいたしておりますことをつけ加えておきます。
第63回 衆議院 社会労働委員会 第2号
○内田国務大臣 好むと好まざるとにかかわらず、人口の老齢化現象というものが出てくるわけでございまして、したがって老人問題というのは、私は今後社会保障の中で一番大きな部門を占めることとなると思います。これに対しましては、私は単に所得保障とか医療保障だけで事が済むとは思いませんで、それらの六十五歳あるいは七十歳以上の方々に、十分それを社会の先輩として生きがいを与えるようなやり方というものをまず考えるべきだ、それに補足して、医療保障の問題とか…
第63回 衆議院 社会労働委員会 第2号
○内田国務大臣 私は老人対策につきましては、新しく就任した厚生大臣として野心的な考え方を持ちたい、こういうことを述べたわけでございますが、先ほど来田邊さんのお話にも出てまいりますように、これから十年、二十年、三十年の間には、日本の人口構成は非常に老齢化して西欧並みになるわけでございます。また、今日は家庭の中で吸収されておる老人問題の相当部分というものも、おそらくは家庭外で国が老人対策を講じていかなければならない時代になると考えますので、…
第63回 衆議院 社会労働委員会 第2号
○内田国務大臣 何か隣から書きものがきましたが、それにかかわらず私は答えたい。 それは、田邊さんのおっしゃるとおり、また私が先般来述べましたとおり、老人問題は七〇年代、さらにそれをこえて八〇年代、九〇年代の一番大きな社会福祉策にならねばならぬと考えますので、先ほども申しましたように、この秋ごろひとつ佐藤総理にも出てもらう老人会議というものをやりまして、そして、われわれがやらんとする、また皆さま方が提唱されるようないろいろな施策について世…
第63回 衆議院 社会労働委員会 第2号
○内田国務大臣 これは、老齢者が置かれておる家庭の事情、地位などによって一がいには申し得ないと思いますけれども、私は、たとえば生活保護費を考えました際に、今度生活保護費の引き上げも一四％いたすわけでありますが、これは四人世帯で三万何千円ということになるはずでございます。したがって、今日の老齢者が、いかに福祉年金であれ、月二千円ということでとうてい満足すべき状態ではないと私は思いますので、これは今後もでき得る限り引き上げてまいる。ただ、こ…
第63回 衆議院 社会労働委員会 第2号
○内田国務大臣 お答え申しますように、老人に扶養者がある場合と、あるいはまた家族から離れている場合と、それぞれ違うと思いますので、最低幾らということはいま申し上げにくいと思います。
第63回 衆議院 社会労働委員会 第2号
○内田国務大臣 老齢者でも所得かなくて生活保護世帯になる場合があるわけでございますから、そういう場合は、いま私が申し上げましたように、また田邊さん十分御承知のような生活保護、生活扶助を受けられるわけでありますが、いまお互いに論じているのは、そういうような生活保護の対象にならないような老人についてでありますから、これは老人家族の構成にもよるし、またその扶養者の所得の状況にもよるということを申し上げて、いま幾らということを私に言えとおっしゃ…
第63回 衆議院 社会労働委員会 第2号
○内田国務大臣 多少私の申し上げていること、田邊さんに誤解があられるようでありますけれども、いまの生活水準については、それまで達しない人々は生活保護の対象として取り上げられるわけでありますが、私が申しておるのは、必ずしも老人だけ一人、二人おるわけではなしに、私などはとっくに親を送ってしまいましたけれども、この間まで生きておったわけでありまして、親を扶養しておった。この親につきましては、私と共同世帯を持っておりましたために、私はできるだけ…
第63回 衆議院 社会労働委員会 第2号
○内田国務大臣 たびたび申すように、老人一人なら一万何千円、二人なら一万何千円ということを政府委員が答えているのですから、それだけない世帯は生活保護世帯に落ち込んでしまって、生活保護世帯になるわけです。ところが、いま老齢福祉年金を千何百円出している家庭で生活保護世帯におちいらない人は、他に所得があるか、他に所得を持っている家族と一緒に住んでいるものですから、したがって、生活保護世帯といえども一万何千円だから老齢福祉年金はそれ以上でなけれ…
第63回 衆議院 社会労働委員会 第2号
○内田国務大臣 たびたび申して恐縮ですが、現状においては、拠出制において二万円ということに、これは昨年改正をいたしました。しかし、無拠出の福祉年金においては、いま直ちにそこまで持っていくというわけにはまいらないので、少しずつ引き上げて、今回月二千円になるわけですが、私は厚生大臣としてはそれで決して十分ではないと思うので、今後も毎年額の引き上げなりあるいは所得制限の引き上げなどについて努力をいたしてまいりたいということを申し上げておるわけ…
第63回 衆議院 社会労働委員会 第2号
○内田国務大臣 私は、いまの福祉年金は七十歳ではおそ過ぎると思います。でありますから、何か特別の措置によって金額を減らして六十五歳という制度もあるように聞いていますが、私は、今日の諸般の関係からいうと、六十五歳くらいが適当だと考えるものでありまして、したがって拠出制の国民年金におきましては六十五歳とされておりますし、厚生年金は六十歳でありますから、いずれにいたしましても、七十歳というのは少し酷のように私は思います。
第63回 衆議院 社会労働委員会 第2号
○内田国務大臣 いまの国民年金は、御承知のように、拠出制が六十五歳になっておる。私はそれを七十歳に後退させるということではない。むしろ厚生年金においては退職後条件として六十歳というのがあるのだから、したがって、そういう点から考えても、福祉年金の七十歳というのは、できればもっと前のほうに持ってくることが望ましいという、私の厚生大臣としての愛情のある意見を述べたのでありまして、よろしく御理解をいただきたい。
第63回 衆議院 社会労働委員会 第2号
○内田国務大臣 私は田邊先生の御示唆のとおりであると思います。つまり、今日の物価を基準として二万円年金というものがいわれておりますけれども、現実にそれが手に入っていくまでの間に、物価の値上がりばかりではなく、お互い国民の生活水準の上昇もありましょうから、その間におきましては、当然支給金額の再検討をすべきである。ことに、いまの国民年金法にも、また厚生年金法にも、表現はややゆるいわけでありますけれども、生活水準の上昇その他の事情を勘案して善…
第63回 衆議院 社会労働委員会 第2号
○内田国務大臣 田邊さんはまことにきびしい見方でございますけれども、とにかく前年度に対する増加率にいたしましても、いまお話がございましたように、あるいはまた増加の絶対額におきましても、あるいは国の予算全体の中に占める厚生省関係の予算の割合を見ましても、昨年度よりよくなっておることは御承知のとおりでございます。ただ、その中では、御指摘もございましたが、ふえたのは医療費で、それを除くと実質的な他の社会福祉面におけるふえ方はまことにりょうりょ…
第63回 衆議院 社会労働委員会 第2号
○内田国務大臣 これは実はなかなか一言で申し上げられないような複雑な内容をはらんでおりまして、昨年七月、審議会ができまして、本年度予算編成までにまとまった答申をいただくに至らなかったというようなことでございます。そこで私は、就任以来わざわざこの審議会も持っていただきまして、何とかこの八月の時期まで——あとの段取りのことを考えまして、段取りの内容については申し上げませんけれども、八月までにひとつ審議会としての統一的な考えをいただき、しかも…
第63回 衆議院 社会労働委員会 第2号
○内田国務大臣 これは一子から支給するか、三子から支給するかによって、まるでその数字が違ってくること御承知のとおりでありますが、それらの財源区分等につきましてもいろいろな意見がありますので、したがってそういう意見をまとめていただくことにいま私は専念をいたしております。初めからこれは財界負担であるとか、それを説得するということでなしに、それらを含めて、まとめることをお願いいたしておることを御了承いただきたいと思います。
第63回 衆議院 社会労働委員会 第2号
○内田国務大臣 四、四、二の負担でいくということで私に財界面を説得ということになれば、私はどういう努力もいたしますが、現在の段階では、四、四、二の負担でいくとかいうようなことも、そこに意見が一致してきておりませんので、そういうことの帰趨をも見まして、私は前向きで最善の努力をいたす所存でおります。
第63回 衆議院 社会労働委員会 第2号
○内田国務大臣 たびたび申しますように、財源負担の問題はきまっておりませんが、これは究極においては財源が要る問題でありますので、私はその問題の解決に向かって邁進をする所存でございます。
第63回 衆議院 社会労働委員会 第2号
○内田国務大臣 この問題の経緯並びに現状につきましては、いま田邊さんがお述べになったとおりでございまして、両日赤間で話し合いを進めております。いま申請済みで未帰還になっておる一万数千名の方々の処理につきましては、これはおおむね話し合いがついていると私は思うのでありますが、そのあとの処置につきましては、日赤側は、人道的見地に立って、そのあと向こうから配船してくる船に乗船をされる北鮮側の代表の入国手続問題について簡素化の提案をいたしておる、…