内田常雄
会議録に記録された「内田常雄」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 6,607 件
- 直近の所属会派
- 自由民主党
- 直近の役職
- 経済企画庁長官
- 直近の発言日
- 1970/03/12
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 社会保障・年金71 件
- 労働・賃金17 件
- エネルギー1 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 宇宙0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防衛0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 物価問題等に関する特別委員会59 件・59%
- 物価等対策特別委員会33 件・33%
- 社会労働委員会4 件・4%
- 商工委員会3 件・3%
- 本会議1 件・1%
※ 全 6,607 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第63回 衆議院 社会労働委員会 第4号
○内田国務大臣 そういう報告を受けておりますから、私はそれを信じておりますが、しかし、万一またむずかしいようでありましたならば、さらにまた努力を続ける方法も考えたいと思います。
第63回 衆議院 社会労働委員会 第4号
○内田国務大臣 そのとおりでございます。
第63回 衆議院 社会労働委員会 第4号
○内田国務大臣 先般来予算委員会などでもたびたび同じような御質問に対しまして、私ども厚生省といたしましては、この看護婦の充足対策ばかりでなしに、看護婦の身分そのものの向上充実ということにつきましても、これは正面から取り組んでいきたい、こういうことで諸般の施策を力強くやってまいる所存でございます。
第63回 衆議院 社会労働委員会 第4号
○内田国務大臣 古川さんから御指摘になられましたような意味のことばを私どもも聞くことがございますが、現在は保険法の関連でも、また医療法の関連でも、領収書の制度は制度としてございません。しかし、保険制度の抜本改正などに関連いたしまして、今後の研究課題であろうと私は考えます。
第63回 衆議院 社会労働委員会 第4号
○内田国務大臣 日本の経済成長がここまで達成されてまいりました七〇年代におきましては、私は、これから先は、その裏づけとなるような人間尊重の政策が非常に大切である、こういう意味から、先般もここで発言をさせていただいた次第であります。ところで、もちろん社会保障の中核を占めますものは、御承知のように、今日のところでは医療保障と所得保障でございますが、これらは、これまでの立て方のもとにおきましては、いま先生から御指摘がございましたように保険方式…
第63回 衆議院 社会労働委員会 第4号
○内田国務大臣 社会保障でカバーをいたします以上は、私はなるべくそれを受ける人々の間に、その人々が属する職業あるいは年齢、階層等によりましてアンバランスがないほうがいいと思います。でありますが、これまでの、たとえば医療保険の発達の過程におきましても、いろいろの医療保険のグループができておりまして、今日はそれが八つぐらいできておることは御承知のとおりであります。でありますが、これらの健康保険にいたしましても、すべてを保険でカバーするのでは…
第63回 衆議院 社会労働委員会 第4号
○内田国務大臣 国民がみな期待をしておることでございますので、私は早ければ早いほどいいと思います。しかし、最終到達駅まで行くのには、いま局長から話があったとおりでございますので、まず軌道だけは来年一度中にも敷けるようにいたしたい所存でがんばっております。
第63回 衆議院 社会労働委員会 第4号
○内田国務大臣 御趣旨の聞き間違いかもしれませんが、社会福祉の対象といたします事柄は、生まれたての乳児から、またこれからだんだん高齢層が多く深くなってまいりますが、そういう老齢の方々まで、その中間に身体障害者あり、あるいは精神障害者ありということで、いろいろの対象がございますので、これを一本にしてやるということは適当ではない、それぞれの法律等もございますので、最も有効な施策を分けてやるほうが現実的だろうと私は考えます。
第63回 衆議院 社会労働委員会 第4号
○内田国務大臣 年金のことについて申しますと、これはやや健康保険の場合と迷うものがあるわけでありまして、大ざっぱに分けますと、被用者の厚生年金とそれ以外の方々の国民年金の二つございます。私どもといたしましては、でき得る限りこれ以上制度は複雑にしたくないということで、今回農業者年金ができようといたしておりますけれども、国民年金に結びつけた制度としてやっていただくということにしておるわけでありまして、厚生年金と国民年金とをさらに一本にしよう…
第63回 衆議院 社会労働委員会 第4号
○内田国務大臣 原則として西田委員の仰せられるとおりでございます。しかし、いま国民年金と厚生年金を考えます場合にも、事業場におつとめの方は、自分でも掛け金をなさるが、会社の経営者も半分は一緒にかけてくれる。しかし、つとめ人以外の一般の国民は雇い主がございません。ので、同じ形態はとれません。そこで、その分については、国が国民年金の被保険者とともに実は国費をもって一緒にかけてやっている、こういう制度になっておりますので、したがって、理想とし…
第63回 衆議院 社会労働委員会 第4号
○内田国務大臣 先ほどから厚生年金と国民年金の例を申し上げておるわけでありますが、これはこればかりの問題ではありません。同じような意味のことはたくさんございます。でございますから、私どもは西田説によりまして、国民年金の受けられる金額も、また厚生年金の受けられる年金の金額も、均衡を失しないように、昨年の改正で、おおむね現在の物価、生活水準を基礎として、ともに二万円年金というものの制度を打ち立てたわけでございます。これらの財源につきましては…
第63回 衆議院 社会労働委員会 第4号
○内田国務大臣 分べん費は、昨年までは十分な支給でございませんでした。たとえば、健康保険に例をとりましても、本人がお産をいたしましても六千円しか分べん費が出ませんでしたのを、昨年の改正で、健康保措置の中においても、標準報酬の二分の一、しかし最低二万円を欠かないということに、そういう改正をいたしましたし、これは政管健保も組合健康保険も同じでございます。また、今回この国会に御提案を申し上げております日雇い健保におきましても、同じような制度を…
第63回 衆議院 社会労働委員会 第4号
○内田国務大臣 直接の国費負担にする方法とあるいは保険を通じまして現金給与をする方法と二つあるわけでございますが、現在では、昨年の改正は保険給付の形をとりました。しかし、先ほど来申しますように、その裏には、また国費の保険全体に対する助成というものもいたしておりますので、いずれの方法によるかということにつきましては、これはできる限り今後わかりやすい方法がとれるように私は検討してみたいと思います。
第63回 衆議院 社会労働委員会 第4号
○内田国務大臣 社会福祉施設で働かれる方々の処遇が十分でないということは、私どもも常にそのことで悩んでおります。実は、これは処遇だけの問題ではなしに、働かれる方々が信念、誇りを持てるような、そういう国民的激励も私は必要だろうと思いますけれども、処遇の改善は最も必要だと考えまして、昭和四十四年から三カ年計画をもちまして一応とにかく処遇の改善策をやっております。四十五年度がちょうど二年目になりますので、その既定計画に基づくものは織り込んでご…
第63回 衆議院 予算委員会第三分科会 第2号
○内田国務大臣 政府委員から答弁いたしましたとおりの方向で私も督励をいたしております。
第63回 衆議院 予算委員会第三分科会 第2号
○内田国務大臣 これはとり方でいろいろあるようでございますが、私ども厚生省の立場からこの僻地医療などの問題を論じます場合には、おおむね地域を三つぐらいに分けまして、なかなか医者が行けないところ、それから何らかの方法によって、交通もそれほど悪くはないので医者が行けるところ、こういうふうに区域を分けますが、にもかかわらず医者の配置の状況がはなはだ手薄であって現地の住民が医療に困難をしておる地域と考えまして、それぞれの対策を分けて立てておりま…
第63回 衆議院 予算委員会第三分科会 第2号
○内田国務大臣 これは過密ということばに対しましてあとからできたことばと私は理解をしております。いま政府委員からも申し述べましたように、人口が急激に減ってしまった、また財政指数等がはなはだ低下して、その地域における住民の公の生活がささえられないような状態になっているところを過疎と考えております。
第63回 衆議院 予算委員会第三分科会 第2号
○内田国務大臣 私は、たいへん望ましい、いいことだと考えるものでございますが、ただ、いまの患者輸送車とかあるいは医者の巡回診療車と違いまして、まず維持管理、それから乗員の養成、訓練というものが一緒に伴わないとなかなか簡単に解決できないという問題がありますので、それを乗り越えるような状況まで至らないと、特定の、いわば私どもの言う親元病院でありますとか市町村に置いておくというところまではまだ進んでおりません。現状におきましては、緊急必要のあ…
第63回 衆議院 予算委員会第三分科会 第2号
○内田国務大臣 いま述べましたように、私も希望を決して持たないものではございませんが、ただいま述べましたような諸条件もありますので、いまの人員の養成、訓練、維持管理等、可能性の問題ともあわせて私は検討してまいりたいと思います。
第63回 衆議院 予算委員会第三分科会 第2号
○内田国務大臣 これはどうも私の守備範囲の外でございますが、総理用のヘリコプターを買われたという話をまだ私は正式には聞いておりません。 なお、いま私は、私のうしろに会計課長がおりますので、一体ヘリコプターというものは小型で一台幾らするかということをひそかに聞きましたところが、小型で一台七千万円から大きいものになると五億円ということで、金額には必ずしも驚きませんけれども、こういうことも私は頭に置いて進めてまいりたいと思います。