内村良英
会議録に記録された「内村良英」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 3,417 件
- 直近の所属会派
- —
- 直近の役職
- 日本中央競馬会理事長
- 直近の発言日
- 1973/06/27
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 社会保障・年金11 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 宇宙0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防衛0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- 労働・賃金0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 農林水産委員会62 件・62%
- 予算委員会第五分科会24 件・24%
- 決算委員会12 件・12%
- 予算委員会2 件・2%
※ 全 3,417 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第71回 衆議院 農林水産委員会 第37号
○内村（良）政府委員 沖繩の協同組合につきましては、内地と同様な協同組合法が適用されまして事業活動をしているわけでございますが、やはり経済的な基盤は、内地の協同組合に比べてはやや弱いのではないかというふうに判断しております。
第71回 衆議院 農林水産委員会 第37号
○内村（良）政府委員 この点につきましては、やはり第一には経営内容をよくしなければならぬという問題がございますと同時に、経営の合理化もはからなければならないという問題があるわけでございます。 そこで、御承知のとおり、農業協同組合につきましては、検査等を通じまして内容を把握して、指導を加えていくというやり方をするわけでございますが、特に沖繩の場合には、復帰後間もないわけでございますから、検査をなるべくやりまして、必要な改善命令等を発し、十…
第71回 衆議院 農林水産委員会 第37号
○内村（良）政府委員 内地の場合、特に米が多いところでは、農協の経営が米に依存しているということは、先生の御指摘のとおりでございます。米の場合には、食糧庁から保管料あるいは集荷手数料等が払われまして、農協の経営自体がそういう面でかなり安定度が高いということは言えると思います。 それに比べまして沖繩の場合には、やはり米が少のうございますから、そういった米による経営の安定という観点から見れば、確かに内地の経営に比べて苦しいという問題はあるか…
第71回 衆議院 農林水産委員会 第37号
○内村（良）政府委員 沖繩につきましては、昭和三十八年から昭和四十六年までの九年間の被害率の調査がございます。それによりますと、被害率の平均は八％になっておりまして、年次別には昭和三十八年、昭和四十六年、いずれも大干ばつの年でございまして、このときの被害率が非常に高くなっております。すなわち昭和三十八年のごときは三六・五％という非常に高い被害率を示しておりますし、四十六年も二七・四％という高い率を示しております。地域別に見ますと、宮古、…
第71回 衆議院 農林水産委員会 第37号
○内村（良）政府委員 先ほどから御答弁申し上げておりますけれども、共済保険制度という場合には、料率、掛け金率ができないと制度そのものが仕組めないわけでございます。そして沖繩のパイナップルにつきましては、本土復帰前の一九七一年から琉球政府が調査に着手し、現在国の委託調査として沖繩県が被害率の調査を行なっております。したがいまして、私どもといたしましては、この被害率の調査ができてから、これを果樹共済の対象にするかどうかという点について検討し…
第71回 衆議院 農林水産委員会 第37号
○内村（良）政府委員 ただいま大臣から御答弁申し上げたとおりでございまして、今般の畑作共済め実験につきましては、北海道の畑作物、鹿児島及び沖繩のサトウキビ、それから内地の園芸施設、これが対象になったわけでございます。北海道の畑作共済につきましては、被害率等の調査について過去に幾多の蓄積がございます。その点につきましては、もう先生に御説明申し上げるまでもないと思いますけれども、蓄積がございます。沖繩、鹿児島のサトウキビにつきましても、昭和…
第71回 衆議院 農林水産委員会 第37号
○内村（良）政府委員 ただいま申し上げましたような背景がございまして、法律上実験期間を明定しなかったわけでございますが、一応私どもといたしましては五年くらいをめどとしてやりたい。しかし、法律で五年ということにかたく書きますと、五年やるということになるわけでございまして、いろいろ背景が違うものが一つの法律になっているということがございますので、その辺は弾力的に処置できる道を残しておくべきであるというふうに考えまして、実験期間を明定しなかっ…
第71回 衆議院 農林水産委員会 第37号
○内村（良）政府委員 第十条の共済金額でございますが、指定畑作物の収穫物の単位当たり価格に基準収量を乗じて得た金額に政令で定める率を乗じた金額と、こういうことになっております。 そこで、収穫物の単位当たりの価格でございますが、これにつきましては、行政価格があるものは行政価格、すなわち、てん菜、サトウキビ、バレイショ、大豆につきましては行政価格をとりまて、行政価格のないもの、すなわち、アズキ、インゲンにつきましては、五年間の中庸三カ年間の…
第71回 衆議院 農林水産委員会 第37号
○内村（良）政府委員 先生からただいま御指摘があったような問題が確かにあるかと思います。行政価格のあるものにつきましては、御承知のとおり、価格変動がほとんどないということで、安定的に推移しているのに対しまして、行政価格のないものについては非常に価格変動がございます。そこで、私どもいろいろ考えたのでございますが、行政価格のないものについて前の年の価格をとるということにいたしますと、たとえばアズキの場合、前年が非常に豊作であったということに…
第71回 衆議院 農林水産委員会 第37号
○内村（良）政府委員 先生御案内のように、アズキにつきましては年によって非常に価格変動があるわけでございます。そこで、そういった点を考えまして、基準単収と同じようなやり方を価格についてとるのはおかしいじゃないかという御議論もよくわかりますけれども、私どもといたしましては、アズキのような農産物の場合には、五年間の中庸三カ年というのは、共済金額を決定する基礎としては妥当なものではないか。念のため申し上げておきますと、果樹につきましては四年間…
第71回 衆議院 農林水産委員会 第37号
○内村（良）政府委員 まず第一に基準収量の問題でございます。そこで、過去の七年間の中庸五年平均ということでは現実に合わないじゃないかというお話でございますが、先ほど御答弁申し上げましたように、たとえば、申し上げるまでもなく、てん菜につきましては最近ポット栽培が導入されまして、非常に収量が上がっておることは先生の御指摘のとおりでございます。しだがいまして、てん菜については、なお七カ年の中庸五カ年であれば、確かに不合理が生ずるということもご…
第71回 衆議院 農林水産委員会 第37号
○内村（良）政府委員 四十六年までの数字でございますから、これは実際にやりますときには、四十七年が入りまして数字は多少変わります。 そこで、具体的な数字を申し上げますと、バレイショは二千五百五十二キロでございます。これは反当収量でございます。てん菜が三千五百六十八キロ、大豆が百三十八キロ、アズキが百二十二キロ、インゲンが百五十六キロ、こういう数字になっております。
第71回 衆議院 農林水産委員会 第37号
○内村（良）政府委員 サトウキビは六千四百十七キロでございます。これは沖繩でございます。それから鹿児島が六千百二十九キロになります。ただし、最近の技術の発展が著しいものにつきましては趨勢値をとりまして、この収量を趨勢値で修正することになるわけでございます。
第71回 衆議院 農林水産委員会 第37号
○内村（良）政府委員 ただいま申し上げましたのは七カ年の中庸五カ年の数字をなまで申し上げたわけでございます。そこで、そういうものを基準にいたしまして県の反収を、北海道なら道の反収を組合ごとに割り振って、それから個人別に——そのときに一割前後のアローアンスを認めておりますから、そこで多少さらに弾力的に基準単収がきまってくるわけでございます。そこでその基準反収を基礎にして損害を見るわけでございますから、足切り三割というのは、基準反収がござい…
第71回 衆議院 農林水産委員会 第37号
○内村（良）政府委員 私の説明が不十分であればまことに申しわけないと思っております。基準収量がきまりまして、その収穫期に損害評価をする、その基準収量に比べてどれくらいの被害があったかということは、基準収量との比較で被害が出るわけであります。 そこで、三割以上の被害があるということになれば、その三割以上の被害の度合いに応じてそれを共済金額にかけて共済金がきまってくる、こういうことに制度がなっているわけでございます。したがいまして、基準収量…
第71回 衆議院 農林水産委員会 第37号
○内村（良）政府委員 ただいま計算してすぐ御報告申し上げます。
第71回 衆議院 農林水産委員会 第37号
○内村（良）政府委員 その基準収量は、ただいま申し上げたような数字を基礎にして、それに趨勢値等を勘案してきめて、それは組合ごとにきまってくるということで基準収量がきまる。それからさらに三割以上の被害があった場合に共済金の支払い対象になるということで、それじゃ、共済金額をどうするかということにつきましては、私どもは、さっき申し上げました行政価格とかその他の自由価格のものについては、大体こういうことで共済金額をやれば生産費をどの辺ぐらいまで…
第71回 衆議院 農林水産委員会 第37号
○内村（良）政府委員 数字を申し上げます。バレイショが千七百八十六キロ、てん菜が二千四百九十七キロ、大豆が九十七キロ、小豆が八十五キロ、インゲンが百九キロ、サトウキビが四千四百九十二キロでございます。
第71回 衆議院 農林水産委員会 第37号
○内村（良）政府委員 ただいま申し上げました七年中の中庸五カ年の平均の数字は、なまの数字を申し上げたわけでございます。先ほども御答弁申し上げておりますように、バイレショ、てん菜につきましては、確かに先生の御指摘のようなことがもう数字的にはっきり出ております。反収がぐんぐん上がっております。したがいまして、四十七年も非常に高かったということは、そのとおりでございます。したがいまして、先ほど御答弁申し上げましたように、そういったものにつきま…
第71回 衆議院 農林水産委員会 第37号
○内村（良）政府委員 アズキの価格は、物財統計によりますと、北海道の場合十キロ当たり千六百二十三円になります。