八木誠
会議録に記録された「八木誠」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 165 件
- 直近の所属会派
- —
- 直近の役職
- 電気事業連合会会長
- 直近の発言日
- 2013/06/20
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- エネルギー10 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 宇宙0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防衛0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- 労働・賃金0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 社会保障・年金0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 経済産業委員会100 件・100%
※ 全 165 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第183回 参議院 経済産業委員会 第14号
○参考人（八木誠君） お答え申し上げます。 私ども事業者といたしましても、電気というのは生活の基盤となる非常に重要な商品であると思っておりまして、やはり全てのお客様がひとしく電気を御利用いただくという意味でこのユニバーサルサービス、特に離島に対する、これは大変重要な課題であると思っております。 一般的には、もう御承知のように、離島になりますとどうしてもネットワークが独立したりしていますので、需要に合う専用の設備を造ったり、あるいは燃料を…
第183回 参議院 経済産業委員会 第14号
○参考人（八木誠君） お答え申し上げます。 まず、廃炉に関する費用の御質問でございますが、基本的に私ども廃炉に当たって必要な費用ということでまいりますと、例えば原子力発電所を解体するための解体引当金というものがあります。これは、ある一定の年限で一定の運転利用率の下で回収させていただいて、電気料金として御負担いただくということになっておりますが、現在は原子力発電所の稼働率の低下という問題が起こっておりますので、この引き当て額の不足が生じる…
第183回 参議院 経済産業委員会 第14号
○参考人（八木誠君） お答え申し上げます。 この原子力発電所への弾道ミサイル攻撃というのは、国に定められております法律、国民保護法あるいは武力攻撃の事態対処法等々に定められている武力攻撃事態の枠組みに入っているものでありまして、当然、原子力発電所もその対象となっております。そういう意味で、私ども事業者の方でもそれに対応した国民保護業務計画等々を立てて対応をしておりますが、基本的にはなかなか民間企業だけで対応できる問題ではないと思っており…
第183回 参議院 経済産業委員会 第14号
○参考人（八木誠君） お答えいたします。 先ほど申し上げました国民保護法に基づきまして、私ども電力会社というのは指定公共機関でございますので、それぞれに国民保護業務計画を立てることになっております。この中に、その緊急事態が起きた場合の対処方法を定めてございます。 具体的には、当然のことながら、そういう緊急事態が想定した場合、あるいは実際認定された場合には、対策本部をきちっとつくって体制を確立して対応するというのが基本でございますが、具体…
第183回 参議院 経済産業委員会 第14号
○参考人（八木誠君） 先ほどの国民保護業務計画の中にそうしたことが規定されていると同時に、私どもとしては、弾道ミサイルにかかわらず、発電所で非常事態が生じた場合の対処方法ということで、例えばプラントの処置のみならず、住民避難、あるいは関係箇所との連絡ということは常日ごろから防災業務の中にも定めてございますし、またそうしたことを訓練でもしっかりと確認をしておるところでございます。
第183回 参議院 経済産業委員会 第14号
○参考人（八木誠君） 弾道ミサイルを想定した場合の自治体との対応におきましては、先ほど申し上げました国民保護業務計画を定めてございますので、これにのっとって各地方自治体、国との連携を図るということをきちっと定めてございます。 それ以外にも、地元とのこうした原子力の非常災害時のいわゆる安全に関するものとしては安全協定というものがございまして、そういった形で自治体等との協定を結んでいるケースがございます。
第183回 参議院 経済産業委員会 第14号
○参考人（八木誠君） これは、国民保護法の業務計画の中で定めた、いわゆるマニュアルというんですか、要綱によって地元とお話をしているということでございます。
第183回 参議院 経済産業委員会 第14号
○参考人（八木誠君） これは、先ほど申し上げました国民保護業務計画というマニュアルを事業者として定めてございますので、その中に基本的な非常時の対処方法は定めてございます。 具体的な細かいことにつきましては、これは発電所内での通常の停止操作、発電所の停止操作等々と同じことでございますので、そういうのは、現状の発電所におきます原子力の要綱の中で停止操作の手順は定めてございます。
第183回 参議院 経済産業委員会 第14号
○参考人（八木誠君） 具体的に弾道ミサイルということは書いているかどうか、私、定かにちょっと記憶ございませんが、いかなる緊急事態でも対処するという方法で定めてございます。
第183回 参議院 経済産業委員会 第14号
○参考人（八木誠君） お答え申し上げます。 まず、電力システムのいわゆるサイバー攻撃への対策でございますが、例えば原子力の重要な施設、こういうような、あるいはいろんな核物質防護等々に係る設備の操作にかかわる情報システムというのは、基本的には、そういう外部からの妨害行為、破壊行為を受けることがないように、外部から内部へ接続ができないようなバリアといいますか、これを何重ものバリアを徹底して防御策を構築しておりまして、こういうことで一応対策を…
第183回 参議院 経済産業委員会 第14号
○参考人（八木誠君） 我々は、基本的には、そういう情報にかかわる人たちを限定し、そして例えばパスワードを渡すとか、あるいは管理、入れないようにするとか、いろいろ特定の情報を扱う人に対する制限は掛けてございます。 そういう人たちがやはりきちっと、これはコンプライアンスの問題も多々あると思いますが、コンプライアンスがきちっと徹底できるかというのは日々業務の中で確認をしながら、そして当然、これは今、種岡参考人のお話にありましたように、これは必…
第183回 衆議院 経済産業委員会 第17号
○八木参考人 電気事業連合会の八木でございます。 本日は、このような機会を賜り、まことにありがとうございます。また、先生方におかれましては、平素、私ども電力会社の事業運営に関しまして多大なる御理解また御協力を賜っておりますことに、この場をおかりいたしまして厚く御礼を申し上げます。 まず初めに、一昨年に発生いたしました東京電力福島第一原子力発電所の事故により、今なお、発電所周辺地域の皆様はもとより、多くの皆様に大変な御苦労と御心配、御負担…
第183回 衆議院 経済産業委員会 第17号
○八木参考人 お答え申し上げます。 電気事業連合会といたしましては、基本的に、今回のシステム改革全般につきましては、真に国民の皆様の利益につながるシステムとなるよう積極的に協力してまいりたいと思っておりますが、冒頭の陳述の中でも申し上げました、私どもとして、電力の安定供給という実務を担っております立場から、最も懸念しておりますところは、やはり第三段階の発送電分離の件でございます。 これは陳述で申し上げましたが、いまだ解決すべき問題がある…
第183回 衆議院 経済産業委員会 第17号
○八木参考人 お答えいたします。 私ども電気事業者というのは多大な設備を持ってございまして、安定供給をするためにはこの設備の維持、改修等々の費用が必要でございまして、そのためには、当然のことながら資金調達というのが必要でございます。 こうした中で、現在置かれている私どもの環境というのは、御承知のように、原子力の再稼働が依然として不透明な状況の中、あるいは円安の進行といったような状況にございまして、経営環境が大変厳しい状況になってございま…
第183回 衆議院 経済産業委員会 第17号
○八木参考人 お答えを申し上げます。 二点の御質問かと思いますが、最初は私どもの小売の全面自由化に対する事業者としての思いということ、二点目が安定供給との関係でございます。 まず、小売全面自由化につきまして、私ども電力事業者としては、これはやはりお客様の選択肢の拡大ができる。例えば、今般、私ども関西電力でも電気料金のお願いをさせていただきましたけれども、規制料金のお客様からはやはり、電気の料金を選べないという、いろいろな声も頂戴いたしま…
第183回 衆議院 経済産業委員会 第17号
○八木参考人 お答えを申し上げます。 まず、非対称規制の早期撤廃ということでございますが、私どもとしては、今回の小売全面自由化というのが、家庭を含めたお客様も自由化の対象になるということでございますので、例えば、制度変更に対する趣旨とか情報をきちっとお客様にお伝えする必要があると思います。そういう意味では、そういった意識が浸透するまでの期間、料金規制を設けるというのは、これは十分理解できるところだと思っています。 一方で、全面自由化とい…
第183回 衆議院 経済産業委員会 第17号
○八木参考人 お答え申し上げます。 今先生御指摘のように、今回の法案の中で、資金調達環境の関係につきましていろいろと織り込んでいただいていることに、本当にありがたく思っております。 あえて、その上でさらにということでの御質問でございましたので、先ほど申し上げましたように、私どもはやはり設備産業でございますので、円滑な資金調達を実現していくというのは大事でございます。そのための措置として、今電力会社の社債は、一般担保社債というんですか、担…
第183回 衆議院 経済産業委員会 第17号
○八木参考人 お答え申し上げます。 先ほど料金規制の早期撤廃についてのお願いをさせていただきましたが、この撤廃の時期を判断する場合には、御指摘のように、競争の進展状況というのが大きなポイントになると思いますが、この競争の進展状況ということを何でもって判断するかというのも大きなポイントであると思います。 例えば、具体的に、実際、供給者が切りかわった率とか、あるいは、区域外からお客様が電気を買っていただいているとか、そういうのは現実的にわか…
第183回 衆議院 経済産業委員会 第17号
○八木参考人 お答え申し上げます。 卸電力取引の活性化につきましては、今、池辺参考人からお話がございましたように、私ども、卸電力市場の活性化ということでは、今回の電力システム改革専門委員会の報告書においてもいろいろと記載されておりますが、これまで以上に積極的に取り組んでまいりたいと思っております。 今現在、私ども、卸電力取引所に参加しております一般電気事業者九社が、活性化に向けて、まずは自主的な取り組みを行うということで表明させていただ…
第183回 衆議院 経済産業委員会 第17号
○八木参考人 お答え申し上げます。 今、先生の御指摘は、非常に大事な、重要なポイントだと思っております。 結局、最終的に、今回のシステム改革では送配電事業者が最終責任を担うことでございますけれども、御指摘のように、最終責任を担う以上は、やはり電源をきちっと確保できるかというポイントが大きなポイントになると思います。 そういう意味で、私は冒頭の陳述の中で三点の問題点をあえて申し上げさせていただきました。実は、これはいずれも、発電側と送電側…