P政策ポータルPOLICY PORTALウォッチ
第十七控室参議院
総発言数
3,135
直近の所属会派
第十七控室
直近の役職
直近の発言日
1954/05/10

政策テーマ別の発言量

テーマ代表語との共起件数

※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。

よく発言している会議

直近 100 件の標本
  • 内閣委員会76 件・76%
  • 予算委員会23 件・23%
  • 本会議1 件・1%

※ 全 3,135 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。

発言履歴

3,135 20 を表示
改進党1954/05/10

19参議院 内閣委員会 第30号

○八木幸吉君 そういたしますと、まあ先のことを言うのも何ですけれども、次の国会に提案できるような気持で検討しておられると、こう了承してよろしうございますか。

改進党1954/05/10

19参議院 内閣委員会 第30号

○八木幸吉君 第十三番目には、各省に設けられた審議会、調査会は現在一体幾らあるか、今後これをどう整理するかということであります。

改進党1954/05/10

19参議院 内閣委員会 第30号

○八木幸吉君 今後整理せられる見込の数は、例えば何割というふうな見当は付くのでありますか。

改進党1954/05/10

19参議院 内閣委員会 第30号

○八木幸吉君 次に第十四番目でありまして、附属機関中の試験研究機関の重点的整備についてお伺いいたしたい。

改進党1954/05/10

19参議院 内閣委員会 第30号

○八木幸吉君 第十五番目に行政運営の面についているくありますが、詳細は他の機会に塚田長官に、伺うことにいたしまして、行政運営の全般に立つて企業面で言われます科学的管理法の原理を徹底的に適用するということが私は必要だと思うのですが、副総理のお考えを伺いたい。

改進党1954/05/10

19参議院 内閣委員会 第30号

○八木幸吉君 第十六番目に人員の整理と待遇の問題について伺いたいのですが、高賃銀、高能率は科学的経営法の原理でありますが、官吏の素質を向上してその所要人員を最小限度にとどめたときは当然官吏の待遇をよくするべきだと思うのでありますが、今回の行政整理で平年度における国費の節約額は百五十一億円と承わつておりますが、これは人員減少ののちの官吏の待遇改善の行われたのちの純節約額でありますか。或いは整理を行なつたのちの官吏の待遇を改善するということ…

改進党1954/05/10

19参議院 内閣委員会 第30号

○八木幸吉君 十七番目に私は各省の人員配置について一つの原則とも申すべきものがあると思うわけであります。それは経済学上で言ういわゆる限界効用の説でありまして、定員増加の場合においても国家的限界効用というようなものを考えなければならんのではないかと思うのであります。というのは各省内部におきまして、一人の人をふやすという場合にどこにその人をふやすのが一番国家的に役に立つかということをお考えにならなければならんと思うのであります。又各省それぞ…

改進党1954/05/10

19参議院 内閣委員会 第30号

○八木幸吉君 十八番目に、今回の行政整理は機構改革には殆んど見るべきものがなくて、警察制度の改正に伴う縮減のほかには主として各省の簡素化、合理化による人員の整理でありますが、この整理された人々に対しては配置転換協議会等を設置して再就職のあつ旋をせられるということが言われておるのでありますけれども、一体これは具体的にどういうふうにお世話なさるのか、もうちよつとつつこんだところを伺つておきたいと思います。

改進党1954/05/10

19参議院 内閣委員会 第30号

○八木幸吉君 十九番目に私は伺いたいのですが、行政改革は最も必要なことでありますが、又非常に困難なことであります。そこで副総理の本会議の御答弁を伺つてみますと、アメリカのフーバー委員会のようなものは、国状も違うし今直ちにかような機関を設けることには御熱意がないように伺つたわけですが、私はやはり国会、政府、殊に民間人を含めた権威のある強力な調査機関を設けて、相当巨額の予算を以て、年月も二カ年間くらいはかけて、そうして合理的な改革案を官民と…

改進党1954/05/10

19参議院 内閣委員会 第30号

○八木幸吉君 今の問題は国会や民間、政府おのおの適当な数を推選して、成るたけ民間人を多くして、どうも今までは政府のほうに偏つておるように思うので、民間人のちえを十分いかすというようなことでお考えを願いたいと思います。 それから最後に、これは副総理にもお聞きを願いたいのでありますけれども、御答弁は吉田総理が本委員会に御出席になりましたときに直接御自身の口から私は承わりたいという問題であります。それはほかでもありませんが、行政整理によつて整…

改進党1954/05/10

19参議院 内閣委員会 第30号

○八木幸吉君 今杉田専門員から御説明ありましたように政治性が比較的薄いという意味でのけましたので、是非これをのけなければならんという気持は別にありませんので、皆さんの御意向で入れたらよかろうということなら私は無論異論はございません。

改進党1954/05/10

19参議院 内閣委員会 第30号

○八木幸吉君 今の猶予期間の話なんでございますが、この法律の施行は法律が公布されましてから一カ月ということが附則にあるわけでありますが、その間に現在の該当する職にあるかたがたは、その手続をなさる。それからすでに国務大臣等の私企業禁止のこの法律が制定されましたら、新しく国務大臣になられるかた、若しくはこの職に該当する職になられるかたは事前にすでに例えば会社で言いますれば辞表を一枚書けばそれで済むんですからもうその必要はないだろうというよう…

改進党1954/05/10

19参議院 内閣委員会 第30号

○八木幸吉君 関連して専門員に伺いたいのですが、土地調整委員会の委員の任命は総理大臣ですか。

改進党1954/05/10

19参議院 内閣委員会 第30号

○八木幸吉君 ちよつとお伺いしたいのですが、今人権擁護委員というのは全国で何人ぐらいおりますか。

改進党1954/05/10

19参議院 内閣委員会 第30号

○八木幸吉君 その人の一人の手当が千円以下とこういうわけでございますか。

改進党1954/05/10

19参議院 内閣委員会 第30号

○八木幸吉君 委員法には二万名までこれを委嘱することができるというふうに書いておりますが、本年度どのくらいおふやしになりますか。予算で制約されて予算だけしかおふやしにならんと、こういう意味でございますか。

改進党1954/05/10

19参議院 内閣委員会 第30号

○八木幸吉君 府県別の人権擁護委員と侵犯件数の表を資料として御提出願いたいのですが。

改進党1954/05/07

19参議院 決算委員会 第26号

○八木幸吉君 二十八年の十一月に行政管理庁監察部から鉄道会館調査結果報告書というものが出ております。無論鉄道のほうの御当局は御覧になつていると思いますが、これに指摘されておる事柄につきまして、答弁書と申しますか、弁駁書と申しますか、或いは説明書と申しますか、そういつたようなものをお作り頂けますでしようか、如何でしようか。御覧になつておりますか、先ず伺います。

改進党1954/05/07

19参議院 決算委員会 第26号

○八木幸吉君 当委員会の審議の便宜のために、この報告書に対して答弁書の形式において鉄道のほうの御見解を書いたものにして委員会に御提出下さるよう委員長を通じてお願いしたいと思います。

改進党1954/05/07

19参議院 決算委員会 第26号

○八木幸吉君 全体に対する御見解はそういうふうにして伺うといたしまして、この報告書の中で一番鉄道のほうから見て事実が間違つておるという御見解の点がありましたら御指示を頂きたいと思います。