八木一男
会議録に記録された「八木一男」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 5,974 件
- 直近の所属会派
- 日本社会党
- 直近の役職
- —
- 直近の発言日
- 1960/02/10
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 社会保障・年金535 件
- 労働・賃金4 件
- 防衛2 件
- 宇宙1 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 社会労働委員会47 件・47%
- 予算委員会42 件・42%
- 予算委員会第一分科会11 件・11%
※ 全 5,974 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第34回 衆議院 社会労働委員会 第2号
○八木（一男）委員 その問題は審議会にいろいろ意見を聞いていられるわけですか。
第34回 衆議院 社会労働委員会 第2号
○八木（一男）委員 専門委員会はこれからの予算だけれども、その年金審議会は今あるのでしょう。それは一月に何回くらい開いておりますか。
第34回 衆議院 社会労働委員会 第2号
○八木（一男）委員 年金審議会の方は月一回、二回というようなことで、普通のレベルでは熱心の方の委員会になりますけれども、本腰を入れてやるなら一週間に二、三回開いてもいいと思う。制度審議会でそのくらいのことをやってきたことは御承知だろうと思いますけれども、非常に急を要しますので、そういう審議会に厚生省側から問題を促進していただくように一つやっていただく必要があるのではないか。専門委員会を開かなければできないという問題でもないので、今からど…
第34回 衆議院 社会労働委員会 第2号
○八木（一男）委員 午前中に引き続きまして年金のことについてお伺いをいたしたいと思います。 先ほど準母子家庭に年金をあげる問題について伺ったわけでございまして、来年度からは必ずやるというお返事で、非常にけっこうだと思います。それでもおそいのですけれども、最小限度ということで……。それで、準母子世帯の幅の問題でありますが、おばあさんが孫を養う、あるいはねえさんが弟妹を養う、これは当然入らなければいけないと思いますが、それと同時に、おじいさ…
第34回 衆議院 社会労働委員会 第2号
○八木（一男）委員 大臣や局長の御答弁、その通り至急に実現していただければ、大体においてけっこうな御答弁だと思いますが、そこで、ちょっと気になりますのは、今の筋という話であります。筋という点で考えていただくのに、これは、所得保障、国民年金という本質から考えていただきたい。国民年金の本質は、所得能力のなかった人とかそういう世帯に対して年金を差し上げて、幾分でも人間らしく暮らしていただこうということから始まっているわけであります。それで、日…
第34回 衆議院 社会労働委員会 第2号
○八木（一男）委員 その次に、遺児の問題でございますが、拠出年金の方には、この間通りました国民年金法では、母子年金と寡婦年金と遺児年金と三種類ある。ところが、こちらの福祉年金の方にはそういう制度がないわけでありまして、できるだけ福祉年金も拠出年金と同じような項目、そういう所得保障をあげなくてはならない状態があるということは、拠出年金ですでに認められている状態です。ですから、できる限りそういう人たちに福祉年金を広めていただく必要があると思…
第34回 衆議院 社会労働委員会 第2号
○八木（一男）委員 多分そういう御返事があるだろうと思った。ところが、そちらの方でも、非常に不十分な処置しか行われていないし、必ずしも施設に全部収容されているわけではない。施設外でそういう遺児が生活に苦闘している場合もあるわけです。そうなれば、お母さんがいる子供よりも、お母さんまでなくした、おばあさん、おじいさんをなくした遺児は一番そういう措置をしなければならぬ子供たちだろうと思う。こんなものはダブっても一つもかまわないと思う。それだけ…
第34回 衆議院 社会労働委員会 第2号
○八木（一男）委員 今の年金では筋が通りにくい、遺児手当なら通るというお考えは、わかったようなわからないようなことですが、具体的には遺児手当ではるかにたくさんのものを出せる、たとえば母子年金よりもはるかにたくさんのものが出せるという考え方で推進しておられるならけっこうでありますが、ただ文字をいじくっている問題であれば何にもならないと思いますが、それについて、今言われた小山さんからちょっと伺いたいと思います。
第34回 衆議院 社会労働委員会 第2号
○八木（一男）委員 厚生大臣、お聞き願いたいのですが、今小山年金局長の言ったことは一理のあることであります。その点は私も認めるわけでございますが、将来考えるとしたらという最後の点がどうも気に食わない。年金よりほかのことで支給した方がいいという理屈があって、その理屈は理屈としてよろしいです。しかし、年金で遺児よりも——遺児が一番気の毒だが、そうじゃない人の方に年金がつく世の中です。その世の中に、これから将来の問題として考えるというようなこ…
第34回 衆議院 社会労働委員会 第2号
○八木（一男）委員 次に、また母子年金の問題に返りますけれども、本年度母子年金の予定額の三七％しかにならなかったという話でしたけれども、数字はそんなものですか。
第34回 衆議院 社会労働委員会 第2号
○八木（一男）委員 そこで、一つお願いしたいのですが、今は死別家庭じゃないと母子年金を出さないという法律になっておる。ところが、厚生省が大体このくらいあるだろうと思ったところが、調べたら四割足らずだったというところに、今までの想定よりもはるかに生別の母子家庭が多いということの実態が証明されていると思うんです。そのように生別母子家庭が多いという状態から考えまするときに、やはり生別家庭が、アメリカのようなところと違って、離婚をするときに非常…
第34回 衆議院 社会労働委員会 第2号
○八木（一男）委員 今の生別母子家庭の問題ですが、いろいろと論議があると思うのですけれども、日本の現状においては、生別母子世帯は死別母子世帯と同じような状態に大体あるわけです。理屈を言えば、死別のときはとにかく自分の意思が働かないでそういうふうになったのだ、生別のときは自分の意思が働いたのだというようなへ理屈を言う人が出てくると思います。そういうへ理屈を言う人が出てくると思いますけれども、日本の現状では、夫がお前とは別れると言ったら、し…
第34回 衆議院 社会労働委員会 第2号
○八木（一男）委員 年金の問題については、拠出年金の問題もありますし、また、無拠出年金の問題もまだあるのですけれども、そういうような状態ですから、近日また続けてやりますが、この点について、年金をよくするように一つ最大の努力をしていただきたい。 それから、小山さんにちょっと続けて残った問題を質問いたしますが、福祉年金の問題です。老齢福祉年金がおもな問題ですけれども、老齢福祉年金について、権利が発生していながら支払い期日前になくなった方があ…
第34回 衆議院 社会労働委員会 第2号
○八木（一男）委員 年金の権威者として、小山氏は、それはいいことと思いますか、よくないと思いますか。
第34回 衆議院 社会労働委員会 第2号
○八木（一男）委員 全部の解決にならないかもしれませんが、その大部分は毎月々々に支給するということになれば、ほとんど解決するわけだ。それを事務的な手続で四カ月分をまとめて払おうということをされているからこういうことが起こったわけですね。これはよく存じませんが、厚生年金は毎月毎月ではないのですか。
第34回 衆議院 社会労働委員会 第2号
○八木（一男）委員 そのように、毎月毎月にすべきところをまとめたからそういうことが起こったんで、事務的に四カ月にまとめなければいけないというのが大体おかしいと思うのですけれども、もしそれがどうしてもだめであれば、やはり今小山さんも言われたように、遺族に渡すという考え方に踏み切らなければいけないのじゃないかと思います。というのは、年金制度ができて十一月から年寄りはもらえると楽しみにしておったが、それがもらえないで死んだ、本人が死んだからあ…
第34回 衆議院 社会労働委員会 第2号
○八木（一男）委員 総合的に問題を一番完全な形に進められることも非常にいいことですけれども、とにかく、これは、ほかの年金と違って、今まで三年間も四年間もらったところで途中でなくなって何とかという問題と違いまして、ごくわずかな金を初めて老人がもらうわけであります。ですから、千円とか二千円というような、極端に運の悪いときには四千円もらいそこなうことがあるわけですから、その年寄りについて、あるいはその年寄りの生活を見ておりました回りの者につい…
第34回 衆議院 社会労働委員会 第2号
○八木（一男）委員 もっと確信を持たれていいと思うのです。何とかかんとか言いますけれども、いいと思ったことはもっと確信を持って推進されれば、最後の問題は国会でまたここで論議しますから。ですから、規則の問題で処理なされたらやっていただいてけっこうですし、また、法律の改正の問題になったらここで論議するので、それまでにほかがとやかく、言うことはあまり気にされる必要はないと思います。確信のつかない間は相談するのもけっこうだと思いますけれども、確…
第34回 衆議院 社会労働委員会 第2号
○八木（一男）委員 公平を期するというよりは実態に即して所得保障が行なわれるというような立場からやっていただきたいと思う。公平というと低い方にならされるおそれがある言葉でございますから、ぜひ所得保障の必要度に応じてという言葉でやっていただきたいのと、それから、母子世帯が現役であるからそういうことがきついということは、私どももそう思う。もう一つ、障害年金も対象者は現役なんです。現役だけれども、そういう所得保障措置がないから予備役みたいな格…
第34回 衆議院 社会労働委員会 第2号
○八木（一男）委員 何かわかったようですが、わからないところもありますね。実態に即してやられるということは、所得制限がきびし過ぎるという委員会の趣旨を生かして、それをもっとゆるやかにする考え方にしていただきたい。その所得制限では、私の考え方では、母子年金と障害年金がきつ過ぎると思う。それから、老齢年金については配偶者所得制限が何といっても意味がないと思う。あれは撤廃すべきだと思うが、御意見を伺いたいと思います。世帯所得制限——本人の所得…