八木一男
会議録に記録された「八木一男」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 5,974 件
- 直近の所属会派
- 日本社会党
- 直近の役職
- —
- 直近の発言日
- 1965/02/27
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 社会保障・年金535 件
- 労働・賃金4 件
- 防衛2 件
- 宇宙1 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 社会労働委員会47 件・47%
- 予算委員会42 件・42%
- 予算委員会第一分科会11 件・11%
※ 全 5,974 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第48回 衆議院 予算委員会第三分科会 第6号
○八木（一）分科員 ことばが過ぎた点は訂正するのにやぶさかでありません。しかしながら、それを言わなければならないほど無理解な状態であるということを、厚生大臣も、それからそばで不規則発言をされた人も理解していただきたい。
第48回 衆議院 予算委員会第三分科会 第6号
○八木（一）分科員 厚生大臣に、いま言ったような生活保護法の改正をする、そういうことについてすぐ取りかかられる意思があるかどうか、決心をはっきりと示していただきたいと思う。
第48回 衆議院 予算委員会第三分科会 第6号
○八木（一）分科員 至急にそういうことを検討されて一あなたがそのままやられておろうとも、後任者に引き継がれようとも、来国会に生活保護法の改正案を政府として提出されるかどうか、あるいはわが党の提出する生活保障法案を、与党にも話して、そして政府は同意を示して与野党で通過させるというようなことをされるか、そのどちらか一つを必ずやっていただきたいと思いますが、それについてもっとはっきりした決心を聞かせていただきたい。
第48回 衆議院 予算委員会第三分科会 第6号
○八木（一）分科員 その厚生大臣の決心を聞かせていただきたい。厚生大臣自体で、少なくとも次の通常国会に提出される決心を明確にされるか、あるいはわが党案にあなたが動かれて、これは与野党で審議する問題ですが、これを通すための努力を最大限にやられるか、どっちか御決心をはっきりしていただきたい。
第48回 衆議院 予算委員会第三分科会 第6号
○八木（一）分科員 違うのですよ。今国会とは言っていない。次の通常国会に生活保護法の改正−案を提出するかどうか、それについて厚生大臣は責任を持って対処するかどうかということです。
第48回 衆議院 予算委員会 第14号
○八木（一）委員 私は、日本社会党を代表いたしまして、当面する医療費の問題、あるいはまた社会保険の改定の問題、その他社会保障一般を中心に政府に対して質問をいたしたいと思いまするが、その問題の政府のほんとうの態度をただすためには、内閣総理大臣の御出席をいただかなければ、ほんとうの質問ができないわけでございます。したがって、委員長から内閣総理大臣に即時出席されるように要求をしていただきたいと思いますが、委員長のお答えを伺いたい。
第48回 衆議院 予算委員会 第14号
○八木（一）委員 官房長官のほうから伺いたいのですが、総理はどのような用事でいま出席ができないか、内容を明らかにしてもらいたい。
第48回 衆議院 予算委員会 第14号
○八木（一）委員 もっとはっきりしていただきたいと思うのです。渉外関係とは、だれだれのどういう渉外関係だと、もっとはっきりしていただきたいと思う。それから、何時から何時までそのことでいないのか、官房長官の答弁を求めます。
第48回 衆議院 予算委員会 第14号
○八木（一）委員 だれと会うのか言ってください。官房長官はあいまいなことを言わないで、ほんとうに大事なことなら私は一般質問を遠慮しますけれども、だれとどういうあれで何時から何時まで会うか、それをはっきり言ってください。 委員長から総理とか官房長官に厳重に注意をしていただきたいと思う。前から私は総理大臣の出席要求をしております。総括質問、一般質問というようなことを簡単に分けておるけれども、国会法のどこの規定にもそういう分け方はない。それを…
第48回 衆議院 予算委員会 第14号
○八木（一）委員 総理が来るまでに、時間の関係がありますから質問に移ります。それについては、厚生大臣と大蔵大臣しか見えておらない。要求大臣がこれだけなまけておる。これについても厳重にしかっていただきたいと思います。 それから、厚生大臣と大蔵大臣が見えておるけれども、いろいろなことをまとめて総理大臣に、いない間のことを連絡し報告するのは官房長官の任務である。官房長官は、今後の質疑応答の中で言ったことを責任を持って総理大臣に伝え、対処させる…
第48回 衆議院 予算委員会 第14号
○八木（一）委員 それでは、まず高辻法制局長官に伺いたいと思います。 その前に、総理が出席されてからやりますから、ずっと続くわけですから、急いで連絡してください。委員長、総理が出席してから総理に質問しますから、急いでください。
第48回 衆議院 予算委員会 第14号
○八木（一）委員 法制局長官には法律の条文について伺いたいと思うわけであります。健康保険法第二十四条ノ二の問題と、それから、もう一つは、社会保障制度審議会設置法第二条第二項、この解釈について伺いたいと思います。
第48回 衆議院 予算委員会 第14号
○八木（一）委員 厚生大臣に伺います。 厚生大臣は、この健康保険法第二十四条ノ二及び社会保障制度審議会設置法第二条第二項について違反を犯しておられますが、それについて認識をしておられますか。
第48回 衆議院 予算委員会 第14号
○八木（一）委員 厚生大臣は、昨年大蔵大臣とのメモで、大原さんの質問にありましたようなメモで明らかなように、厚生大臣の所管である健康保険法あるいはまた日雇い労働者健康保険法あるいは船員保険法の内容について、その内容を変える方針を十一月の二十日に確定をされました。また、大蔵大臣はそれに基づいて予算を組まれた。この両法には、あらかじめ諮問をしなければならないということがはっきり載っている。それについて違反でないと思われますか。
第48回 衆議院 予算委員会 第14号
○八木（一）委員 自民党の内部できめられたかもしれないけれども、大蔵大臣と厚生大臣という政府の国務大臣がそれに署名をしておられる。ですから、自民党の内部でなくて、政府がこれに関与をしていられるわけです。その裏づけで予算を大蔵大臣が組んでおられる。これは明らかに政府が関与しておりますね。
第48回 衆議院 予算委員会 第14号
○八木（一）委員 いま法案を出す前におかけをして、それで、その諮問をいただいたら、立法の提出の準備を完了して閣議にかけて出される、だから、法律違反じゃないと言われるわけですか。もう一回伺っておきます。
第48回 衆議院 予算委員会 第14号
○八木（一）委員 健康保険法の改正案、あるいは日雇労働者健康保険法の改正案、船員保険法の改正案を出す、それについての、そういう改正案を出す立法行為について、まあぎりぎりだけれども、その前に諮問をしたということを言っておられるわけですね。もう一回……。
第48回 衆議院 予算委員会 第14号
○八木（一）委員 その意思決定は、健保法と日雇健康保険法と船員保険法の改正法案を提出する意思決定ですね。
第48回 衆議院 予算委員会 第14号
○八木（一）委員 そこで、明らかになりましたのは、厚生大臣は、この条文の中での立法の問題についてあらかじめはかったということを言っておられるわけです。ここに明らかに「企画」という文句があるのです。あらかじめ企画についてはからなければならないということについては、明らかに両法律の違反であります。それについてどう思いますか。
第48回 衆議院 予算委員会 第14号
○八木（一）委員 諮問のしかたについて伺っているのじゃないのです。諮問の時期について伺っている。この両方の条文をはっきり読みますと、第二十四条ノ二、「厚生大臣又ハ社会保険庁長官ハ政府ノ管掌スル健康保険事業ノ運営ニ関スル事項ニシテ、企画、立法又ハ実施ノ大綱ニ関スルモノハ予メ社会保険審議会ニ諮問スルモノトス」、立法より企画が先に入っているのですよ。その次に、社会保障制度審議会設置法の第二条第二項は、「内閣総理大臣及び関係各大臣は、社会保障に…