八代英太
会議録に記録された「八代英太」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 3,116 件
- 直近の所属会派
- 自由民主党
- 直近の役職
- 郵政大臣
- 直近の発言日
- 1982/07/02
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- デジタル行政30 件
- 社会保障・年金15 件
- 宇宙5 件
- 防衛1 件
- スタートアップ1 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- 労働・賃金0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 総務委員会39 件・39%
- 予算委員会第二分科会21 件・21%
- 予算委員会14 件・14%
- 国会等の移転に関する特別委員会10 件・10%
- 内閣委員会8 件・8%
- 厚生労働委員会4 件・4%
※ 全 3,116 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第96回 参議院 公職選挙法改正に関する特別委員会 第14号
○前島英三郎君 たとえば、ある政党にいて離党をした。おもしろくない、いろいろ葛藤があって離党しました。それである政党に入りました。そこが葛藤しておもしろくないというんで違うところへ行きました。そういうケースも間々ありますね。そうした場合、これは一番最初のもとへ振りかえる、戻っていくということでございましょうか。
第96回 参議院 公職選挙法改正に関する特別委員会 第14号
○前島英三郎君 そうしますと、じゃ自民党に二十人いて、まあたとえて社会党から自民党に入ったと、そうすると枠は二十一名にふくれますね。そして何人か入って、たとえばその中で一人またもとの名簿の中の人が欠員が生じたというと、さらに自民党に二十余人目みたいな形で入るというふうになると理解していいわけですね。
第96回 参議院 公職選挙法改正に関する特別委員会 第14号
○前島英三郎君 たとえ話ですから。（「Ａ党、Ｂ党」と呼ぶ者あり）Ａ党、Ｂ党ね、はい、そういう表現でじゃこれから。 次に、当選した議員が党籍を移した場合、この場合も議員の資格に差し支えない、いまさっき伺いましたけれども。その方がその後何らかの理由で議員でなくなった場合、もとの党で補充するか新しく所属した党で補充するかという点は、もとの党の名簿の次の順位の人が繰り上がると、こういうことですか。
第96回 参議院 公職選挙法改正に関する特別委員会 第14号
○前島英三郎君 さて、三番目に政党が合併した場合、この場合もとの名簿がそのまま生きると考えていいのかどうか。
第96回 参議院 公職選挙法改正に関する特別委員会 第14号
○前島英三郎君 Ａ党とＢ党が合併してＣ党となった場合、Ａ党——ちょっとわからない、質問するのがだんだんこんがらかってきてわからない。（「わかるわけがない」と呼ぶ者あり）いや、こんがらかるほどこれは大変こんがらかる選挙制度なんです。それで欠員が生じた場合、その元Ａ党であった議員に欠員が出たならば、Ａ党の名簿の次の順位の人が繰り上がって——これは私の説明ですからあれです、説明というか、別に発議者じゃありませんが、私の解釈で言いますけれども、…
第96回 参議院 公職選挙法改正に関する特別委員会 第14号
○前島英三郎君 そこで、党が分裂した場合、今度は合併ではなく分裂した場合、これもまた歴史的にもよくあるケースでございます。つまり、幾人かでの離党ではなく半々ぐらいに分かれた場合、どちらが本家であるかはっきり言えないようなケースが生じた場合、これはどういうぐあいになりましょうか。
第96回 参議院 公職選挙法改正に関する特別委員会 第14号
○前島英三郎君 どうもにわかに納得しにくいんですね。ですから、その辺は今後そういうケースを踏まえていろんな訴訟が、大変法務省も忙しくなるような気がしてならないのですけれども、特に政党が分裂した場合、もとの名簿だけがひとり歩きすることになるのは全くおかしな現象と言えるのではなかろうかと僕は思うのです。名簿は六年、選挙は三年ごとということですから、次の通常選挙前に党の分裂が起こった場合、分裂前の名簿と分裂後の新しい名簿とが併存しちゃうんです…
第96回 参議院 公職選挙法改正に関する特別委員会 第14号
○前島英三郎君 さてそこで、次のまた拘束名簿式に対する意見を伺ってまいりますが、政党を書くということでありますが、どのように政党を書くのか。自由民主党なのか自民党なのか。この間も、いま三千三百の政治団体があるというわけでありますけれども、この辺は全国となりますと恐らく何万という政治団体になるだろうと思うのですが、全国の政治団体の数はわかりますでしょうか、ちょっと自治省の方。
第96回 参議院 公職選挙法改正に関する特別委員会 第14号
○前島英三郎君 その五万団体の政治団体がございますけれども、その五万団体で重なり合っている名前の政治団体は幾つぐらいあるでしょうか。
第96回 参議院 公職選挙法改正に関する特別委員会 第14号
○前島英三郎君 そういうぐあいに政治団体というものが今後もふえていくだろうと思いますし、それはまた一つの結社の自由の中で憲法でも保障されております。そういう保障された人たちが、非常に政治に対して関心があり、この拘束名簿式をよしとして今後名のりを上げていく。自民党案ですと、十人の候補者を立てる、四千万の活動資金を投ずれば当然名のりを上げるわけでありますから、こうした場合、重なり合っている名前、しにせの政党もありますけれども、そういう調整と…
第96回 参議院 公職選挙法改正に関する特別委員会 第14号
○前島英三郎君 その商標的保護というようなことになると、これもまた大変問題も出てくるように思います。たとえば重なり合っている団体が百幾つもあるというようなことになった場合、あるいはまた今後自由クラブというのが出たり、あるいは社会クラブというのが出たり、あるいはＡクラブ、Ｂクラブ、Ｃクラブ、いろいろなものが出てまいりましょうし、そういう点で大変私は混乱が起きる可能性がある。いま日本の政党、もう非常に多様化している時代ですし、またそういう点…
第96回 参議院 公職選挙法改正に関する特別委員会 第14号
○前島英三郎君 私どもはこの院内会派では新政クラブというクラブを持っておりますけれども、その新政クラブというものが実は全国に四つほどございます。で、もうこうなったときに、その新政クラブという名前でまた訴訟事件が起きやしないかというようなことも非常に心配になっていくわけですけれども、選挙は国民の厳粛な審判である、ロッキードのいわゆる灰色高官の問題についても選挙の洗礼を厳しく受けておると総理は先日も本会議で述べておられましたけれども、今度の…
第96回 参議院 公職選挙法改正に関する特別委員会 第14号
○前島英三郎君 金丸先生は。
第96回 参議院 公職選挙法改正に関する特別委員会 第14号
○前島英三郎君 私は非常にたわいのない質問をしますけれども、これも実はこの選挙制度が審議されるような形になりましていろいろな人たちから素朴な質問を私は受けております。この拘束名簿式というものを説明したときにわかりにくいという問題点。先日もあるテレビ局がインタビューをしていて、もう本当に編集なしで二十人に聞いたときに、二十人が二十人ともこの拘束名簿式というものの意味がわからないというような答弁の番組を見まして、私はやっぱりただ選ばれる側だ…
第96回 参議院 公職選挙法改正に関する特別委員会 第14号
○前島英三郎君 また、この拘束名簿式比例代表制に疑義を持つある人がこのように述べております。たとえば一千万票取るようなスーパースターがいるとします。これは集票マシン的な人ですね。こういう人がいて、そういう人が一千万票を取る、現実の制度の中で一千万票を取るとしますと、自民党のドント式では大体何人ぐらいの方が当選をするということになりましょうか。試算で結構です。
第96回 参議院 公職選挙法改正に関する特別委員会 第14号
○前島英三郎君 そうしますと、この拘束名簿式で、自民党にスカウトされて、その人一人とともに、あと九人の議席をその人一人の力で得るということに簡単に言えば解釈してよろしいわけですね。
第96回 参議院 公職選挙法改正に関する特別委員会 第14号
○前島英三郎君 さて、その集票マシンが次回はＡ党からＢ党に移る。またまたそこでその人が一千万票集めて十人の当選者を出す。その次にはいよいよ今度はＣ党にスカウトされて、またまたそこで一千万票取り十人の当選者が出る。これは非常に漫画チックにとられるかもしれませんけれども、私はこういう可能性もあるという前提に立たなければならないと思うのです。そういうことになりますと、私は、憲法の冒頭に述べておりますけれども、「正当に選挙された国会における代表…
第96回 参議院 公職選挙法改正に関する特別委員会 第14号
○前島英三郎君 そのまた逆に、さっきもお話が出ましたけれども、ちゃっかりした人がいて、まあごまをすってある政党から名簿に入れていただいて当選して、実はその政党はつまらない、しばらく違うところに移って、またほとぼりがさめて次の政党へ移る、ＡからＢ、ＢからＣ、綱渡り的な部分ですね。こういうこともまた予測されてしまいますと、一つの選挙制度の中で私はこれまた憲法の冒頭の「正当に選挙された国会における代表者」とは言いがたい、このようにさえも思えて…
第96回 参議院 公職選挙法改正に関する特別委員会 第14号
○前島英三郎君 参考人の方々も、あるいは六日に開かれる公聴会でも同じような意見が出てくると思います。この選挙制度の前にやるべきこと、つまり地方区の定数是正、一票の格差の問題、こういう問題も大変重要になっております。非常に強行の形でこれがもし国会を通るということになってしまいますと、私たちの日本の民主主義というものは、あるいは議会制民主主義というものは崩壊せざるを得ないであろう、そのような危惧を大変私自身は強く抱いているところであります。…
第96回 参議院 公職選挙法改正に関する特別委員会 第14号
○前島英三郎君 最後に、時間に間もなくなりますので、浅野法制局長をお呼びしておりますので、あなたは、いままでのやりとりの中で憲法違反というような疑義がいろいろなところから出ておりますし、参考人の方々も常々その部分は指摘されているのですけれども、いままでの意見をもとに、まず憲法の冒頭の序文ですね、「正当に選挙された国会における代表者を通じて行動し」、それからその次に憲法第十四条、「すべて国民は、法の下に平等であって」、このくだり、それから…