P政策ポータルPOLICY PORTALウォッチ
環境庁企画調整局長衆議院参議院
総発言数
861
直近の所属会派
直近の役職
環境庁企画調整局長
直近の発言日
1977/03/03

政策テーマ別の発言量

テーマ代表語との共起件数

※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。

よく発言している会議

直近 100 件の標本
  • 公害対策並びに環境保全特別委員会59 件・59%
  • 公害対策及び環境保全特別委員会22 件・22%
  • 決算委員会12 件・12%
  • 予算委員会第五分科会5 件・5%
  • 内閣委員会2 件・2%

※ 全 861 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。

発言履歴

861 20 を表示
環境庁自然保護局長1977/03/03

80衆議院 決算委員会 第5号

○信澤政府委員 問題の八割方は結論がまとまっているわけでございますが、一番重要な狩猟の場所をどうするかという非常に根本的な問題が実は残っております。しかし、ここ三年ぐらい、もうすでに御審議はいただいているわけでございますので、そろそろ、ともかく結論を出していただきたいということをお願いしておりまして、今月中にもそのための小委員会を開くというような状況でございますので、ともかく急いでいただくということでお願いいたしております。

環境庁自然保護局長1977/03/03

80衆議院 決算委員会 第5号

○信澤政府委員 先生のお話に直接結びつかないかとも思いますが、私ども現在、カモシカの生態と申しますか、特に食性、どういう食物を食べるか、こういうふうなことについて研究を依頼しております。今年度の調査は、おおむね終わるわけでございますが、それなりの結論は出てまいっております。したがって、カモシカに関するそういうような生態的な知見というものをもとにいたしまして、たとえばできるだけ自然状態で飼育をするとか、あるいは動物園で飼うようにするとか、…

環境庁自然保護局長1977/03/03

80衆議院 決算委員会 第5号

○信澤政府委員 補助事業の執行の問題だと思いますので、お話のような、そのおそれが十分あるというところに対しては、よく御相談をして防護さくの設置ができるように配慮したいと思います。

環境庁自然保護局長1977/03/03

80衆議院 決算委員会 第5号

○信澤政府委員 私どもも、いま先生御指摘のようなさくを設けたところはうまくいっている、しかし、むしろ周辺に被害が起きる、こういうお話も伺っております。ただ、先ほどから申し上げておりますように、たとえば長野県について私ども、どのくらいの被害面積があるかということを当時担当の課長を派遣して調べたわけでございますが、当時約千三百ヘクタールというお話でございました。今回防護さくをつくったのは、その十分の一にすぎないわけでございます。したがって、…

環境庁自然保護局長1977/03/03

80衆議院 決算委員会 第5号

○信澤政府委員 先生御案内のように、オニヒトデの問題というのは、沖繩、奄美大島という形で南の方から、いわば北上してきているわけでございます。いままで私どもが研究等依頼しておりました結論から言いますと、恐らく産卵の場所の北限というのは北緯二十八度線、ちょうど奄美本島の南あたりになりますが、このあたりが限界ではないかと言われているわけであります。したがって、根本的な対策というのは、その産卵の場所を押さえてしまうということになろうかと思います…

環境庁自然保護局長1977/03/03

80衆議院 決算委員会 第5号

○信澤政府委員 調査と申し上げましたのは、先ほども申し上げましたようなオニヒトデの発生の条件の問題、駆除方法の問題ということに関連いたしまして、当時の被害状況を調査したということでございます。 これは別に調査費等を組んでおりませんが、海中公園の管理の当然の問題として、私ども、サンゴ礁の状態の変化ということについては常に関心を持っているわけでございますので、そういう観点から申しますと、おっしゃるように、局所的には被害が起きているというとこ…

環境庁自然保護局長1977/03/03

80衆議院 決算委員会 第5号

○信澤政府委員 私どもいろいろ調査をやっておりますので先ほど混同いたしましたが、先生お挙げになった四十八年の調査というのは、自然環境保全基礎調査ということで、植生、地形、地質、動物層、こういったものを全国的に国の予算で調査した結果でございます。これはおおむね五年ごとにやることになっておりますが、とりあえず四十八年から五年後は五十三年度でございますので、五十三年度には、少なくとも前回と同じ調査をやるということで現在準備を進めております。 …

環境庁自然保護局長1977/03/03

80衆議院 決算委員会 第5号

○信澤政府委員 原先生の御質問にお答えいたしましたように、四十八年に全国的な調査をやりました。当時の現況はかなり正確に把握をいたしております。これは五年ごとでございますので、五十三年度実施するということで、したがって、その後の組織的なフォローはいたしておりません。したがって、的確な御答弁はいたしかねますが、いま御指摘のございましたように、都市近郊においていろいろ改変が行われているという事実は、私ども日常目の当たりに見ておるわけでございま…

環境庁自然保護局長1977/03/03

80衆議院 決算委員会 第5号

○信澤政府委員 私どもは御承知のように総合企画官庁でございますから、私ども自身がやらぬまでも全体的な状況の把握なり施策の決定というものについては、それなりの発言権もあり、またやらなければならぬことがあると思います。同時に、私ども自身は国立公園の管理を直接やっておりますし、国定公園等々の制度もあるわけでございます。したがって、そういうゾーニングをした地域については、いわば管理者の立場からかなり厳格に見ているわけでございますが、全国的に、組…

環境庁自然保護局長1977/03/03

80衆議院 決算委員会 第5号

○信澤政府委員 私申しましたのは一般的に申し上げたわけでございまして、非常に大規模な開発でございますとか、その意味で当然環境庁に意見を求められるとかいうような問題はたくさんあるわけでございます。たとえば海浜の埋め立てにつきましても、一定規模以上のものは環境庁長官に協議が参ります。そういう段階に物事をチェックするとかいうようなことは、これは私どもの局だけではございません、環境庁全体の仕事として現にやっておるわけでございまして、改変を野放し…

環境庁自然保護局長1977/03/03

80衆議院 決算委員会 第5号

○信澤政府委員 ただいま事例としてお挙げになりました生駒山系の問題は、恐らくいろいろな開発があろうかと思いますが、私ども承知いたしましているのでは、一つは採石の問題が大きな原因であろうと思います。この点については、先生よく御承知のように、採石法その他の法律があるわけでございますが、私どもの国定公園があそこにございますが、国定公園内については、それらの法律によるほか、さらに公園法上都道府県知事の許可にかかわらしめている事項がございます。そ…

環境庁自然保護局長1977/03/03

80衆議院 決算委員会 第5号

○信澤政府委員 これは先生御案内のように、いろいろなケースがございますので、一概に申せませんが、仮に採石の問題、特に四条畷市のあの問題を考えましたときには、建設省の砂防の関係、それから国土庁の大都市圏整備の関係、さらに資源エネルギー庁の鉱物の関係、こういうところにお集まりをいただき御相談をしたことがございます。 それから、一般的な開発の問題について、先ほど来申し上げておりますように、環境庁に協議をする、あるいは中央レベルの審議会で環境庁…

環境庁自然保護局長1977/03/03

80衆議院 決算委員会 第5号

○信澤政府委員 採石の問題一般について御協議をしたということはございません。先ほど来お話に出ております生駒山系の採石が大変深刻な厳しい状況にあるということで、これにつきましては、先ほど申し上げたような諸官庁にお集まり願いまして、当面あそこに対する対策をどうするかということを御相談し、いずれにいたしましても、ほとんどの権限が知事にいっているわけでございますので、この場合は、大阪府に対して各省それぞれの立場からの指示もいたしました。また、そ…

環境庁自然保護局長1977/03/03

80衆議院 決算委員会 第5号

○信澤政府委員 きょう早速呼びかけてみることにいたします。

環境庁自然保護局長1977/03/03

80衆議院 決算委員会 第5号

○信澤政府委員 いずれにしても環境保全の問題、自然環境であれ公害対策であれ、計画を持って長期的視野のもとに進める必要があることは当然でございます。そういう意味で、いま御指摘ございましたように、従来もやってきたわけでございますが、やはり将来を見通しての計画的な行政の進め方ということは必要と考えるわけでございます。 その点で、私ども現在いわゆる長期計画というものをつくる作業を進めておるわけでございますが、自然環境につきましては、すでに私ども…

環境庁自然保護局長1977/03/03

80衆議院 決算委員会 第5号

○信澤政府委員 審議会の御答申は、構想と申しましても、基本的な具体的な構想ということでございまして、ある意味では、そのまま長期計画たり得るような、そういうかなりな細かい内容になっているわけでございます。したがって、これをどういう形でもって計画にするかということについては、環境庁は自然環境保全だけではございませんで、生活環境の問題等ございます。そちらの方はそちらの方の審議会の御意見もいただくような段取りが進んでいるわけでございますので、両…

環境庁自然保護局長1977/03/03

80衆議院 決算委員会 第5号

○信澤政府委員 先生、先ほど御指摘になりましたように、当面急ぐべきは都市及び都市周辺の地域だと思います。したがって、こういうような地域は主として都市計画法なり、あるいは都市公園法なりによって所要の事業ができる、こういう地域であるわけでございます。この点については、建設省の方で先般「緑のマスタープラン」というものを御発表になっておりますが、実は私どもの審議会で、都市及び周辺地域における緑化、保全ないしは復元という問題については、そちらの審…

環境庁自然保護局長1977/03/01

80衆議院 公害対策並びに環境保全特別委員会 第3号

○信澤政府委員 この問題につきましては、たしか昨年の十月にこの委員会で御指摘をいただいたわけでございますが、早速私ども三庁で協議をいたしまして、協議の結果、それぞれ三庁が現在調査をいたしております。私どもも来年さらにまたやるつもりでございますが、そういう調査結果を踏まえまして、カモシカの生態なりあるいは生息環境というものを十分調べまして、その上で最終的な方針を決めたい。当面、祖母傾の問題については、ただいま林野庁なり文化庁からお答えした…

環境庁自然保護局長1977/03/01

80衆議院 公害対策並びに環境保全特別委員会 第3号

○信澤政府委員 いろいろのことを申しておりますけれども、大きく分けますと五つぐらいございます。 一つは、あの法律の三条で農林大臣が基本方針を決めるわけでございます。その際、関係行政機関の長の意見を聞く、協議をするということになっております。もちろん環境庁長官も入るわけでございますから、したがって、その段階で言えばいいことでございますが、基本方針の中では環境保全、いま先生御指摘になりましたような薬剤の安全性の問題を含めまして、環境保全に十…

環境庁自然保護局長1977/03/01

80衆議院 公害対策並びに環境保全特別委員会 第3号

○信澤政府委員 お話ございましたように、橋に関連いたしましては、いま御指摘になった国立公園の中を通るという問題以外に、それによって生ずる、車の走行によって生ずる騒音の問題あるいは排気ガスの問題等々、生活環境の面もあるわけでございます。そういう意味で私どもとして重大な関心を持たざるを得ないわけでございますが、いま御指摘ございましたように、いわゆる一ルート三橋というものは、たしかおととしの八月に当時の副総理と建設大臣、国土庁長官でお決めにな…