保岡興治
会議録に記録された「保岡興治」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 2,684 件
- 直近の所属会派
- 自由民主党
- 直近の役職
- —
- 直近の発言日
- 1998/10/12
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 防衛1 件
- 住宅・不動産1 件
- 社会保障・年金1 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 宇宙0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- 労働・賃金0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 憲法審査会90 件・90%
- 政治倫理の確立及び公職選挙法改正に関する特別委員会10 件・10%
※ 全 2,684 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第143回 衆議院 金融安定化に関する特別委員会 第21号
○保岡議員 それは金融機関を支えるいろいろな要素があると思いますけれども、経営がうまくいっているということ、サービスがうまく行き届いて広く顧客につながっていて、利益が上がっていて、そして資産もそれを支えるだけの安定したものがあるということだろうと思います。
第143回 衆議院 金融安定化に関する特別委員会 第21号
○保岡議員 それは個々の金融機関が、そういう努力の中から、みずからの金融機関の信認を、できるだけ評価を高める努力をしているということの結果だと思います。
第143回 衆議院 金融安定化に関する特別委員会 第21号
○保岡議員 それは、貸し倒れの実態に即して適正な引き当てをする、いろいろ今経済状況が悪くなって、その貸し倒れの引き当てをできるだけ高い水準に持っていかなきゃならない努力をする必要に迫られている状況もあろうかと思って申し上げました。
第143回 衆議院 金融安定化に関する特別委員会 第21号
○保岡議員 これは、第三分類とか第四分類は個別の債権について具体的な引き当てをするケースがほとんどでありますけれども、第二分類についてはどの程度引き当てを行うかということは、先ほど資産査定、第二分類の評価というものが非常に難しいということから、適正な引き当てをどの程度行うかということについては、よく検討をして、過去の実績などをよく分析して決めていかないと、委員がおっしゃるように、非常に過度の引き当てを求めたり、あるいは過少の引き当てにな…
第143回 衆議院 金融安定化に関する特別委員会 第21号
○保岡議員 我々も、一般的な引き当て基準みたいなものを強制したり、ガイドラインとして設けるにしても、余り拙速に、間違った、いいかげんな、腰だめの引き当て率をガイドラインにするわけにいかないということを言っておるのでありまして、資本増強のための承認要件としていろいろな資料提出を求めて、その適切な資本注入の額というものを考えていくときには、今委員の言われたような適正な引き当てというものを、検査に基づいて、各行別にできるだけ精査して資本増強の…
第143回 衆議院 金融安定化に関する特別委員会 第21号
○保岡議員 健全化計画というものは、資本注入を行う際にはこれを承認して公表するということになっておりますので、その中で、そういった具体的な引き当てがどれだけなされたかということが、一般的に言って信用秩序とかその他、公表の例外事由に当たるかどうか、金融再生委員会、権威のある、責任の重い委員会が判断をして、公表の中に入れるかどうかを決めるものだと思います。
第143回 衆議院 金融安定化に関する特別委員会 第21号
○保岡議員 先ほども申し上げたように、一般的に引き当ての基準を強制したり、いいかげんなガイドラインを決めるような結果になってはいけないわけでありまして、個別行の資本注入の際に、適正な引き当て率をできるだけ判定して、それを参考にするということは一向に構わない、先ほどからそうすべきだということを申し上げておりますので、そういう御提案の趣旨であれば、それは貸し渋りにつながるというようなことはないと思います。
第143回 衆議院 金融安定化に関する特別委員会 第21号
○保岡議員 枝野先生が言っておられることが、先ほど、資本を増強する際に、適正な引き当て率とかあるいは含み損を参考にして資本を注入する限度で我々は提案しているんだと言われてみたり、今みたいに、理想的な状況をつくらないと市場の信認も得られない、したがって、理想をこの際実現してはどうかということ、両方言っておられるような感じがするわけですね。 私たちは、先ほどから申し上げているように、枝野議員が言われるように、やはり、できるだけ自己資本比率も…
第143回 衆議院 金融安定化に関する特別委員会 第21号
○保岡議員 決して、ごまかしたり不正確ないいかげんなことをやろうと言っているのではありません。 例えば含み損にしても、これは有価証券報告書で、あるいは会計書類でもう明らかにされて公開、開示されておりますし、それから適切な検査によって資産の評価もそれなりにされて、貸し倒れの実績なども過去にさかのぼってずっと資料を得て適正な引き当てというものを金融監督当局としては把握できるわけでございますから、そういう実態の正確な把握のもとに資本の強化も行…
第143回 衆議院 金融安定化に関する特別委員会 第21号
○保岡議員 それは、減資を株主の責任として求めるべき状況にあると判断すれば、減資を求める条件を健全化計画の中身として要求していくということになりましょうし、役員の退陣やその他いろいろな経営の合理化、あるいは利益の流出防止についてのそれなりの措置なども、必要に応じて健全化計画の中にその内容として求めて、それが適切なものであって妥当なものであれば資本注入を行っていくということになるものだと思います。
第143回 衆議院 金融安定化に関する特別委員会 第21号
○保岡議員 それは、既存の株主が資本増強によって不当な利益を得ると認められるようなケースは減資を行うということでございます。
第143回 衆議院 金融安定化に関する特別委員会 第21号
○保岡議員 これはやはり、八％以上のようなケースとか、あるいは八％から四％のようなケース、あるいは四％を切るケースですね、こういった区分に応じておのずから違いがあると思います。 もちろん、枝野議員が言われるように経営責任についてはきちっと明確にしなければなりませんが、逆に言うと、またそこも金融再生委員会が最終的には承認するときに判断し、場合によってはその基準を前もって示すことにもなろうかと思いますけれども、要するに、投下したこれだけの資…
第143回 衆議院 金融安定化に関する特別委員会 第21号
○保岡議員 今度提出させていただいた法律は、もちろん、当面の金融危機回避とか、あるいは急速に、大幅に進んでいる信用収縮、今の日本の経済の厳しい状況を抜け出すために必要な措置ではありますけれども、同時に日本の金融再編、再生というものに向かって備えていくということもその大きな柱になっております。 おっしゃるように、これから国際業務に携わる 金融機関も、先ほど宮澤大蔵大臣もお話しされたように、自分の特色を見出して、場合によっては国内業務の中に…
第143回 衆議院 金融安定化に関する特別委員会 第21号
○保岡議員 今上田議員は、日本の将来の金融像というものを明確に描いて、それに沿って今度の金融安定化法による資本増強の制度も運用さるべきである、そういうことを非常に強調されました。 私は、そういう観点からいえば、やはり今度の法案が通った暁における金融再生委員会の健全化計画提出等に基づく資本注入も、ある程度金融機関の、申請する側の対応にもよりますけれども、かなり一括した対応で思い切って絵を描いて、将来像というものにもつながることに国民の理解…
第143回 衆議院 金融安定化に関する特別委員会 第21号
○保岡議員 金融資産の評価については、おっしゃるように、低価法であったり、あるいは原価法であったり時価法であったり、いろいろな方式があるわけですが、それはそれなりに方式にはメリット・デメリットがあると思います。 しかし、委員が御指摘のように、現在の資産の状況を示すためには、やはり時価法というのが一番正確なんだろうと思います。そういった趣旨で、その理想を目指して、すべての金融商品について二〇〇一年の三月からは時価主義で対応する、時価主義の…
第143回 衆議院 金融安定化に関する特別委員会 第21号
○保岡議員 我が党の政策機関では、もういろいろな意見がございます。多様な意見の中から議論を尽くして、そうして、現下の金融あるいは経済状況の危機的な状態に対応するのに今度提案しているようなことでお願いを申し上げているところでございまして、確かに、厳しい低価法の採用あるいは現在における資産評価を正確に反映する時価主義の御意見、いろいろな意見があるのは事実で、そういった意見などもよく踏まえて、将来、適切な時期に金融が安定してそういう制度の導入…
第143回 衆議院 金融安定化に関する特別委員会 第21号
○保岡議員 そのとおりでございます。できるだけ早くそういう採用ができるような経済状況をつくることがまず肝心で、今は本当に危機的な状況にありますので、まずそれを克服することを最優先に対応していこうと思っていることで、その理想的な案の採用はできるだけ早い方がいいと思っております。
第143回 衆議院 金融安定化に関する特別委員会 第21号
○保岡議員 時期をいつということをここで申し上げるのはやはり難しいと思います。 ただ、既に先ほどから議論に出てきておりますとおり、二〇〇一年三月期からの実施予定や、それから金融が安定すれば、できるだけ早く国際会計基準なども勘案してしかるべき対応をするということを我々方針として明らかにしておりますので、それなりの準備を監督当局やまた対応する金融機関において備えているというふうに考えられるのではないかと思います。
第143回 衆議院 金融安定化に関する特別委員会 第21号
○保岡議員 今直ちにそれを行うことは、委員も御指摘のとおり、なかなか厳しい環境にありますので難しいと思いますが、将来は、銀行、金融の資産を安定させるためには、おっしゃるような株式の保有の何らかの制限の方向を検討していくことも一つの方向だと思います。
第143回 衆議院 金融安定化に関する特別委員会 第21号
○保岡議員 先生に、極めて本当に適切な御意見と承りました。 我々も昨年の暮れから金融の安定化のためにいろいろな努力をしてきたのですが、それは、不良債権を金融機関から実質処分する、オフバランスする、このことがきちっとできないと金融の安定は得られないし、金融の再編、構造改革も進まない、今のような厳しい状況も抜け出せない、そういう点に焦点を合わせて努力してきたことを考えると、まさに宮澤大蔵大臣も先生も言われたとおり、これを目的の中に入れるのは…