保利茂
会議録に記録された「保利茂」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 6,556 件
- 直近の所属会派
- 無所属
- 直近の役職
- 議長
- 直近の発言日
- 1950/12/08
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 社会保障・年金5 件
- 宇宙2 件
- 防衛1 件
- 労働・賃金1 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 本会議100 件・100%
※ 全 6,556 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第9回 参議院 地方行政・人事・文部・労働連合委員会 第5号
○国務大臣（保利茂君） 只今私どもはそれ以上のことは考えておらないのであります。
第9回 参議院 地方行政・人事・文部・労働連合委員会 第5号
○国務大臣（保利茂君） 私も同様に何人も権利の上にみずから眠るということのないように冀うものであります。
第9回 参議院 地方行政・人事・文部・労働連合委員会 第5号
○国務大臣（保利茂君） 岡野国務大臣からも御説明になつていることと思うのでありますが、その点につきましては国家公務員におきまして、例えば單純労務者で而も国家公務員法の適用を受けられておるそれらの方々の今の御所見については当然重要な懸案の一つになつている。従いまして一応国家公務員との釣合いから、一応單純労務者の相当部分の方々を地方公務員法の適用の中に入れておりますけれども、これは残されております政府及び国会の一つの懸案として、單純労務者と…
第9回 参議院 地方行政・人事・文部・労働連合委員会 第5号
○国務大臣（保利茂君） いいとか悪いとかという問題でなしに、いわゆる行政権の運営それ自体にあまり関係のない單純労務を提供されている、そういう人々に対して適切妥当な労働関係の制度を設けることは更に私は必要ではないか、そういうふうに考えております。
第9回 参議院 地方行政・人事・文部・労働連合委員会 第5号
○国務大臣（保利茂君） 国家公務員の中に国家公務員法の適用を受けておられる單純労務者といつたいわば現業の方々、それらとこの地方公務員の適用を受けられる單純労務者と言つていいような方々対にしては、私は中央地方を通じての同様の均整のとれた労働関係法を持つことが非常に望ましいと、こういうふうに考えております。
第9回 参議院 地方行政・人事・文部・労働連合委員会 第5号
○国務大臣（保利茂君） これは正直に申しますけれども、決して圧力をかけられて讓つたとか讓らないとかいう問題じやございません。私は良心的に地方公務員法においてこれをやるならば、当然この国家公務員法のそれに手を着けずしてやることはできるのじやないか。それは決してどつかから圧力がかかつて来て曲げたという、これは私正直に言つてそういうことはございませんので、できるだけ早く妥当の、双方に通ずるところの案を得たい、こういうふうに思つております。
第9回 参議院 地方行政・人事・文部・労働連合委員会 第5号
○国務大臣（保利茂君） どうぞそういうふうにお取り下さつて結構だと思います。分はそのつもりでおります。
第9回 参議院 地方行政・人事・文部・労働連合委員会 第5号
○国務大臣（保利茂君） 只今それまでの準備はいたしておりません。
第9回 参議院 地方行政・人事・文部・労働連合委員会 第5号
○国務大臣（保利茂君） 恐らく岡野国務大臣からもお話があつたと思いますけれども、單に私は私個人の気持のみならず、これは他の国務大臣ともよく話をしているわけでございます。誠意を盡して対処しているのであります。
第9回 参議院 地方行政・人事・文部・労働連合委員会 第5号
○国務大臣（保利茂君） 正式には何らの通報にも接しておりませんけれども、情報としては承知をいたしております。
第9回 参議院 地方行政・人事・文部・労働連合委員会 第5号
○国務大臣（保利茂君） 只今のことは、この委員会に提案せられたということは伺つておりますが、決議として採択せられたということは伺つておりません。
第9回 参議院 地方行政・人事・文部・労働連合委員会 第5号
○国務大臣（保利茂君） 決議になつていないと私は承知しておりますので、どうも……決議となつていればどうするかということですが、決議としては採択せられていないというふうに聞き及んでおります。
第9回 参議院 地方行政・人事・文部・労働連合委員会 第5号
○国務大臣（保利茂君） 国際自由労連において採択せられました決議の後半において決議せられておりますることにつきましては、私どもも政府として一応御尤もなことであると考えているのでございます。従いまして公務員につきましても、全体の奉仕者であるという地位に鑑みまして、公共の福祉に反せざる限りその自由を尊重して参るということで進まなければならない、かように考えております。
第9回 参議院 地方行政・人事・文部・労働連合委員会 第5号
○国務大臣（保利茂君） 只今提案せられておりまする地方公務員法、この法案につきましては全体の奉仕者でありまするその公務員の地位に鑑みましていろいろの規律を求めておりますけれども、公共の福祉に反せざる限りはこれを、その自由を尊重して参るというその線は堅持して参らなければならない。そういうふうに考えております。
第9回 参議院 地方行政・人事・文部・労働連合委員会 第5号
○国務大臣（保利茂君） 御意見は伺いましたが、併しながらこの地方公務員法が曾つての治安維持法的な性格と、或いは将来への虞れがあるという御見解に、私はどうも御同意いたしかねるのでございまして、地方公務員は要するに国家公務員と同様に全体の奉仕者としての特殊の立場と地位を持つておられる。その地方公務員の人事管理を合理化すると同時に、併せて地方公務員の立場を保護して参るというところに、法の精神があると私は存じておる次第でございます。もとより基本…
第9回 参議院 地方行政・人事・文部・労働連合委員会 第4号
○国務大臣（保利茂君） 御指摘の点につきまして、労働者として法律の解釈を、殊に考え方を変えて行くということはございませんので、ただ問題になつております地方公務員の関係におきましては、あたかも国家公務員のかたがたに対する措置と同様に、全体の奉仕者であるという特殊な任務につきまして、いわゆる公務員制度、中央地方を通ずる公務員制度を確立いたします。その上からいわゆる労働法上の或る程度の適用性ということは止むを得ない、法律でやつております。労働…
第9回 参議院 地方行政・人事・文部・労働連合委員会 第4号
○国務大臣（保利茂君） 岡野国務大臣の御答弁で御了承願います。
第9回 参議院 予算委員会 第6号
○國務大臣（保利茂君） 的確に申上げることは困難かと存じますが、端的に動乱直前と動乱後の影響はどうであるかということになりますれば、著しい現象は出ていないと思いますけれども、幾分低下いたしておるということは認められるのではないか。併し七月、八月は物価の騰貴傾向が現われましたけれども、九月に至りまして鎮靜状態に入つております。私どもの手許にも大体九月までの係数、資料だけしか持合わせません。十以降の状態はまだ的確に捕捉できませんけれども、九…
第9回 参議院 予算委員会 第6号
○國務大臣（保利茂君） それはあとで差上げます。
第9回 参議院 予算委員会 第6号
○國務大臣（保利茂君） 生計費の面から見ました動きを見ますと、だんだん消費者物価指数は漸落をいたして参つおりまして、本年の六月には最高時よりも約一三、四％低落をしておつたと思うのです。動乱が起きまして七月以降幾分上昇に転じまして、六月に比べて七月は二・七％、八月は四・九％、六月に比べて九月は五・三％高となつておりますが、併しながら大体本年二月のそれは物価水準に相当するのではないかと存じます。併しこの上り方が、九月に至りましてはほぼ鎮靜の…