保利茂
会議録に記録された「保利茂」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 6,556 件
- 直近の所属会派
- 無所属
- 直近の役職
- 議長
- 直近の発言日
- 1953/11/06
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 社会保障・年金5 件
- 宇宙2 件
- 防衛1 件
- 労働・賃金1 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 本会議100 件・100%
※ 全 6,556 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第17回 参議院 予算委員会 第4号
○国務大臣（保利茂君） 麦の価格が上つて行くというようなことになりますと、先ほど申上げまする通りでございますから、お話のようなことが適切な措置としてできれば、私は実行することに少しも躊躇いたしません。十分研究いたしましてやれることはやります。
第17回 参議院 予算委員会 第4号
○国務大臣（保利茂君） 冷害に対しましては私も現地をできるだけ多く見まして、且つ又十月五日の米作に対する中間調査等を資料にいたしまして、冷害による減収見込四百万石前後と推定せられておつたわけでありますけれども、併しながら冷害の性質上それは更に悪くはなつてもよくはならないという想定の下に、今回の冷害対策を講じておるわけでございます。もとよりこれで十分だということはもう何人も申し得ないわけでありますけれども、併し今日の財政状況の下におきまし…
第17回 参議院 予算委員会 第4号
○国務大臣（保利茂君） 人造米のことについては先ほど縷々申上げた通りでございます。決してこの人造米を何かやみくもに奨励して、それを消費者に押しつけるというような考えは毛頭持ちません。ただ実際の何から言いますと、恐らく戸叶さん召上つていらつしやつておらないからだと思うのでありますけれども、これは主として東京とか大阪とか都会の消費者のことでございまして、田舎のほうはむしろそういうものよりもいもとか或いはうどんとか、だんごとかいうようなものを…
第17回 参議院 予算委員会 第4号
○国務大臣（保利茂君） 今回の全国的な大水害の災害の復旧につきましては、相当厖大な木材を要する見込を持つております。西日本水害当時のあとを見ましても林道その他の破壊で木材の搬出が遅れる、一時に木材価格が騰貴するというような状態を呈しておつたのでございますけれども、その秩序の回復と同時に国有林からできるだけ多く供給いたしましてだんだん安定の方向をとつております。今後の復旧の需要に応じまするためには、それだけでは到底供給が困難であろうと存じ…
第17回 参議院 予算委員会 第4号
○国務大臣（保利茂君） この春以来の農作物の災害が度重なつて、遂に冷害というような最悪の災害まで出しました。これも極めて大ざつぱでございますから、そのなんで、二十七年度の、昨年度の全農家の諸生産額が一兆一千二百七十百五億、それは農家全体の所得生産でございますが、販売額にしますれば、五十九百八十億くらいが販売する面、それが今年度は請生産額が納品兆二十億、販売額におきまして四千九百八十五億、そのうち冷害によります関係が、従いまして昨年度と今…
第17回 参議院 予算委員会 第4号
○国務大臣（保利茂君） 全部入れてです。
第17回 参議院 予算委員会 第4号
○国務大臣（保利茂君） お答えいたします。冷害によりまする今回の冷害対策の基礎にいたしました根拠は、どういうふうになつておるかという御質問でございますが、計数的には只今木村さんの御質問にお答えいたした通りでございます。先ほどもお答え申上げましたように、十月五日の中間調査として示された調査いたしましたところによりますれば、冷害による減収が約四百万石と見込んであつたわけですね。実際現地の状況をその後私も出掛けて見てみますと、冷害の性質上これ…
第17回 参議院 予算委員会 第4号
○国務大臣（保利茂君） 私も全く同様の点を憂えておるわけでありまして、この米価の問題にも関連いたしまして、今年は凶作係数を加算するようにいたしております。これは一部では冷害といいますか、凶作の対策にそれを考えて行くかのごとき又明解を持たれる向きもあるわけですけれども、いずれにいたしましても災害によつて非常な凶作が来る、凶作が来たから凶作係数が加算されるとしますと、只今お話のように比較的まあ凶作ながらも恵まれた地帯はそれによつて非常なゆと…
第17回 参議院 予算委員会 第4号
○国務大臣（保利茂君） 凶作係数の扱い方につきましては、先刻も申上げましたように、米価決定の諮問機関でございます米価審議会の御意見もございまして、一応基本価格に五百円の加算をいたしておるわけでございます。なおこの算定方式につきましては、米価審議会の議長においてその意見取りまとめのことを努力して頂いておりますから、その算定方式に待ちまして、政府としても考えたいと考えておるわけであります。併しこの扱いにつきましては、率直に申しまして、私は同…
第17回 参議院 予算委員会 第4号
○国務大臣（保利茂君） 食糧の最も困難な時代に、この食糧管理を苦労された梶原さんの御意見で、農林省の統計が少し甘過ぎるということは、恐らく当時も体験されておつつたと思います。これは大方の御意見もそうでございますが、同時に今年は又随分その辛過ぎるという批判も、意見も出ております。併し実際問題としては、これはもう一粒一粒集めてなにしているわけじやありませんから、私は相当の潜在余力はあるのじやないかということは、これは腰溜めでは言えますけれど…
第17回 参議院 予算委員会 第4号
○国務大臣（保利茂君） 今年度の需給計画をもう少したちまして、きちんとしたものを作り上げて御報告申上げたいと思つておりますが、加工用といたしまして、昨二十八年度には九十四万石から使つております。そのうち酒造加工用として九十万石くらい使つております。これは加藤さんお話のように、大蔵財政当局ではかなり手痛いことだとは存じますけれども、今年の事情からいたしまして、どうしても相当の減らし方をしなければならないので、二、三十万石は少くとも液汁米を…
第17回 参議院 予算委員会 第4号
○国務大臣（保利茂君） 価格安定法に基きまして、本年産の甘藷価格は貫当り三十八円、馬鈴薯価格は貫当り二十二円という価格を決定いたしましたが、勿論これは生産者団体の御意見も伺い、学識経験者の御意見も伺つたのでございますが、総じて、昨年よりも下げないようにという御意見であつたのでございますが、無論この価格の決定は、基準年次の価格にパリテイ指数を乗じて算定をいたしておるのでございます。御承知のように、この価格は、いわゆる支持価格でございますか…
第17回 参議院 予算委員会 第4号
○国務大臣（保利茂君） 甘藷澱粉と馬鈴薯澱粉の価格差でございますが、これは基準年次の市場の価格差を標準として決定をいたしたわけでございますが、昨年と比較いたしますればこれはもう北さん御承知のように今年は六十円の幅を拡げております。昨年は百円であつたのを今年はまあ百六十円に拡げておるわけでございます。なおこれで以ては馬鈴薯澱粉のほうにまだ辛いというお考え、御不満が多かろうかとも思いますけれども、大体におきましては妥当を得ておるのじやないか…
第17回 参議院 農林委員会 第6号
○国務大臣（保利茂君） 冷害対策につきましては、今日恐らく発表いたしていると思います。十月十五日現存の収穫予想高が前回の中間調査によります際よりも更に九十三万石の減収見込に相成つておるわけであります。そこで冷害対策を立てます際に、ありていに申上げますると、十月五日の五千四百四十万石は十五日の収穫予想では若干減収せざるを得ないであろう、それがどのくらいになるかは別といたしましても、冷害の状況から見まして、その進度が更にどうも進むのじやない…
第17回 参議院 農林委員会 第6号
○国務大臣（保利茂君） この今回の予算の執行で、どういう効率的な効果をあげ得ますか、第二次補正、これはとにかく現在御審議を願つております予算が、誰から言つても十分満足だ、これで結構だと言われるかたは一人もないわけでございますから、これはそれで十分間に合うかと言えば、これは何とか間に合せなきやならん、間に合うようにやりますと、こう申すほかはないわけでございまして、ただ今日の収穫予想の発表は、私の承知しておりますところでは、まあ先ほど申しま…
第17回 参議院 農林委員会 第6号
○国務大臣（保利茂君） 冷害対策と災害対策の考え方の根本に対する委員長の考えには、私はもう全然同感であります。そういう線で今日まで私どももやつて来ております。併しお説のように、十二月の実収高判明によつて、著しく又変動を生じて来るというようなことになれば、これ又真剣に考えなければならんというふうなことには、私も全然同感であります。
第17回 参議院 農林委員会 第6号
○国務大臣（保利茂君） いいえ、私は、精神は冷害の対策の何と申しますか、構えと申しますか、これは私は実際現地を見ましてから、こういう処置はどうしてもやらなきやいかんという考えを持つております。ただ金額的には、お話のように十月五日の中間調査の結果、これから更に悪くはなつても、よくはならないといつた上に立つて、こうして来ておつたわけであります。
第17回 参議院 農林委員会 第6号
○国務大臣（保利茂君） これは前回も私はもう率直に申上げたと存じますが、各県々でこれだけの被害が出ておる。で、この県に対してこういう事業計画を立てて、それでこういう予算措置をしなけりやならんという、実際細かい基礎的な数字を求めると言いましても、これは当時としては実際無理であつたわけであります。ただ先ほど委員長からもお話のように、冷害対策はとにかく当面、災害対策はまあ後年に引いて行つても、冷害対策はとにかく十分各県の窮迫している農家を対象…
第17回 参議院 農林委員会 第6号
○国務大臣（保利茂君） この各冷害対策の予算措置といたしましては、先ほど来申上げた通りでございますけれども、営農資金は、結局これは減収被害農家に対する個々の融資になりますから、これは私は決してこれでよかろうとは申上げ得ないわけであります。只今衆議院のほうにおきましても、その点について十分御審議を頂いておるようでございます。一応私どもの出しましたのには、決してあれで満足でございましたということは申上げ得ないということだけを申上げておきます…
第17回 参議院 農林委員会 第6号
○国務大臣（保利茂君） これは利子補給が予算上の問題になつて来るだろうと思います。今度の冷災害対策費のうちに予備費が入つているわけであります。そういうふうな法律修正が行われれば、それによつてやらなければならんと思う。やれると思う。又やらざるを得ない。足りなければ第二補正をやらなければならんということになると思います。それから河野さんの御注意ございましたが、農林委員会に水臭いと、こうおつしやいますけれども、決してそういうつもりじやないので…