佐野文一郎
会議録に記録された「佐野文一郎」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 3,501 件
- 直近の所属会派
- —
- 直近の役職
- 文部省大学局長
- 直近の発言日
- 1977/03/14
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 宇宙1 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防衛0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- 労働・賃金0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 社会保障・年金0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 文教委員会55 件・55%
- 法務委員会12 件・12%
- 予算委員会第二分科会11 件・11%
- 予算委員会第四分科会11 件・11%
- 行財政改革に関する特別委員会、文教委員会、社会労働委員会連合審査会6 件・6%
- 商工委員会4 件・4%
※ 全 3,501 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第80回 衆議院 文教委員会 第5号
○佐野（文）政府委員 大学入試の中における共通第一次の部分については、そのうちの共同処理になじむ、問題の作成であるとかあるいは印刷であるとか採点であるとかその他の業務を実施するセンターであると同時に、やはり入試の問題についての調査研究を行うための機関でもあるということでございます。
第80回 衆議院 文教委員会 第5号
○佐野（文）政府委員 実際に現在予算でお願いをし、また研究部門として予定をしておりますものは、御指摘のような基本的な問題というよりも、まず共通入試にかかわる評価、追跡の問題あるいはコンピューターのシステムの検討の問題等が中心になるものでございます。しかし、御指摘のようにそういった共通入試関係の問題に限らずに広く大学入試制度のあり方そのものについて研究をする、調査をするということは望ましいことでもあるし、また将来はこの大学入試センターの部…
第80回 衆議院 文教委員会 第5号
○佐野（文）政府委員 御指摘のとおりだと思います。
第80回 衆議院 文教委員会 第5号
○佐野（文）政府委員 国大協の代弁というわけではありませんけれども、私どもがここでお答え申し上げる事柄につきましては、国大協との間では意見の一致を見ていることであるというふうに御理解をいただいて結構だと思います。
第80回 衆議院 文教委員会 第5号
○佐野（文）政府委員 入試改善会議での御検討があり、そこでやはり国公私を通じた共通一次の学力試験が必要であるという御判断をおとりになっているわけでございますから、私どももまた、それを適当であり、その早期な実施が望ましいと考えておりましたが、その具体的な方法については国立大学協会の方で自主的に自分たちの問題として御検討になってきたし、われわれもそれを予算その他でできるだけ応援をしてきたということでございます。
第80回 衆議院 文教委員会 第5号
○佐野（文）政府委員 御指摘のとおりでございます。
第80回 衆議院 文教委員会 第5号
○佐野（文）政府委員 さようでございます。
第80回 衆議院 文教委員会 第5号
○佐野（文）政府委員 国立大学協会が入試の改善の問題に取り組んで、特に共通入試というものに焦点を合わせた検討を始めたのは四十五年でございます。初めからこのような共通入試の実施方法の調査研究に入っていったわけではなくて、それまでに至る間に国立大学協会の中では、関係の常置委員会等において議論が行われ、また各大学に対するアンケート調査等によって、各大学のいろいろな意向というものを徐々に集約をしながら実地調査というところに至って、そしてその実地…
第80回 衆議院 文教委員会 第5号
○佐野（文）政府委員 つまびらかにいたしておりません。
第80回 衆議院 文教委員会 第5号
○佐野（文）政府委員 御指摘のように実施方法の問題を含めた、まあ技術的と言えば技術的な部門についての調査ということは言えると思います。
第80回 衆議院 文教委員会 第5号
○佐野（文）政府委員 もちろん、先生が御指摘になりますように、入試の問題というのは、入学者選抜の方法をどうするかということだけでは解決のつかないいろいろな広がりを持った問題でございます。大学制度の全体のあり方を通じて、高校生あるいは国民の高等教育に対する要請をどのように受けとめていくかということを考えながら入試の問題も考えていかなければならないということは、そのとおりだと思いますし、私ども、この問題の検討は入試の選抜方法の改善の問題と当…
第80回 衆議院 文教委員会 第5号
○佐野（文）政府委員 先ほど来の御指摘で先生の御提案の趣旨は、私、よくわかりますけれども、やはり私どもは現在の入試の実態からいって、それが完全な解決策ではないにしても、共通入試というものについてのこれまでの国大協の検討の成果に対応して共通入試を早期に実施をすることによって、一歩でも事態の改善に努めるということが緊要の課題であると考えております。 そういう意味で、もちろん入試センターは調査研究というものを基本の問題まで含めて進めなければな…
第80回 衆議院 文教委員会 第5号
○佐野（文）政府委員 基本的にはやはり大学の意向を聞くということであったと思います。まとまり切らない点が大学としてあれば、それは学部についても聞いていこうということが基本的な姿勢であったと承知しております。
第80回 衆議院 文教委員会 第5号
○佐野（文）政府委員 御指摘のようなアンケートの結果でございました。この場合にはやはり共通入試を行うについていろいろな危惧の念が表明をされて、そうしてこれこれこういう条件が整わなければ困るというふうなことを含めた疑問ないしは否定的な見解が多かったわけでございます。そこでさらに国大協の方ではその点についての調査研究を進めて、もう一度この後でアンケート調査を実施をしているわけでございます。その時点になりますと、大学の中で、まあ条件つきという…
第80回 衆議院 文教委員会 第5号
○佐野（文）政府委員 同じような配慮をしてとっております。
第80回 衆議院 文教委員会 第5号
○佐野（文）政府委員 いまの七六％と申しましたのは、大学の数が基本でございますけれども、大学別で意見のまとまり切らなかったものについては学部の数を入れて集約をしていると承知をしています。
第80回 衆議院 文教委員会 第5号
○佐野（文）政府委員 国大協の方でまとめたものが、簡単なものではございますけれども、ございます。
第80回 衆議院 文教委員会 第5号
○佐野（文）政府委員 提出をいたします。
第80回 衆議院 文教委員会 第5号
○佐野（文）政府委員 これまでの経緯から申しまして、国立大学協会は非常に慎重な過程を踏みながら各大学の意向の集約を行ってまいりまして、最終的には昨年度の総会で国大協として共通入試の五十四年度からの実施は可能だという判断をしたわけでございます。したがって、もちろんそういった意見が集約される過程では、いま先生御指摘のように各大学の中でいろいろな議論が行われたことは事実でございましょうし、また現時点においても大学の中にはいろいろな意見があると…
第80回 衆議院 文教委員会 第5号
○佐野（文）政府委員 御指摘のように、入試というのは大学の自治と非常に深いかかわり合いを持つものでございます。したがって、入試に関して文部省が何かを決めるというのはきわめて慎重を要することだと思います。ただ、法律でもって「共通第一次学力試験」という用語をそのまま使っておりますので、共通第一次学力試験とは何かということが、これは一般にも国民にも明らかにならなければならないということがございますから、それについて共通入試については文部省令で…