佐藤達夫
会議録に記録された「佐藤達夫」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 6,949 件
- 直近の所属会派
- —
- 直近の役職
- 人事院総裁
- 直近の発言日
- 1970/07/08
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 労働・賃金69 件
- 通商・貿易9 件
- 防衛6 件
- 社会保障・年金6 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 宇宙0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 内閣委員会59 件・59%
- 外務委員会18 件・18%
- 農林水産委員会13 件・13%
- 地方行政委員会6 件・6%
- 財務金融委員会2 件・2%
- 厚生労働委員会1 件・1%
※ 全 6,949 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第63回 参議院 内閣委員会 閉会後第1号
○説明員（佐藤達夫君） ことしのデーターはもちろん出ておりませんけれども、だんだん上り坂へきておりますから、パーセンテージが上がりこそすれ、減ることはあるまいという観測はいたしておりますけれども、どの程度までいきますか、これはまだ全然わかりません。住宅手当は、それらもさることでありますけれども、従来非常に関係方面から御要望の強いことであって、さればこそ、また毎年しつこく民間調査もやっておるわけでございます。私どもとしては大きな関心を持っ…
第63回 参議院 内閣委員会 閉会後第1号
○説明員（佐藤達夫君） これは要するに、寒冷関係の対策のための費用がどのくらいかかっておるかという実態に連なる問題でございまして、したがって、いわゆる寒冷増高費に当たるものが、物価の値上がりその他においてどの程度上がっておるか、その上がりようによってはほってはおけないだろうという立場の問題になるわけでございます。したがいまして、私どもとしてはそういう面についても注視を怠らずにきておりますけれども、まだそれほど大きな、少なくとも寒冷増高費…
第63回 参議院 内閣委員会 閉会後第1号
○説明員（佐藤達夫君） たとえば石炭なら——これは釈迦に説法でございますが、これなど、毎年調べておるわけでございます。そういう時期をめどにして、周辺のものも考慮しようということになるわけです。
第63回 参議院 内閣委員会 閉会後第1号
○説明員（佐藤達夫君） これは予算委員会でも確かにおことばがありましたように、また私も表明したと思いますけれども、結論は、われわれの願いとしては、これはぜひとも定員化していただきたい。しかし、現実にはいろんな要望がその関係者からきておりまして、これを聞き捨てにはできない、聞き流しにはできないという面もあるわけです。われわれとしては、そういう面でできるだけの手当てはしておりますけれども、これは大体私が考えても限界にきておるのです。これ以上…
第63回 参議院 内閣委員会 閉会後第1号
○説明員（佐藤達夫君） 私どもの立場から率直に言わしていただければ、ちょっとポイントを切りかえていただければ列車はすぐ走るのを、そのポイントを切りかえることをしないで、こっちのほうの駄馬にむちうてと言われても、これは私どもとしてもやはり限界があることなんです。やはりポイントを切りかえていただくことだ、正しいレールに乗せていただくということにやはり片や努力してまいりたいと思いますし、そのほうの御声援をぜひいただきたいと思います。
第63回 参議院 内閣委員会 閉会後第1号
○説明員（佐藤達夫君） それが否定できないということになれば、多額の費用と労力を費やして七千の事業所五十二万人を一人一人足で歩いて票を集めてくるなどというのは全くばかげた話で、むだなことになるんじゃないかという御批判につながることになりますので、やすやすとそれに乗るわけにはいかぬというのが正直なところでございます。われわれとしては、それだけ克明に集めた資料に基づいてこれだけパーセンテージが出ましたと、さかのぼってみれば、なるほど公労委の…
第63回 参議院 内閣委員会 閉会後第1号
○説明員（佐藤達夫君） 専門家であらせられます鶴園委員の御推察、私ども非常に明るい気持ちで伺えるんで、私どもも率直なところ、先ほども、公務員の生活もございますけれども、公務員志願者ががたがた減っていますので、あんまり変なことになってもらっちゃこれはたいへんなことになるという気持ちを持って、やはり多ければ多いほどいいということで期待をしているものですから、いまのようなお話は非常に明るく響くのですけれども、さて今度はこっちの身になって、軽々…
第63回 参議院 内閣委員会 閉会後第1号
○説明員（佐藤達夫君） 調整手当の基本は、やはりこれは御承知のように給与法の中に、地域的格差に対処するような給与上の措置を勧告しろということが至上命令として書いてありますから、われわれは、それにのっとってこの間そういう勧告を申し上げたわけですけれども、地域的な格差というのは、これは一定不動のものではなかろう。したがって、この間の法律には、三年を目途としてということが文章の中に入りましたけれども、これはそういう文章が入ろうと入るまいと、時…
第63回 参議院 内閣委員会 閉会後第1号
○説明員（佐藤達夫君） これはまた別途の政策として各地域の格差を解消していこうという政策も行なわれておることでございますから、これがどういう効果を発揮しているかということも別にまた実態としてあるわけであります。われわれとしてはこれまで論議の多い問題であるだけに、しっかりした数字を踏まえた上で決断を下さなければ、なまじっかな態度で打って出るわけにはいくまいということでおるわけでございます。この点については非常に用心深い、慎重な態度をもって…
第63回 参議院 内閣委員会 閉会後第1号
○説明員（佐藤達夫君） 先ほど触れましたように、できるだけ冷酷な形にならないようにという心がまえでたとえば職種別にこれは考えなきゃならぬのじゃないかということと同時に、年齢あたりについてもどうするかと、あるいは二年据え置きにするかと、一年半据え置きにするかと、いろんな案がありまして、これは少なくとも私の段階ではまだ全然見当がついておらない。ただし、給与局ではいろんなことをおそらく手探りで——手探りなどとたいへん失言いたしましたけれども、…
第63回 参議院 内閣委員会 閉会後第1号
○説明員（佐藤達夫君） これはまあ昨年の報告の際につけましたように、この表で典型的なところを申し上げますというと、官民の「給与較差」のところで年齢階層別に見ました場合に、三十歳未満の年齢階層で比べますと、公務員を一〇〇とすれば民間のほうが一一四・一になっておる。ところが、今度極端なところで六十歳以上のところで比べますというと、公務員を一〇〇とすれば民間は八三・五になっておるというような実態が出てきているわけです。これはすなわち内部の配分…
第63回 参議院 内閣委員会 閉会後第1号
○説明員（佐藤達夫君） まあ結論は、この合理化によって相当不利をこうむられる方がある、この人たちに対してはまことに忍びないという気持ちがあることは、これは率直に言ってそのとおりでございます。ただし、公務員全体の船を見た場合、その船を助けるためという大局的見地と、それからもう一つは、部内の配分の面から働き盛りの人たちのほうへもうちょっと配分をできないかという均衡の問題と両方ございまして、やはり大義名分から申しますと、心を鬼にしてある程度は…
第63回 参議院 内閣委員会 閉会後第1号
○説明員（佐藤達夫君） ことばじりをつかまえて恐縮でありますけれども、うやむやということでございましたが、うやむやどころではないので、鶴園委員の御指摘、なるほどごもっともだというわけで、そのあとすぐその表をちゃんとつくって公表しているわけです。そして鶴園説だとこうなるとかねがね言いながらその表を眺めてきているというのが事実でありまして、決してこれはうやむやではなくて、非常に注視しているということを申し上げておきます。ただし、われわれとし…
第63回 参議院 内閣委員会 閉会後第1号
○説明員（佐藤達夫君） いま公務員宿舎のお話がありました。これはまさにおっしゃるとおりなんで、私はもうつとにその点に重点を置いて、住宅手当にはまだ踏み切る段階ではないけれども、公務員宿舎に入っておる人とのアンバランスは何とも見過ごせないということで池田総理のころからずうっと勧告のたびごとに総理、大蔵大臣にお願いをしてきて、場合によっては書面を差し出したこともありましたけれども、その効果もありましたのか、最近では相当宿舎のほうは普及してま…
第63回 参議院 内閣委員会 閉会後第1号
○説明員（佐藤達夫君） ちょっと御質疑がわからないので首をひねっておったのでございますが、私どもとしては、毎回これは完全実施になるべきものだと、完全実施は絶対に努力してかちとる——かちとるということばはやはりことばでいけませんけれども——かちとるということばを使わしていただいていいでしょう。かちとるものだという前提でやっておりましたが、ことしはそういう予約がほのめかされたからといって、何もそのためにわれわれの態度を変える必要はない。変え…
第63回 参議院 内閣委員会 閉会後第1号
○説明員（佐藤達夫君） その点はもう全く御同感でございまして、またさらにそれに輪をかけて言わせてもらえば、給与法になって成立するのはいつになるかというと、次の春闘が始まるころになる。勢い、人事院の勧告は春闘の先っ走りをしているように誤解されるということがありまして、われわれその点非常に悩んでいるわけです。何とか早くできないか。できれば、やはり通常国会の終わるまでの間に勧告を申し上げて、最近のように当初予算でちゃんと勧告の原資をいただくよ…
第63回 参議院 内閣委員会 閉会後第1号
○説明員（佐藤達夫君） これも御同感でございます。去年も、先ほどもちょっと触れましたけれども、二人世帯あるいは三人世帯の辺に標準生計費などをささえに使って相当配慮はしたっもりでございますけれども、すかっとした形にならなかったのは残念でございますけれども、そういう気がまえは依然として持ち続けておりますので、初任給も上げ、中だるみもないようにということを理想にいたしまして、これから大いに奮闘したいと思っております。
第63回 参議院 内閣委員会 閉会後第1号
○説明員（佐藤達夫君） この前者の積み残しの問題は、これは私どもに言わしていただければ、多少うらみつらみもあるわけでございまして、御承知のように、昔は三月調査をやっておった、これじゃ春闘カバーできないというふうなこともございまして、四月調査になったわけです。昭和三十五、六年まではそれで無事に、あまり積み残しの問題なしに来ておったわけです。ところがその辺からだんだん今度はいわゆる春闘がおくれてまいりまして、そうしてどうしても積み残しを放置…
第63回 参議院 内閣委員会 閉会後第1号
○説明員（佐藤達夫君） 先ほども申しましたとおり、もちろんパーセンテージはわかりません。わかるはずもないわけでありますけれども、諸般のデータから推測いたしますと、大幅、高額の勧告は必至であろうというふうにわれわれも考えております。
第63回 参議院 内閣委員会 閉会後第1号
○説明員（佐藤達夫君） これは五月実施で勧告を申し上げた当初から四月にすべきだという御議論は、これはなしに相当の期間来ておったわけですが、最近になりまして、四月調査なら四月にすべきじゃないかという声が大きくなってまいりました。私どもは初めから五月ということでやっておりますし、これにはこれで相当の理由があるという前提で、これで正しいと思っておりますけれども、いろいろ御議論承ってみると、なるほど四月説にも一理なきにしもあらずというところまで…