佐藤達夫
会議録に記録された「佐藤達夫」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 6,949 件
- 直近の所属会派
- —
- 直近の役職
- 人事院総裁
- 直近の発言日
- 1948/04/22
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 労働・賃金69 件
- 通商・貿易9 件
- 防衛6 件
- 社会保障・年金6 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 宇宙0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 内閣委員会59 件・59%
- 外務委員会18 件・18%
- 農林水産委員会13 件・13%
- 地方行政委員会6 件・6%
- 財務金融委員会2 件・2%
- 厚生労働委員会1 件・1%
※ 全 6,949 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第2回 衆議院 議院運営委員会 第30号
○佐藤（達）政府委員 先ほど申しました刑事訴訟法の全文改正はおそらく五月、六月にまたがつたころに提案されると思います。
第2回 参議院 司法委員会 第15号
○政府委員（佐藤達夫君） 本案は行政執行法を廢止いたしまして、新たに行政上の代執行に關する法規を整備せんとするものでございます。 現行の行政執行法は、御承知の通りに古く明治三十三年の制定にかかるものでありまして、その内容において、例えば行政檢束の規定のごとく、過去の歴史において暗い陰影に滿ちておるものがありまするし、その他これを新憲法の光の下に照しまするならば、調整を要するところ少からざるものがあると思われるのであります。よつて政府とい…
第2回 衆議院 司法委員会 第10号
○佐藤（達）政府委員 本案は行政執行法を廃止いたしまして、新たに行政上の代執行に関する法規を整備せんとするものであります。 現行行政執行法は、古く明治三十三年の制定にかかるものでありまして、その内容において、たとえば行政檢束の規定のごとく、過去の歴史において暗い陰影に満ちておるものがあり、その他これを新憲法の光のもとに照しますならば、調整を要するところ少からざるものがあると思われるのであります。よつて政府は、これが調整について、今日まで…
第2回 衆議院 司法委員会 第10号
○佐藤（達）政府委員 代執行につきまして、実際に具体的に働きます場合につきましては、むしろ從前の実例を先に申し上げた方がいいと思うのでありますか、御承知の建築の取締りの法制がございます。市街地建築物法、それから近くは臨時建築取締規則というようなものがありまして、建築の統制をやつておるわけでありますが、これに違反して建物がつくられます場合に、行政廳といたしましては、違反建造物の除却処分を命ずることができるわけであります。その場合に義務者が…
第2回 衆議院 司法委員会 第10号
○佐藤（達）政府委員 むつかしいお尋ねであると思うのでありますが、命令の効力はあくまで法律に基きました正しい命令であります限りにおいては、依然として命令の効力はもつわけであります。從いまして、かりにこの代執行の條件がそろつておらないために代執行の手続はとれないという場合におきましても、その命令に違反したという事実は、依然として残るわけでありますから、多くの場合の法律にあります罰則の規定、これはほとんどこういい命令に対する違反の罰則がある…
第2回 衆議院 司法委員会 第10号
○佐藤（達）政府委員 これは第三條の最初の第一項におきまして一應戒告がなされるわけでありますが、おそらくこの戒告におきまして、どういうことをやれ、たとえばお前の建てた建物は除却命令の対象になつておるのだから、そのどこそこ番地のどの建物を除却せよという一種の戒告をまずするわけでありますが、今度それを受れまして、ただいま御指摘の代執行令書が出るわけであります。從いまして、ただいまの戒告の場合に出ました具体的の建物であれば、その建物の特定した…
第2回 衆議院 司法委員会 第10号
○佐藤（達）政府委員 大体今の除却の例で申しますと、除却処分ということが、一應はつきりするわけでありますが、その除却処分の行われる態様と申しますか、それからその期間というようなものが、一應問題になるわけであります。これは大体建物そのものが特定されておりますし、また実際上最小限度に必要な除却行為が何日かかり、あるいはどの範囲の幅で行われるということも、これは客観的にその必要なる限度がはつきりしておると思うのでありまして、そこまでのこまかい…
第2回 衆議院 司法委員会 第10号
○佐藤（達）政府委員 これは過去の公務執行妨害の場合と同樣に考え、かつその措置も同樣に措置してしかるベきものではないかと思います。考えようによりましては、それに妨害を加えた者に対して、直接手を下して実力をもつて強制するということも実は考えられるのでありますが、本件の立案に対しましては、まずそこまでいくのはいかがであろうかということで、一般の公務執行の場合と同樣に考えるという氣持であるのであります。
第2回 衆議院 司法委員会 第10号
○佐藤（達）政府委員 大きく申し上げまして数点ありますが、第一点はこの適用の幅の問題であります。すなわち現在の行政執行法におきましては、行政官廳の命令というふうに発令の機関が行政官廳だけに限られておるわけであります。本案におきましては、第二條にありますように、行政廳という言葉を使いまして拡めたのであります。すなわち行政廳と申しますことによつて、地方自治体の機関をも含むことになります。これは御承知のように、最近における地方自治行政の拡充に…
第2回 衆議院 司法委員会 第10号
○佐藤（達）政府委員 ただいま御指摘のように、行政執行法の中には一條、二條、三條、四條というような、ただいま本案において取上げております以外のことが、取上げ規定されております。殊に行政檢束の規定のごときは、幾多の暗い陰影をもつた沿革をもつておるのであります。これらについての政府の考え方といたしましては、すべての行政分野を網羅して一條、二條、三條、四條というような規定が全然不必要かどうかという点については、これは十分檢討をしたわけでありま…
第2回 参議院 決算委員会 第5号
○政府委員（佐藤達夫君） 印刷になりましたものがお手許に廻つておりませんそうでありまして、口頭で申上げます。この活版刷の二頁であります。二頁の第六條とありまする所に、「官吏任用敍級令第六條第一項中」云々とございますが、その「第六條第一項中」から先を、以下讀みますように改めたいと存じております。即ち、「、各省」、これを「及」に改め、それから次に「及各省參與官」を削り、それからその次の行の「分限令第一條中」、その以下が次のように變ります。第…
第2回 衆議院 議院運営委員会 第25号
○佐藤（達）政府委員 行政代執行法案とか、民訴の関係などは、どうしても休会までにと申し上げるまでのことはありません。
第2回 衆議院 議院運営委員会 第25号
○佐藤（達）政府委員 これはやつていただきたいと思います。
第2回 衆議院 議院運営委員会 第25号
○佐藤（達）政府委員 石炭國管が始まつておりますから、われわれはできればと思つておりますけれども、非常に御無理をお願いするということになつても悪いと思つておるわけです。
第2回 衆議院 議院運営委員会 第25号
○佐藤（達）政府委員 五月二日締切りの法案が若干ありますから、それとにらみ合わしていただかなければならぬ。
第2回 衆議院 議院運営委員会 第25号
○佐藤（達）政府委員 中央行政官廳の行政官廳法、各省の官制の法律化、それから法律第七十五号の残りが、命令に書き直すのが数件あります。それから裁判官、検察官の報酬。
第2回 衆議院 議院運営委員会 第25号
○佐藤（達）政府委員 そのつもりでやつております。行政官廳の方はむつかしいと思いますが、その方は根本法になりますから、今しきりにやつております。
第2回 参議院 決算委員会 第4号
○政府委員（佐藤達夫君） 誠に御尤もな御質問だと思います。この點はかような形になるまでには、いろいろな經緯があつたのでありますが、要するにお答えとしては、先程大臣からの説明があつたように、國會議員の兼職を認め得る役人の範圍というものをこの際檢討して、適當なる調整を加える必要があるということは、實體として生じた結論であります。その手當をどうするかという技術の問題になるわけでありますが、仰せの通り衆議院議員選擧法の十條の中で、必要なる整理を…
第2回 両院 両院法規委員会 第7号
○政府委員（佐藤達夫君） 外務省の顧問の制度は、ずつと古く支那事変当時からあつたと思いますが、要するに大臣の最高の顧問役として有能なる適材を連れてきて、しかもそれを格の高い地位として適材を招致しやすいようにするという建前から、当時は親任官待遇ということであつたのであります。性質は國会法に顧問、委員、参與というような例示がずつと並んでおりますが、そういう性質のものであつて、キユアリアス・サーヴイスといいますか、普通の官吏とは違う性質である…
第2回 両院 両院法規委員会 第7号
○政府委員（佐藤達夫君） これは一般の新旧憲法にまたがつての法制の取扱いの問題になりますが、建前としては從前の勅令で法律事項を含んでおるものは法律の扱いをする。これは御承知の例の法律七十二号でやつておる、そのほかの勅令の規定の部分は大体政令というふうに考えまして、今日運用しておるわけであります。旧憲法時代にできましたいろいろな法律の施行令というようなものがたくさん勅令で出ておるのですが、それはただいまにおきましては、一部改正するときには…