佐藤達夫
会議録に記録された「佐藤達夫」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 6,949 件
- 直近の所属会派
- —
- 直近の役職
- 人事院総裁
- 直近の発言日
- 1953/05/23
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 労働・賃金69 件
- 通商・貿易9 件
- 防衛6 件
- 社会保障・年金6 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 宇宙0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 内閣委員会59 件・59%
- 外務委員会18 件・18%
- 農林水産委員会13 件・13%
- 地方行政委員会6 件・6%
- 財務金融委員会2 件・2%
- 厚生労働委員会1 件・1%
※ 全 6,949 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第16回 衆議院 昭和二十八年度一般会計暫定予算につき同意を求めるの件外六件特別委員会 第3号
○佐藤（達）政府委員 むずかしいお尋ねでありますが、憲法六十九条の趣旨を見ましても、あるいはただいま御指摘の五十四条の趣旨を見ましても、少くともその解散の前、すなわち不信任決議の後、解散の前に、すべての措置を完了しなければならぬという根拠はないわけであります。むしろその場合は、内閣の政治判断によつて、迅速なる措置をとるのがいいか、いずれがよろしいかという判断をするということに憲法はゆだねておる。そのゆだねておるところに従つて措置をすると…
第16回 衆議院 昭和二十八年度一般会計暫定予算につき同意を求めるの件外六件特別委員会 第3号
○佐藤（達）政府委員 先ほどお答えした通りになるわけでございますが、そういう判断に憲法はまかせておるということは、結局私は憲法の法理上の問題になろうと思う。
第16回 衆議院 昭和二十八年度一般会計暫定予算につき同意を求めるの件外六件特別委員会 第3号
○佐藤（達）政府委員 われわれの立場といたしましては、先ほども申し上げたのでありますけれども、お尋ねのこと自体は、今御意見の御開陳もありましたように、国会御自身の権限でありますので、また国会御自身の独自の問題でございますから、われわれ政府側の方から解釈を申し上げても一向権威のないことではないかと思うので、むしろ先ほど申しましたように、ぜひ御同意をお願い申しますということを申し上げるのが筋合いじやないかと思うわけであります。
第16回 衆議院 昭和二十八年度一般会計暫定予算につき同意を求めるの件外六件特別委員会 第3号
○佐藤（達）政府委員 重ねてのお尋ねでございますから、私どもの考えているところを御参考に申し上げますと、今回の案件は暫定的と申しますか、臨時的の措置によるものではありますけれども、すでに参議院の緊急集会の可決を経て、予算としては成立してしまつておるものでございます。それについての御同意を求めておるものでございますから、普通の予算の御審議の場合とは、これは場面が違つておるのであります。すでに成立したものについての可否を問うておるという形に…
第16回 衆議院 昭和二十八年度一般会計暫定予算につき同意を求めるの件外六件特別委員会 第3号
○佐藤（達）政府委員 まことにごもつともだと思います。私個人といたしましても、国会の審議権、ことに衆議院の本会議における審議権を十分尊重した態度で、物事を考えなければならないということには違いないのでありますけれども、それにもかかわりませず、一応の筋をたどつて私が考えました結論は、はなはだ心苦しいことでありますけれども、どうも先ほど申しましたような筋道になるのではないかということで、最初はむしろ御遠慮申し上げておつたわけですが、しいてお…
第16回 衆議院 昭和二十八年度一般会計暫定予算につき同意を求めるの件外六件特別委員会 第3号
○佐藤（達）政府委員 御趣旨はよくわかるのでありますけれども、結局問題の根本点を突き詰めて行きますと、緊急集会というものにこの予算なるものをかけることの適否の問題、あるいは違法かどうかというような問題になると思います。この点は、先ほど触れました通りに、緊急集会の条文に上つておる措置というものの内容に、わくがあるかどうかということに結局帰着するのでありますけれども、これはどうしてもごく平たく憲法を見ました場合の解釈としては、あの措置の中に…
第16回 衆議院 昭和二十八年度一般会計暫定予算につき同意を求めるの件外六件特別委員会 第3号
○佐藤（達）政府委員 私の理解が誤つておりましたら後に重ねてお尋ねを願いますが、お話の点は大きくわけて二つになると思います。第一点は、この措置というものについて暫定予算とかその他のきまつた定形のすでにあるものを言つているのではないのであつて、もつとしぼつた何か臨機の措置のものを想定しているのではないかというようなお尋ねだと思うのでありますが、私どもの考えておりますことは、先ほども触れましたように、ここに措置というのは何かといえば、要する…
第16回 衆議院 昭和二十八年度一般会計暫定予算につき同意を求めるの件外六件特別委員会 第3号
○佐藤（達）政府委員 憲法の根本問題になりますけれども、私どもは憲法制定の際に政府側からも御説明しておりますように、一貫してこの国会と内閣との関係は議院内閣制であるというように確信を持つております。従いまして、これは今河野先生のお言葉のように、議院内閣制でないという前提をとつて参りますと、少し違つて来るということになりまして、これは結論がおのずから違つて来ることは明瞭なんで、見解の相違と申し上げるよりほかはないと思いますけれども、ただ、…
第16回 衆議院 昭和二十八年度一般会計暫定予算につき同意を求めるの件外六件特別委員会 第3号
○佐藤（達）政府委員 私は良心に対して忠勤をはげんでおるのであります。ただいま御指摘の、憲法は予想しておらぬとおつしやいますが、これはお言葉を返して恐縮でありますけれども、かりに緊急集会の条文がありませんでしたならば、それはお言葉通り、憲法は予算不成立のままの解散ということは予想してないということはありますけれども、緊急集会の制度があつて、なおかつそういうお言葉は、ちよつと私には了解しかねるのでございます。
第16回 衆議院 昭和二十八年度一般会計暫定予算につき同意を求めるの件外六件特別委員会 第3号
○佐藤（達）政府委員 たいへん卑近な例ではつきり確認いたしておきたいと思いますが、たとえば、この三月における緊急集会に七、八月分の暫定予算を出したということであるならば、これは明瞭に憲法違反だと思います。
第15回 参議院 予算委員会 閉会後第2号
○政府委員（佐藤達夫君） 法理的なことについては……。
第15回 参議院 予算委員会 閉会後第2号
○政府委員（佐藤達夫君） 法理的なことについては間違いないものと考えております。
第15回 参議院 予算委員会 閉会後第2号
○政府委員（佐藤達夫君） 昨日私がこの憲法の制定の際における審議の速記を引用いたしましたり、又学界の定説というものを御紹介申上げまして、今日政府のとつております措置は、万々憲法違反の疑いはないと申上げたのであります。その通りに考えておるわけであります。
第15回 参議院 予算委員会 閉会後第2号
○政府委員（佐藤達夫君） 先ほどの総理大臣からのお答えを敷価すること会になりますが、一日も早く国民の総意を問いたかつたという趣旨からとつた措置でありまして、これ又憲法上許されておることであると考えております。
第15回 参議院 予算委員会 閉会後第2号
○政府委員（佐藤達夫君） 現状を維持する程度の仕事を続けて行くわけで、新政策をここで又始めるということは考えられないのであります。
第15回 参議院 予算委員会 閉会後第2号
○政府委員（佐藤達夫君） 閣僚に欠目ができますれば普通の仕事に差支えるわけでありますから、欠員を補充することは当然だと思います。
第15回 参議院 予算委員会 閉会後第2号
○政府委員（佐藤達夫君） 先日もお答えしたかと思うのでございますが、予算を組みますについても、次の国会が或る時期には必ず開かれるということは予定されておりますから、その国会に入るまでの間のものを組むということが常道であろうと考えてかような予算を提案しておるのであります。
第15回 参議院 予算委員会 閉会後第2号
○政府委員（佐藤達夫君） お尋ねの点は、政治問題でなくて私は事務的な法律的の問題であろうと思うのであります。先ほども触れましたように、次に開かれる国会は確実にあるわけであります。ただその国会がどういう政情の下に運営さたるかというところまで、今日見通しして、或いは五カ月、六カ月というようなめどをつけるということは、これは潜越な話であろうと思いますから、さようなことはいたしませんでした。
第15回 参議院 予算委員会 閉会後第2号
○政府委員（佐藤達夫君） 解散後における内閣の立場として、最善の道を選んでおるわけであります。（「時間を守らせろ」と呼ぶ者あり）
第15回 参議院 予算委員会 閉会後第2号
○政府委員（佐藤達夫君） 永井先生を煩わしまして非常にすつきり整理をして頂いたその整理の結果を只今払聴いたしますと、昨日私の述べましたところと実は根本趣旨においては全く一致しておると申上げていいと思います。ただ念のために申上げておきたいのは、結局この修正の限度ということについて、この国政の運営に困るような修正はできないだろうけれども、その困らないような修正はできるだろうというお言葉がありました。そのお言葉に関する限りにおいてはまさにその…