佐藤達夫
会議録に記録された「佐藤達夫」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 6,949 件
- 直近の所属会派
- —
- 直近の役職
- 人事院総裁
- 直近の発言日
- 1954/05/13
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 労働・賃金69 件
- 通商・貿易9 件
- 防衛6 件
- 社会保障・年金6 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 宇宙0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 内閣委員会59 件・59%
- 外務委員会18 件・18%
- 農林水産委員会13 件・13%
- 地方行政委員会6 件・6%
- 財務金融委員会2 件・2%
- 厚生労働委員会1 件・1%
※ 全 6,949 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第19回 参議院 法務委員会 第35号
○政府委員（佐藤達夫君） おつしやる通り、紙一重どころではない、はつきり分れておると思います。今の例でございますが、私どもの国際紛争と申しますのは、もうその実力行動が始まつてしまつた場合は、これはここで、憲法で考えておるような国際紛争ではないのであつて、憲法の考えておる国際紛争は、今お言葉にありましたように、口頭と申しますか、連論戦と申しますか、そういう意見のお互いの疏通がつかん、一致がないという場合を典型的の場合として考えておると思い…
第19回 参議院 法務委員会 第35号
○政府委員（佐藤達夫君） 民法上の問題の典型的な問題は釈迦に説法でございますけれども、中山委員と私が契約して私の命を中山委員に差上げます、存分になさつても異存はございませんという一札を入れて契約した、これは今の公序良俗に反する契約として無効と考えるのでございます。ところがその今回のお尋ねの例の場合は、先ず自衛隊というものはどういう趣旨の下にできておるかどうかということから申しまして、日本の国を守るということであるということからいたしまし…
第19回 参議院 法務委員会 第35号
○政府委員（佐藤達夫君） 考え方の筋を辿つて参りますというと、先にも触れたと思いますが、今回の法律というものは要するに第一次的には少くとも日本の国防上、国を守る上において遺憾なからしめるためという趣旨でございますので、この秘密を如何なるものを秘密とするかどうか、如何なるものを保護する措置をとるべきかということは、第一次的には日本が考えなければならないことであると思います。而してその武器なり又は今のアメリカからのもらい物である、或いは借り…
第19回 参議院 法務委員会 第35号
○政府委員（佐藤達夫君） これは今の法律の表からはつきりいたしておると思いますが、要するに今の一体ではなくて、その物、部分だけということになると思います。
第19回 参議院 法務委員会 第35号
○政府委員（佐藤達夫君） それはこの法律自体で予定しておるものにも、その先般来備品とか何とか申上げましたが、例えばレーダーと言つても、レーダーそのものとしては大体同じような機能を果すものであるが、或る種のレーダーについては、その部分的に非常に秘密を要するものがあるというような、レーダーの例は私は素人で間違つておるかも知れませんが、要するに部分そのものを抑えての秘密というものも、この法律としてはあり得るわけでありますから、その点は同じこと…
第19回 参議院 法務委員会 第35号
○政府委員（佐藤達夫君） この立案に当つての我々の考え方を率直に一つ申上げまして、聞いて頂きたいと思うのですが、今お話のような或いは又改進党で言つておられるとか、噂に聞いておりますような一つの考え方、即ちアメリカはアメリカ、協定は協定と、協定をそう引かないで、もつとその日米とか、協定という文字なしの形というものができないだろうかということは、当然研究の過程には出て来ておるものであります。ただ、今日の現在におきまして、昔の第二次大戦前の日…
第19回 参議院 法務委員会 第35号
○政府委員（佐藤達夫君） これは木村保安庁長官がたびたびれ申上げておりますように、そういう必要が起れば又別に考える、現在においてはこれで十分でございますということを、まあお答えしているわけであります。私どもとしては、まあその実体のほうの問題は、責任を以て判断すべき立場にございませんから、これは木村長官のお答えを以て政府のお答えとお聞取り願つたほうがいいと思います。
第19回 参議院 法務委員会 第35号
○政府委員（佐藤達夫君） 一応私から……、今のお説成るほどと思つて拝聴したのでありますが、これは当時御承知のように流言飛語罪という重いのがございまして、相当これが活溌に適用されて、処罰がされておつたわけでありますから、それらの問題でございますけれども、今の御懸念の点は、先ず第一には、この一般の野良に働いている人たちとか、我々一般の者が、この公になつているのかいないのか、それさえも確かめるような場面に普通遭遇しないような非常に高度なものを…
第19回 参議院 法務委員会 第35号
○政府委員（佐藤達夫君） これはアメリカとの協定でございますので、日本国として秘密を漏さないということを約束しているわけでございます。結局万一それに反するというようなことがあれば、それはむしろ国際信義の問題になる。罰則というような問題は生じて来ないと考えております。
第19回 参議院 法務委員会 第35号
○政府委員（佐藤達夫君） これは二段に分けて申上げないといかんと思いますが、要するに秘密が漏れては困るということは、当然今の第三条そのものからも来るわけであります。そのためもありまして、今度の法律を作つておるわけであります。これで国内措置としては万全を期しておる。更に自衛隊の内部その他についての訓令等がありますが、とにかく国内的な措置としては万全を期しておりますからして、この協定そのものの本質からはこれで十分な手当ができておるわけであり…
第19回 参議院 法務委員会 第35号
○政府委員（佐藤達夫君） ちよつと私の言葉が足りませんために、大分濡衣を着せられているように思いますが、申し上げんとする趣旨は、アメリカとの関係においては確かにこの附属書Ｂで秘密を漏らさない、政府職員或いは委託を受けた以外の者には漏さないということになつております。先ほどもちよつと触れましたが、政府職員即ち自衛隊関係当局、これが第一次的に秘密を握つておるわけでありますから、それらに対しては厳重に部内の規制というものは及びます。又それらの…
第19回 参議院 法務委員会 第35号
○政府委員（佐藤達夫君） この開のここでの木村長官とのお話は恋愛論であつたと思います。そこで際どいなあと思つて、実は傍で拝聴しておつたのでございますが、色仕かけと純粋な恋愛というものはやはり区別をしなけれげいかんと、ひそかにそのときから思つておつたのですが、要するに色仕かけになりますと、明白に不当な方法に入ります。ただ、この間のお話に出ておつたような純粋な恋愛関係から、何らの悪げなしについ話をしたというような場合は、これはここの条文には…
第19回 参議院 法務委員会 第35号
○政府委員（佐藤達夫君） 御心配の点はよくわかります。仮に以前の軍機保護法のような形であれば、不当な方法であろうが、なかろうが、探知、収集したと認めれば、皆厳罰を以て臨むという方法をとつております。併し又一方から言いますと、先ほども触れましたようないろいろな善意の人に対して不測の迷惑をかけるということが又そういう面から必然的に起るわけですから、そこでこの不当な方法ということによつてそこに限界を認めて、そうして客観的に見て不当な方法であり…
第19回 参議院 法務委員会 第33号
○政府委員（佐藤達夫君） 御尤もですが、この第二条で言つておりますのは、この秘密のものそのものずばりをつかまえて、兵器であればそれに標記を附する、或いは又設計図のようなもの、或いはその他のものについては口でこれはこの防衛秘密に当るものだぞと言つて気を付けよという、極く密接な取扱いの関係のある人に注意をして伝えるという趣旨であります。もう一つの協定のほうの三条ですが、これはむしろ協定そのものの実施についてのいろいろなことを含んでおりますが…
第19回 参議院 法務委員会 第33号
○政府委員（佐藤達夫君） 取りあえず私からお答え申上げます。不法は御承知の通りに違法という場合に近いと思います。例えば家宅に侵入するというような方法をとる場合にはこれは不法であろうと思います。ところが先ほどちよつと例にも出ておりますように、酒を飲まして酔つぱらわすというようなことは不法という観念にはこれは入りにくい。併し不当な方法、これには入り得るであろう、そういうものがあり得るわけであります。従いまして不当な方法というのは不法な方法よ…
第19回 参議院 法務委員会 第33号
○政府委員（佐藤達夫君） 仰せられる不正と不当というところまでは研究したことはございませんが、むしろ不法よりも不正と言えば不当に近いと思います。
第19回 参議院 法務委員会 第33号
○政府委員（佐藤達夫君） 刑事特別法の場合には、あえて入れる必要はなかつたから入れませんでした。今度の法案につきましては必要があるといたしましたから、入れたわけであります。その理由は結局刑事特別法のほうは先ほど説明員が説明いたしましたように、これはアメリカ軍そのものの秘密の問題でありまして、業務上の関係がかぶさつて参ります場合はアメリカの当該担任者即ちアメリカ軍隊の構成員が主として対象になるわけであります。これらの制裁関係は又別にアメリ…
第19回 参議院 法務委員会 第33号
○政府委員（佐藤達夫君） 私の言葉がちよつと足りませんでしたが、逆におとりになつたわけですが、この刑事特別法の場合は、この機密を保管しているものはアメリカの軍隊が保管しているわけで、日本人が業務上の立場でそれに携わる場合が一体あるだろうかというところから考えて参りますと、仮にまあ保安庁の役人が或いは保管しているアメリカ軍の機密に携わるということがこれは観念上はあるかも知れませんが、実際上はこれはないことで、アメリカの軍人さんが業務上の保…
第19回 参議院 法務委員会 第33号
○政府委員（佐藤達夫君） これは一般原則で六条でございますか、六条にはまるわけでございます。ただ精密に申しますと、今の業務上の違いが出て来るのは、御承知のように今度の法案では第四条に「過失により」というのがございます。四条で「過失により他人に漏らした者は、」それだけが実際的に違つて来るというわけでございます。
第19回 参議院 法務委員会 第33号
○政府委員（佐藤達夫君） 政治犯という定義は非常にむずかしいのでありまして、昔の治安維持法のようなものは、これはまあ明白に政治犯と言えると思います。これは別に定義というものがきまつておりませんために、個々に判断して参らざるを得ないので、従つて学者の考え方もいろいろあるわけでありますが、まあ私どもの一応の考え方としては、この第三条の一号の「わが国の安全を害すべき用途に供する目的をもつて、」云々というようなところになつて参りますと、どうも政…