P政策ポータルPOLICY PORTALウォッチ
人事院総裁衆議院参議院
総発言数
6,949
直近の所属会派
直近の役職
人事院総裁
直近の発言日
1954/05/21

政策テーマ別の発言量

テーマ代表語との共起件数

※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。

よく発言している会議

直近 100 件の標本
  • 内閣委員会59 件・59%
  • 外務委員会18 件・18%
  • 農林水産委員会13 件・13%
  • 地方行政委員会6 件・6%
  • 財務金融委員会2 件・2%
  • 厚生労働委員会1 件・1%

※ 全 6,949 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。

発言履歴

6,949 20 を表示
法制局長官1954/05/21

19参議院 内閣委員会 第40号

○政府委員(佐藤達夫君) 立法の方式といたしましては、お話のような附則に入るここも決してこれは間違つたことではございません。そういう方法もあると思います。或いは又これだけを別の法律として全然これとは切離した形として御提案申上げることも考えられます。私どもとしてはただこの附則というのは、これは国防会議の実体から申しまして附則は余り気の毒じやないか。これはもう事柄の性質からそういうことが言えると思いますから附則に入れることはやめまして、さり…

法制局長官1954/05/21

19参議院 内閣委員会 第40号

○政府委員(佐藤達夫君) 裏切られたというようなお言葉がどうも信頼性を欠いたという前提に私ども受取れるのでございますが、要するに附則などに仮に入れて出しますと、更に隅つこのほうへ押込めてごまかしたという御批評もこれは理論上可能になるわけであります。それを考えますとむしろ堂々こ第三章こいう章を設けてここに書いて、而も別に構成等については別の法律で定めますということまでもすつかり手の中をさらけ出して、いわんや又第一条にそれを入れて実に腹蔵な…

法制局長官1954/05/21

19参議院 内閣委員会 第40号

○政府委員(佐藤達夫君) おつしやる通り、責任制の立場からの説明としては、これのほうが極めて簡単明瞭に説明ができると思います。併しさて本当にこれは純理論の問題として考えてみました場合に、我々の一応予定しております人たちのほかの人をこれに入れた場合に、然らば責任制に根本的に抵触するかという点から今理論上の検討を加えてみますとこれも又一つの考え方でございまして、今のお言葉にもありましたように、第一これは諮問機関である、これが一つの性格である…

法制局長官1954/05/21

19参議院 内閣委員会 第40号

○政府委員(佐藤達夫君) 御承知の通りあの条項は当時貴族院において御審議中に占領軍側の要望で入つた条文でございますが、それを私ども速記録で見ますと、その問題について政府の考えておるところはこの条項については将来何と申しますか、職業軍人と申しますか、何かそういう経歴の人がこの地位につくような場合には問題になるようなことになりましようというようなお答えの仕方をしております。それで私がいろいろの機会に御質疑があつてお答えしておりましたのは、今…

法制局長官1954/05/21

19参議院 内閣委員会 第40号

○政府委員(佐藤達夫君) 恐らくその趣旨はそういうところに通じておると思います。

法制局長官1954/05/21

19参議院 内閣委員会 第40号

○政府委員(佐藤達夫君) 御趣旨はよくわかりますけれども、私ども法律屋の頭から申しますと、必ずしもおつしやるようなことには、理論的の話でございますけれども理論的にはならないような気持がいたします。と申しますのは、日本におきましては憲法は平等の原則を高く掲げておるわけでございます。従いまして国務大臣の場合については今お答えしましたようにはつきり明文を置いてそれを実は打破つておるという形になつております。従いましてこの憲法に直接は謳つてない…

法制局長官1954/05/21

19参議院 内閣委員会 第40号

○政府委員(佐藤達夫君) なかなか高い角度からの御質疑でございますので、私どもの現在の憲法下における考え方としては現在憲法が改められれば別でありますが、改められない以上においては昔のいわゆる明治憲法におけるような統帥権が出て来る余地のない形に固まつてしまつておるというふうに考えております。今のお言葉にもございましたように三権に分ければ確かに行政権であることは何人も異存のないところであります。然りとすれば憲法上行政権は内閣に属することにな…

法制局長官1954/05/21

19参議院 内閣委員会 第40号

○政府委員(佐藤達夫君) 便宜私からお答え申上げます。只今お配りいたしました研究案の形で参りますれば、これが法律によりましてここに列挙されておりますものが当然構成員と、国会によつてきめて頂くわけでございますからして、更にこれについて国会の御承認を得るというようなことは事実上出て来ないわけでございます。法律の形で御承認を受けた形になるわけでございます。これについてのその草案等につきましては、恐らく実際の問題としては、まあ各関係の、ここに出…

法制局長官1954/05/21

19参議院 内閣委員会 第40号

○政府委員(佐藤達夫君) 国防会議にかかつたことは閣議にはかけないというようなものではないと考えております。従いましてここに挙げてありますような事柄の重要な事項は当然閣議にも附せられる、かように考えます。

法制局長官1954/05/21

19参議院 内閣委員会 第40号

○政府委員(佐藤達夫君) 内閣の責任関係はおつしやる通りでございますからして閣議決定を要することであり、従つてその案の万全を期するために総理大臣が更に国防会議に諮つて成案を得る、そうしてそれを閣議決定で終局的に決定をする、かような筋途と考えております。

法制局長官1954/05/21

19参議院 内閣委員会 第40号

○政府委員(佐藤達夫君) 議長に総理大臣が当るというこの試案の行き方も一つの行き方であると思います。と申しますのは、要するに総理大臣が自分で諮問をしておるわけでありますから、その場合出ておつて直接聞くということが一番目的を達し得るゆえんであつて、そういう見地から他の審議会等においても、総理大臣が会長になつておる審議会はたくさんございます。その趣旨から申しますと、これも一つの立派な行き方であろう、かように考えます。その他の人を加えるかどう…

法制局長官1954/05/21

19参議院 内閣委員会 第40号

○政府委員(佐藤達夫君) 先ほど山下委員に相当詳しくいきさつまでお答えしたつもりでございますので、別に附加えることもないと思いまするけれども、今のお話になつたような場面を例にとれば、憲法解釈上からいつても非常に重大な疑義があるということは申し得ると思います。

法制局長官1954/05/21

19参議院 内閣委員会 第40号

○政府委員(佐藤達夫君) これは何を基準としてといつて、卒直にはつきりは申し得ないと思います。従つて先ほど申しましたように、私の説明しておるところは職業軍人として軍国主義にそまつた、こういう経歴を持つているような人、こういうことにお答えいたしたいと思います。

法制局長官1954/05/21

19参議院 内閣委員会 第40号

○政府委員(佐藤達夫君) これは先ほど御披露しましたように、当時憲法制定の御審議をなさつていらつしやる貴族院の審議の過程における政府当局の説明さえ、ああいうような言い廻しの説明で速記録にのつておるわけであります。従いましてこれについては今日我我として何らの基準もございませんということはこれは申上げかねますけれども、どういうものだということくらいはお答えせざるを得ない。従つて先ほどのような言葉を使いましたわけでございますけれども、併しこれ…

法制局長官1954/05/21

19参議院 内閣委員会 第40号

○政府委員(佐藤達夫君) ですからこれも実は山下委員が全部お尽しになつた御質問だと思つて先ほどお答えした通りでございますと申しますのは、本来の憲法の原則から言えば職業選択の場合でも同様でございますし、その他の場合においても十四条によつて平等の原則が働いておりますが、これは憲法の鉄則でございますが、併し今の国務大臣の任用資格のところについては、これ又憲法が直接条文を置きまして特別の資格を設けておる。従いまして一般の条文と特別の条文との関係…

法制局長官1954/05/21

19参議院 内閣委員会 第40号

○政府委員(佐藤達夫君) 昨日の木村委員のお言葉は非常に心強く思つて我我と大分共通点があるように思つておつたのですが、今日の今のお言葉ですつかり悲観してしまいました。(笑声)軍隊であるかどうかというようなことは、こういうものが軍隊の性格に影響を及ぼす、これによつて軍隊になるとかならんとか、そういうものじやないと思います。

法制局長官1954/05/21

19参議院 内閣委員会 第40号

○政府委員(佐藤達夫君) 私どもの昨日から申上げております法律的の考え方から申しますと、今のような危惧は全然つりがねに蜂と申しますか(笑声)影響のないことでございまして、私の考えておりますところを突きつめて参りますと、要するに自衛権の発動というものは憲法が認めていることはたびたび申上げた通りであります。自衛権の発動はこれを実力を以て当るという場合にその方針もありましようし計画もありましようし、或いは実力を発動させるかどうかということの可…

法制局長官1954/05/21

19参議院 内閣委員会 第40号

○政府委員(佐藤達夫君) これは今までの通りの機関がやるわけでありますが。

法制局長官1954/05/21

19参議院 内閣委員会 第40号

○政府委員(佐藤達夫君) 普通の役所の事務と同様に、最終的に重要事項は閣議できめるわけであります。そういう方向でやつて行くことを考えております。

法制局長官1954/05/21

19参議院 内閣委員会 第40号

○政府委員(佐藤達夫君) 更にこういう機構を設けて万遺憾なきを期したいという趣旨であると考えております。