佐藤達夫
会議録に記録された「佐藤達夫」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 6,949 件
- 直近の所属会派
- —
- 直近の役職
- 人事院総裁
- 直近の発言日
- 1967/09/04
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 労働・賃金69 件
- 通商・貿易9 件
- 防衛6 件
- 社会保障・年金6 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 宇宙0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 内閣委員会59 件・59%
- 外務委員会18 件・18%
- 農林水産委員会13 件・13%
- 地方行政委員会6 件・6%
- 財務金融委員会2 件・2%
- 厚生労働委員会1 件・1%
※ 全 6,949 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第56回 参議院 内閣委員会 閉会後第1号
○説明員（佐藤達夫君） 最初のお話では、どうなるかと思って心配しておったんですが、大体今回の調査に関する限りはほぼ正しいという太鼓判を押していただいたわけですが、それから先のお話になりますと、ちょろちょろとおっしゃいますけれども、とてもこれは、六千何百の事業所と四十五万人の人たちに当たってちょろちょろっと調べるとおっしゃいますけれども、とてもとても、お金から申しましても、それだけのお金があれば、これは公務員のベースアップの原資にしてもら…
第56回 参議院 内閣委員会 閉会後第1号
○説明員（佐藤達夫君） いや、そのくらいのことは私もわかっておるのでありますけれども、ただちょこちょこっと——せっかく調べるのにちょこちょこっとではいけないので、やはりせっかくまたあらためて手直すなら手直すだけのことは精密のデータをとりませんと、それはお金が私はむだになるだろうと思います。それは二百万とか何とかおっしゃいましたけれども、それは一厘一毛でも私はそれだけ公務員の給与のほうに回せるものなら回したいと思います。これはちよこちょこ…
第56回 参議院 内閣委員会 閉会後第1号
○説明員（佐藤達夫君） 御承知のように、指定職のほうは、あるいは一年据え置き、あるいは非常に低率の引き上げということでいままでがまんしていただいておったんでありますが、これはやはりできるだけ俸給額の少ない人たちのほうに回わすべきだろう、いわゆる上薄下厚のたてまえをとって、やむを得ないこととして忍んでまいったのでございますけれども、さて給与体系の面から見ますというと、いつまでもそれをほっておくわけにはいかない。現に民間の会社の場合などと対…
第56回 参議院 内閣委員会 閉会後第1号
○説明員（佐藤達夫君） 一等級以下の上げ幅が大体率において同じような率になっておるということは、最初申しましたように、ことしの民間における趨勢がまさにそういう趨勢を示しておりますので、今後、内部における秩序の問題はもちろんございますけれども、まずその点については基本的には民間のあり方を取り入れるということでございます。
第56回 参議院 内閣委員会 閉会後第1号
○説明員（佐藤達夫君） 私どもの意図するところは二つに尽きると思います。一つは、先ほど申しましたように、やはり民間のあり方ということを大きく参考にしたということ。それから、ただいま給与局長が述べましたように、中だるみの是正もやらなければならぬというようなことを組み合わせた結果がこういう率になったと思います。それ以外の意図は全然ございません。職務給のほうへ向かうべきだということも、これはほんとう言いますと、給与法なり公務員法のねらいからい…
第56回 参議院 内閣委員会 閉会後第1号
○説明員（佐藤達夫君） 鶴園委員からも同様な御質問があって、お答えするのをちょっと漏らしたかもしれませんけれども、今後の方向としてこう行こうというような方針をきめたわけでは決してございません。趣旨は、先ほど申しましたような趣旨で、本年における民間の傾向ということを主として取り入れて、それを参考にしたということが主でございまして、非常に大きな方針の変更であるということにおとりになっていただくと、われわれとしてはまた非常に迷惑をするわけです…
第56回 参議院 内閣委員会 閉会後第1号
○説明員（佐藤達夫君） 都市手当が非常に今回の勧告でクローズアップされまして、私ども当面の勧告作成者としては、いささか反響の大きいのに正直なところ驚いているわけなんでありますけれども、事の次第を申し上げますと、御承知のように、現在の法制上、ことに給与法の上では、暫定手当はだんだん整理する方向にあるということが法律的に打ち出されております。整理しっぱなしではないんで、給与法の第二条第六号、これはいろいろ問題の結果昭和三十五年に入った条文ら…
第56回 参議院 内閣委員会 閉会後第1号
○説明員（佐藤達夫君） 前段のお尋ねでございますが、これが旧地域給の復活になりはしないかという批判も相当近ごろ私どもの耳に入るわけでございますが、これはまた暫定手当という形にもとの地域給がなりましたいきさつもよく知っております。あれはたいへんな騒動であった。地域の指定をめぐっていろいろな御苦労が各方面におありになったということも十分承知の上でおるわけでございます。ただしかし、先ほど触れました法のたてまえは、給与を決定する諸条件の地域差に…
第56回 参議院 内閣委員会 閉会後第1号
○説明員（佐藤達夫君） 物価のほうに非常に重きを置かれますと、これはわれわれとしても本意ではございませんので、繰り返しますというと、給与法の二条の六号にあります給与を決定する諸条件の中には、民間の給与と生計費と物価とたしか三つ、三本の柱を立てておったと思います。したがいまして、この三本の柱から見て……。
第56回 参議院 内閣委員会 閉会後第1号
○説明員（佐藤達夫君） これはないですね。「諸条件の地域差に対応する給与に関する適当と認める措置」をやれと書いてあるだけで、給与を決定する諸条件が何々かということは二条の六号には書いてありません。これはおわび申し上げます。申し上げますが、それは物価は実質的にはあるわけなんで、生計費の中に入っておるか、あるいは民間給与の中に入っておるか、これはたまたまそういうこともかつて申し上げたことがございますが、それは出しても大間違いとは言えないだろ…
第56回 参議院 内閣委員会 閉会後第1号
○説明員（佐藤達夫君） われわれの基本的な趣旨は、先ほど申し上げたとおりでありまして、調査ももちろん、いまおっしゃるような調査もできる限りのことはやっております。また、地方での、大工場が行った場合にどうこうという、ちょっと胸を打つような御指摘もありましたけれども、これもやっぱりその地方地方における労働需給関係というものがありますから、まあ声を大きくしておっしゃるほどのことはもちろんないと思います。私どもとしては、やっぱり全国的に大きく見…
第56回 参議院 内閣委員会 閉会後第1号
○説明員（佐藤達夫君） もちろん町村ごとの個別の調査というようなことはいたしておりません。私どもは従来の暫定手当ということでカバーしております四級地、三級地ということが顕著な一つの段階をなしておると思いますから、そこをワクとして事を処理していこうということでございます。府県別の公務員宿舎の入居状況は——級地別の宿舎の入居状況はわかるそうです。
第56回 参議院 内閣委員会 閉会後第1号
○説明員（佐藤達夫君） 基本的な認識の点においては全く伊藤委員と私ども同じ気持ちでおるわけでございます。いまお話がございましたけれども、実は官房長官がおります間に聞いていただくと非常によかったと思うのですけれども、まず勧告を総理大臣のところへ持っていって手渡したわけですが、その際も総務長官、それから官房長官立ち会ってくだすったわけです。強く、ことしこそはということを例年にも増して私は総理に訴えたつもりであります。それから総裁談話、その他…
第56回 参議院 内閣委員会 閉会後第1号
○説明員（佐藤達夫君） やっぱり人道上の問題としてこれは把握すべきことだと私は信じます。したがいまして、いまおことばにもありましたとおり、従来ずいぶん力をここに入れてまいっておるわけでございます。ことに中途採用者が多いというところから考えましても、何年か続いて初任給の幅を広げ、在職者の調整もやり、できるだけのことはやってきたはずであります。したがいまして、と言うと、ちょっと語弊がありますけれども、官民と今度比べて見た場合にそう大きな幅は…
第56回 参議院 内閣委員会 閉会後第1号
○説明員（佐藤達夫君） おっしゃることは、これはもう同趣旨のことをたびたび伺っておりますので身にしみておるわけで、また現実が、大体人員構成の上で御心配のようなことになっているということは事実でございますし、私どもも最もその辺苦慮をしておるということでございます。今回の勧告におきましても、これは多少は考えたなあとひそかにおそらくうなずかれるだろうと思いますけれども、御指摘のような点についての手当てはしておる、あまり大いばりでは言えませんが…
第56回 参議院 内閣委員会 閉会後第1号
○説明員（佐藤達夫君） われわれとしては、今日の段階では俸給表上の手当てと級別定数のほうでできるだけのことをやっていこうという段階におるわけです。俸給表上の手当ては、先ほど申し上げましたように、相当の努力をしておる、これはお認めいただけるだろうという気持でおるわけであります。なお、いまの理想的な姿についていろいろ御示唆かございましたが、これは私は全等級にわたっての再編成の問題として考えていくべき宿題だというふうに考えております。
第56回 参議院 内閣委員会 閉会後第1号
○説明員（佐藤達夫君） 一言お答えさしていただきます。結論はやはり職務と責任ということを非常に大きく法律上うたっているものですから、それとのつながりをどうするかという問題にあるいは尽きることかと思うわけであります。その辺の鉄則は鉄則として守っていかなければならないと、われわれとしては思いますので、そのワクの中で当面処理するとすれば、俸給表上の改善とそれから定数問題によって、合理的に処理をしていくということがあろうと思いますけれども、それ…
第56回 参議院 内閣委員会 閉会後第1号
○説明員（佐藤達夫君） 一律八千六百円の御要望があることも十分承知しておりますし、その御要望も急に出た御要望でないので、非常に緻密な計算のもとに立っての御要望であることも十分私承知しておるわけであります。ただ残念ながら、私どもの給与勧告にあたっての基本的態度は、先ほど来たびたび御追及受けましたように、やはり四月現在における民間給与そのままずばりつかまえて、それと公務員給与とをつき合わせてみよう、そうして出た数字については一切裁量もしんし…
第56回 参議院 内閣委員会 閉会後第1号
○説明員（佐藤達夫君） まさにおっしゃることはポイントに触れておるのでございまして、私ども住宅手当を考えます場合においては、常にと申しますか、そのおもな焦点としては、公務員官舎に入っている人と入っていない人とのアンバランスということを頭に置いてこの問題を見守ってきておるわけであります。結果においては、たびたびの調査にもかかわらず、まだ私ども納得をせしめ得る民間の関係のデータが出ませんけれども、いまのアンバランスの点から申しますと、今度は…
第56回 参議院 内閣委員会 閉会後第1号
○説明員（佐藤達夫君） 当日の新聞記事は、私どもとしてもちょっと意外な気持ちを持ったわけでございますが、この機会に私どもの基本的な態度をちょっと一言お聞き取り願いたいと思いますけれども、私どもは中立機関であり、独立機関でありますので、そういった外部の意見を特にこっちからサウンドしてみたり、あるいは事前に漏らしたりするというようなことはいたしません。ただし、独立機関が独善機関であってはこれはならないわけなんで、したがって、政府側からの御要…