P政策ポータルPOLICY PORTALウォッチ
人事院総裁衆議院参議院
総発言数
6,949
直近の所属会派
直近の役職
人事院総裁
直近の発言日
1968/10/08

政策テーマ別の発言量

テーマ代表語との共起件数

※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。

よく発言している会議

直近 100 件の標本
  • 内閣委員会59 件・59%
  • 外務委員会18 件・18%
  • 農林水産委員会13 件・13%
  • 地方行政委員会6 件・6%
  • 財務金融委員会2 件・2%
  • 厚生労働委員会1 件・1%

※ 全 6,949 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。

発言履歴

6,949 20 を表示
人事院総裁1968/10/08

59参議院 社会労働委員会 閉会後第2号

○説明員(佐藤達夫君) これはやっぱり閣議決定に関係されました大臣、あるいはその他政府側の方にお尋ねいただくべきことでございまして、私どもは、変更できるとかできないとかということについてのほかの委員会での質疑応答をそばでは聞いておりますけれども、これは私ふぜいがお答えするよりも、ここにおられるわけですから、はっきりそちらのほうからお確かめを願いたいと思います。

人事院総裁1968/10/08

59参議院 社会労働委員会 閉会後第2号

○説明員(佐藤達夫君) たいへん情のこもったおことばでございますが、私自身も少しなめられているのじゃないかというような気持ちにおちいる場面が相当あるのですが、いまのお答えは、閣議決定は変更できるかできないかという御質問ですから、それは私どもが横からそんなことを申し上げるのは僭越であろうと思ってそう申し上げたのです。私どもの気持ちとしては、ぜひ閣議決定は変更していただきたいという念願を持っておることははっきりしていますから、ここで申し上げ…

人事院総裁1968/10/08

59参議院 社会労働委員会 閉会後第2号

○説明員(佐藤達夫君) 熊谷報告は、要するに、新聞の見出しによると、所得政策という大きな活字の見出しがついておるわけなんです。もちろん、われわれとして関心を持ちます。持ちますけれども、私どもの立場から申しますと、政策ということばが示すように、これは政治の方向を示すものであります。私ども中立機関たる立場におる者として、高賃金政策だとか低賃金政策だとか、そういう政策をわれわれが推進し、あるいはそれらの政策のお先棒をかつぐというようなことがわ…

人事院総裁1968/10/08

59参議院 社会労働委員会 閉会後第2号

○説明員(佐藤達夫君) 無関心であっていいとは思いませんけれども、これは私どもが先ほど申しましたような基本の理念に立ってしゃんとしておればいいことだと、結論はそういうことになるのじゃないかと思います。

人事院総裁1968/10/08

59参議院 社会労働委員会 閉会後第2号

○説明員(佐藤達夫君) これは、申すまでもないことでございます。国会に対して御勧告を申し上げたことは、要するに、国会のあらゆる権能を駆使してこの勧告の実現をしていただきたいと、それに尽きるわけでございます。

人事院総裁1968/10/08

59参議院 社会労働委員会 閉会後第2号

○説明員(佐藤達夫君) できるだけ要領よく申し上げたいと思います。従来私どものやっておりますのは、民間の場合におきましては、企業規模が百人以上、事業所規模五十人以上というところをとらえて、六千六、七百ありますか、とにかく膨大な数の民間事業所をとらえまして、そうしてそこに従業しております人たちの四月に支払われた給与を一人一人洗いざらいとりまして、カードで調査をしまして、それを職種別あるいは学歴別というようなこと等々で詳しく分析をしまして、…

人事院総裁1968/10/08

59参議院 社会労働委員会 閉会後第2号

○説明員(佐藤達夫君) 時期は、要するに、調査員が一人々々個別に足で当たって歩くわけですから、四月中に支払われた分を調べますためには、大体五月の半ばごろから出発しまして、個々に当たって、そして調査票を集めてくるということでございます。 いまの物価の問題その他御指摘がありましたけれども、これは、民間の給与の中には、おのずから、物価、生計費の関係の分も織り込まれているはずだと思います。たとえば、団体交渉をおやりになる、あるいは争議で賃上げを…

人事院総裁1968/10/08

59参議院 社会労働委員会 閉会後第2号

○説明員(佐藤達夫君) 私の決意は、ことばがへたでありますから、はでなことは申し上げませんけれども、しかし、心中は深い決意をもってずっと臨んできたつもりでおるわけです。 ただ、立ちましたついでに、先を見越してというおことばがありましたけれども、これはちょっとわれわれとしてはたいへん困ることなんで、先を見越してというのは、従来の閣僚懇談会あたりでも、先を見越してやったらどうか、そうすれば来年度の四月から予算に組めるじゃないかという、これは…

人事院総裁1968/10/08

59参議院 社会労働委員会 閉会後第2号

○説明員(佐藤達夫君) そういうことは、ことばはどうも私はあまり持ち合わせがないのですけれども、いわばただやったというだけの形を見せるためにやることは、これは何でもないと思いますけれども、私どもはそういう申し出なり要請なりする以上は、それに相当する確固たるデータをひっさげてそうして当たっていくべきものだと私は思うわけです。その確固たるデータということになりますというと、先ほど小野委員に対するお答えで触れましたように、われわれは財政当局で…

人事院総裁1968/10/08

59参議院 社会労働委員会 閉会後第2号

○説明員(佐藤達夫君) ことばをお返しいただいたことに関連して、私のほうからおことばを返さなきゃならぬことになりましたけれども、まず私どもがいままで努力をしてきたその努力の法的性質いかんというところから申し上げておきたいと思います。 いま、たまたまおことばに出ましたように、国家公務員法なり一般職の給与法のほうでは、人事院の権限としては、勧告することでしかないわけです。これは、たとえば裁判所が判決を下して裁判所がその実現に努力するとか、仲…

人事院総裁1968/10/07

59衆議院 内閣委員会 第6号

○佐藤説明員 そのとおりであります。

人事院総裁1968/10/07

59衆議院 内閣委員会 第6号

○佐藤説明員 増子という人はたしか事務総長でございまして、私は総裁ではないと思っておるわけでございます。大体基本的なそういう重大問題は、私が最後には責任をもって決断すべき事柄だろうと思います。ただその研究の過程においては、いろいろな話題が事務局の間にも出てくるだろう。ただ、いまもお話しの、政府の案に何か予備勧告というのがあって、それに協力的な発言をしたというようなふうにとられてのお話のように思いますけれども、実はこの間もここで申し上げま…

人事院総裁1968/10/07

59衆議院 内閣委員会 第6号

○佐藤説明員 私はそういう点がためになると思って実はよく読んでおるわけであります。

人事院総裁1968/10/07

59衆議院 内閣委員会 第6号

○佐藤説明員 基本的には、この間御指摘ありまして、例の一、二、三の一、二はとてもいけませんと申し上げた、その趣旨で大体おわかりいただけるかと思います。

人事院総裁1968/10/07

59衆議院 内閣委員会 第6号

○佐藤説明員 この間はまあまあと申し上げたはずだと思います。正確に申し上げさせていただけば、それは給与費の中であろうと予備費の中であろうと、たっぷりとっていただきたい。それで足りなければ補正予算で補っていただきたい、それが一番正確なことです。

人事院総裁1968/10/07

59衆議院 内閣委員会 第6号

○佐藤説明員 御指摘のような問題は、私ども一も伺っております。私どもとしては、国家公務員の兄弟分であられる地方公務員の方々の措置についても、これは私情として念願するわけでありますけれども、いかんせんここにおられますように、他の所管責任当局がおりますから、ここで批判がましいことは申し上げませんけれども、しかし、何しろ問題を探ってみれば、国家公務員の分をちゃんと完全実施していただければ、当然これは消滅する問題ではあるまいかと思います。したが…

人事院総裁1968/10/07

59衆議院 内閣委員会 第6号

○佐藤説明員 御指摘のとおり、初任給の問題は、当面公務員を採用する立場から考えますと、相当重大な要素をなしておるということで、いまおことばにもありましたように、ことしの勧告におきましても、これはできるだけ考慮したつもりではありますけれども、これまたいまお話しにありましたように、さて来年度募集する民間の初任給は一体どうなるだろうか。そしてこれは従来のとおりであるはずはなかろうという考え方が、当然出てまいります。ただし私どもの立場は、先ほど…

人事院総裁1968/10/07

59衆議院 内閣委員会 第6号

○佐藤説明員 いま御指摘の点は、公務員の代表の方々からもう毎年そういう手はないかということで御意見と御要望を承っておるわけです。私どもは、国会の委員会でもあるいはお答えしたかとも思いますけれども、われわれの筋からいうとそれはできません。何となれば、私どもの勧告は、たびたび申しますように、国権の最高機関である国会に直接とにかく勧告を申し上げて、最高の御判断をお願いしておるわけです。日本で一番有力な機関です。そこへ直接勧告を申し上げて御判断…

人事院総裁1968/10/07

59衆議院 内閣委員会 第6号

○佐藤説明員 私は、国会の権能は憲法に違反しない限り、国会の立法権は憲法に違反しない限りは、イギリスに、男を女にする以外はできるということわざがありますように、非常に強大なものと思っております。したがいまして、これはいまとっさのお答えであって、十分考えた上でのことではありませんけれども、その筋からいえば、先ほど私が言ったことは間違っておらないだろうと思います。

人事院総裁1968/10/07

59衆議院 内閣委員会 第6号

○佐藤説明員 大いばりで佐藤構想などと申し上げるのはたいへん僭越でございますけれども、実は昨年でしたか、以前衆議院の地方行政委員会か何かで宮澤構想、高橋構想に対する批判を述べよという御質疑がございまして、そういう構想もさることながら、実は佐藤構想というのはもつと早くからあったのだということを申しましたものですから、佐藤構想と呼ばれて、これはたいへん光栄なことだと思いますけれども、これはきわめて単純な考え方でありまして、いまおことばにもち…