佐藤謙
会議録に記録された「佐藤謙」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 1,343 件
- 直近の所属会派
- 民主党・無所属クラブ
- 直近の役職
- —
- 直近の発言日
- 1999/04/22
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 防衛23 件
- スタートアップ1 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 宇宙0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- 労働・賃金0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- 社会保障・年金0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 環境委員会40 件・40%
- 国土交通委員会25 件・25%
- 懲罰委員会17 件・17%
- 特殊法人等改革に関する特別委員会10 件・10%
- 農林水産委員会6 件・6%
- 本会議2 件・2%
※ 全 1,343 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第145回 衆議院 日米防衛協力のための指針に関する特別委員会 第10号
○佐藤（謙）政府委員 日本の平和と安全に重要な影響を与える事態が生じているわけでございますから、米軍としては、そういう事態を拡大しないように、あるいはそういったものを収束するようにこういうふうな活動をするということでございます。
第145回 衆議院 日米防衛協力のための指針に関する特別委員会 第10号
○佐藤（謙）政府委員 私ども、自衛隊がやる行為といたしまして、例示としまして、ここに「情報収集、警戒監視、機雷の除去等の活動」、こういうふうに記載してございます。米軍につきましては、「周辺事態により影響を受けた平和と安全の回復のための活動を行う。」こういうことでございます。それに必要なそういった行動をとるということだろうと思います。そういう中には情報収集であるとかその他の活動も含まれ得る、こういうことだと思います。
第145回 衆議院 日米防衛協力のための指針に関する特別委員会 第10号
○佐藤（謙）政府委員 基本計画は、基本的には内閣が中心になりまして、私どももそれに参画をして作成していくことになろうと思いますけれども、その中で、地方自治体に対する協力を求める、こういう内容も定められるわけでございますが、それを踏まえまして、第九条にございますように、関係行政機関の長は、法令及び基本計画に従い、地方公共団体の長に対し必要な協力を求めることができるということでございますから、基本的には、それぞれの事務を所管する関係行政機関…
第145回 衆議院 日米防衛協力のための指針に関する特別委員会 第10号
○佐藤（謙）政府委員 いずれにいたしましても、四月の二十日の段階で防衛庁長官から御説明いたしました類型でございますけれども、これは現在政府部内で検討中ということを大臣自体も御答弁の中で申し上げているところでございます。そういう前提の上で、御質疑の中で防衛庁長官として現段階のお考えを述べられたものでございます。 それで、そういうことを前提にして補足をさせていただきますと、周辺事態、これはもう先生十分御存じのところでございますが、まさに我が…
第145回 衆議院 日米防衛協力のための指針に関する特別委員会 第10号
○佐藤（謙）政府委員 今の「我が国周辺の地域における武力紛争そのものは一応停止したが、いまだ秩序の維持、回復等が達成されておらず、引き続き我が国の平和と安全に重要な影響を与える場合。」、こういうふうに御説明した事項でございます。 これにつきましては、確かに、その地域におきまして武力紛争そのものは一応停止しているわけでございますが、いまだ秩序の維持、回復が達成されていないわけですから、再度紛争の発生をする可能性もございますし、あるいは政治…
第145回 衆議院 日米防衛協力のための指針に関する特別委員会 第10号
○佐藤（謙）政府委員 これはまさに、我が国の平和と安全に重要な影響を与える場合というのを類型的に示すときにいろいろなケースを挙げたわけでございまして、先ほど御説明いたしましたように、一たんその武力紛争は停止しておっても、まだ安定をしていないわけでございますから、再度武力紛争が発生する可能性が考え得る、あるいは政治体制の混乱が考え得るというような状況を考えているわけでございます。
第145回 衆議院 日米防衛協力のための指針に関する特別委員会 第10号
○佐藤（謙）政府委員 今先生お触れになりましたように、日米安保条約及びその関連取り決めに基づき、必要に応じ施設・区域の提供を適時かつ適切に行うということと、また、自衛隊施設及び民間空港、港湾の一時的使用を必要に応じ確保するという、まさにそのとおりでございまして、先生がおっしゃったような、一方的に何か起こるということではございません。我が国が周辺事態に際しまして、我が国として自主的に判断をしていくわけでございます。
第145回 衆議院 日米防衛協力のための指針に関する特別委員会 第10号
○佐藤（謙）政府委員 ガイドラインの文章に即してのお尋ねでございますから、ガイドラインの文章の、例えば「周辺事態への対応」のところで、周辺事態への対応に際してのことが書いてございますが、そこには、おのおのの判断に基づいてとられるものだということも明確に記しているところでございます。
第145回 衆議院 日米防衛協力のための指針に関する特別委員会 第10号
○佐藤（謙）政府委員 まず、ガイドラインの性格でございますけれども、この前提に書いてございますように、「指針及びその下で行われる取組みは、いずれの政府にも、立法上、予算上又は行政上の措置をとることを義務づけるものではない。」こういう性格のものでございますし、何度も御説明していますように、我が国としては、我が国の措置を自主的に判断して対応していくということでございます。 それから、具体的な港湾施設等についての言及がございましたけれども、ガ…
第145回 衆議院 日米防衛協力のための指針に関する特別委員会 第10号
○佐藤（謙）政府委員 ＡＣＳＡについてはそういった記述になってございますが、ＡＣＳＡの協定の第四条の第四項、ここで自衛隊が周辺事態で行うことが書いてあるわけでございますが、第四項には、「この条の適用上、日本国の自衛隊は、周辺事態に対処するための日本国の措置について定めた日本国の関連の法律に従って後方支援、物品又は役務を提供し、」云々、こういうふうになってございます。 ここで言っております日本国の関連の法律というのがまさに周辺事態安全確保…
第145回 衆議院 日米防衛協力のための指針に関する特別委員会 第10号
○佐藤（謙）政府委員 ガイドライン、それからそれに基づきますまたいろいろな諸措置、それにつきまして、我が方と米側とは共通の理解に立っているわけでございます。 それから、周辺事態に際しまして、我が国の平和と安全を確保するという観点から、我が方としては、基本計画というもので具体的な内容を決めていくわけでございますけれども、当然、米軍としては、そういったものも自分の対応を考えるに当たっては考慮に入れてもちろん対応することになろうかと思いますけ…
第145回 衆議院 日米防衛協力のための指針に関する特別委員会 第10号
○佐藤（謙）政府委員 三条の自衛隊の任務でございますが、「自衛隊は、わが国の平和と独立を守り、国の安全を保つため、直接侵略及び間接侵略に対しわが国を防衛することを主たる任務とし、」これは七十六条の防衛出動の場合でございます。それから、「必要に応じ、公共の秩序の維持に当るものとする。」ということで、これは治安出動等の任務というふうに整備されてございます。
第145回 衆議院 日米防衛協力のための指針に関する特別委員会 第9号
○佐藤（謙）政府委員 大臣が御答弁していることに尽きるわけでございますが、自衛隊がその任務を遂行するために行う情報収集活動により得られた情報を、一般的な情報交換の一環として米軍に対し提供することは憲法上問題ないと申し上げているわけでございまして、今大臣から申し上げたのは、要するに米国の戦闘行為に直接役立てるために偵察活動を実施して、それに基づく情報提供をする。いわば自衛隊の活動の任務遂行のための情報収集ということではなくて、まさに米軍の…
第145回 衆議院 日米防衛協力のための指針に関する特別委員会 第9号
○佐藤（謙）政府委員 もちろん周辺事態でございますから、日本の平和と安全のために自衛隊がその任務としていろいろな情報収集活動をする、警戒監視をするというのは当然だと思います。また、それが任務だと思います。そういう過程で、自衛隊が任務遂行をするために収集した情報、それを米軍と情報交換するということは、私は憲法上許されている問題であろうと思います。 一方、そういう自衛隊の任務遂行ということではなくて、米軍の戦闘行動のために特定の偵察活動をす…
第145回 衆議院 日米防衛協力のための指針に関する特別委員会 第9号
○佐藤（謙）政府委員 日本として、日本の平和と安全に対応するために自衛隊がその任務の一環として警戒監視をし、情報収集をする。それでまた、それで得られた情報は我が方の判断に基づいて米軍にも提供するということは、これは一つの協力ということなのかもしれません。 ただ、一方、そういう自衛隊の任務遂行ということではなくて、米軍の戦闘行動に役立てるために偵察行動をするということは、これは先ほど来御議論に出ているような憲法との関係でそこは疑義がある、…
第145回 衆議院 日米防衛協力のための指針に関する特別委員会 第9号
○佐藤（謙）政府委員 中期防で見積もったときの価格と、それから昨年機種選定をしたときの価格というお話がまず前提としてございましたけれども、中期防におきます見積もりと申しますのは、まさに中期防全体の経費枠を算定するために、当時として考え得るものとしてそういった見積もりをとったということでございまして、それは機種選定とは関係のない数字でございます。実際の機種選定に際しましての価格は、まさに、昨年の機種選定手続において会社から示されたものが機…
第145回 衆議院 日米防衛協力のための指針に関する特別委員会 第9号
○佐藤（謙）政府委員 できる限り御審議のために必要な情報は提供すべきだと思っておりますけれども、今申し上げましたような事情があるということもやはり御理解いただきたいと思います。 なお、全体としての経費総額で申しますと、このＴ３改につきましては、提案書におきまして、ライフサイクルコストも含めまして総額が三百七十五億円、それからもう一つのＰＣ７マークIIにつきましては四百二十二億円、機体価格については、Ｔ３改につきましては二・四億円、ＰＣ７…
第145回 衆議院 日米防衛協力のための指針に関する特別委員会 第9号
○佐藤（謙）政府委員 私の記憶によりますと、ＵＸのときは会社側の許諾があったのではないか、こんなふうに私は記憶しておりますが。
第145回 衆議院 日米防衛協力のための指針に関する特別委員会 第9号
○佐藤（謙）政府委員 先般、大臣から御答弁いたしましたのは、要するに、経費削減の一つの手法としてエンジン五十台を一括発注する、こういうことも経費削減の一つの手法として織り込まれているということを御説明したところでございます。 したがいまして、製造に必要な台数のエンジンすべてを、同社が社給ということで一括発注することを前提とした提案になっているということでございまして、これは、提案内容はそうだということで、実際に、まだ発注をしているわけで…
第145回 衆議院 日米防衛協力のための指針に関する特別委員会 第9号
○佐藤（謙）政府委員 全体のケースを承知しているわけではございませんけれども、これまで通常は、官給というのが通例だろうと思います。 今回、そういう中で、経費を削減する一つの手法として、五十台社給として一括発注するということによって経費削減を行っているという内容になっているところでございます。