P政策ポータルPOLICY PORTALウォッチ
検事総長衆議院参議院
総発言数
873
直近の所属会派
直近の役職
検事総長
直近の発言日
1954/09/06

政策テーマ別の発言量

テーマ代表語との共起件数

※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。

よく発言している会議

直近 100 件の標本
  • 法務委員会59 件・59%
  • 決算委員会39 件・39%
  • 法務委員会公聴会2 件・2%

※ 全 873 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。

発言履歴

873 20 を表示
検事総長1954/09/06

19衆議院 決算委員会 第44号

○佐藤証人 逮捕請求の稟請をするに際しまして、具体的な証拠に基いてどうしてもこの機会に逮捕する必要がある、また逮捕しなければならぬ理由がこういうふうに整つているということで、疏明資料を十分に説明して最初のうちは納得を得たのでありまして、その逮捕ができなかつたためにどういう具体的な影響があつたかということをお尋ねになりますと、その点は調べの内容について具体的に説明しなければ納得が行かないと思いますか、その点はどうも職務上の秘匿すべき事項に…

検事総長1954/09/06

19衆議院 決算委員会 第44号

○佐藤証人 私は国会の国政調査権を重んじまして、できるだけの御協力を申し上げたいと思つて参つたのであります。その国政調査権を皆様が遂行せられる上におきまして、すでに成立している証人等に関する法律がございます。その法律によつて、職務上の秘密に関する事項ならば、その旨を申し立てて、監督官庁の承認を得てから言え、こういう手続になつておりますので、私はその法律に従つて申し上げておるのであります。

検事総長1954/09/06

19衆議院 決算委員会 第44号

○佐藤証人 お尋ねの総額を申し上げますが、その総額の出る根拠をやはり説明しなければ御納得が行かないだろうと思うのであります。そうするとどうしても調べの内容に触れて来ますので、全体の総額についても今申し上げかねる、こう申し上げたのであります。

検事総長1954/09/06

19衆議院 決算委員会 第44号

○佐藤証人 ただいまお尋ねの総額の点については記憶が正確でありませんので、記録によつて申し上げますが、リベートとして会社が受取つた中から政界に流れておる分、その分は刑事事件として取扱つた分だけでございます。あるいは刑事事件にならない分もあるかもしれませんが、すでに刑事事件として取扱つたリベートの総額は、約二億六千七百万円という総額に上つております。

検事総長1954/09/06

19衆議院 決算委員会 第44号

○佐藤証人 ただいま申し上げましたのは、その刑事事件のうちでも造船並びに陸運関係の部分でありまして、そのほかに刑事事件になつておる分もありますが、それは除外いたしたのであります。なお刑事事件になつていないリベートの金額というものは、おそらく第一線の検事もそこまで十分きわめておるかどうか報告を受けておりませとん。従つて金額は承知いたしておりません。

検事総長1954/09/06

19衆議院 決算委員会 第44号

○佐藤証人 はなはだ恐縮でありますが、そういう調べの内容は私は職務上秘匿すべき事項と考えておりますので、答弁を差控えたいと思つております。

検事総長1954/09/06

19衆議院 決算委員会 第44号

○佐藤証人 さような事実は取調べの内容でございまして、たびたび申し上げるように、職務上秘匿すべき事項に属しておりますので、答弁を差控えたいと思います。

検事総長1954/09/06

19衆議院 決算委員会 第44号

○佐藤証人 横尾氏の関係は当時地方検察庁の所管で調べておつたのでありますが、横尾氏に対する逮捕勾留の被疑事実はたしか横領のように記憶いたしております。

検事総長1954/09/06

19衆議院 決算委員会 第44号

○佐藤証人 横尾氏の被疑事件について、家宅捜索の結果、吉田首相に関係のある証拠書類が出て来たという報告は受けておりません。

検事総長1954/09/06

19衆議院 決算委員会 第44号

○佐藤証人 その点につきましても先ほど申し上げましたように、法務大臣から吉田総理大臣からの言葉として、あの新聞に現われておる発言は自分の真意を伝えておるものはでない、はなはだ遺憾である、自分はどこまでも検察の行動を非難したり、また法律を無視するような気持はごうもなかつたということを法務大臣に釈明された、そうしてて法務大臣がその点を御了解になつたということを伝え聞きまして、私どもは了承いたしたのであります。

検事総長1954/09/06

19衆議院 決算委員会 第44号

○佐藤証人 重ねて申し上げますが、ただいま答弁した通りでございます。

検事総長1954/09/06

19衆議院 決算委員会 第44号

○佐藤証人 証人に関する法律の規定によりますると、職務上の秘密に関する事項は、上司の承認を得なければならぬという制度になつております。しからばその承認はだれが監督官庁の承認を得るかということになりまするが、私はあの証言に関する法律の規定の文言解釈からいたしましても、またその以前からできておりまする訴訟法の規定から見ましても、証言を求める方の側で承認を得べきではないかというふうに解釈いたします。

検事総長1954/09/06

19衆議院 決算委員会 第44号

○佐藤証人 先ほど委員長から、本委員会の議題は造船関係並びに陸運関係、この事件に限るということでございましたから、その範囲で申し上げますが、いわゆる指揮権の発動によつて捜査に非常な支障を来し、また事案の真相をきわめる上においても相当な不利益を来したということをたびたび申し上げたのでありますが、どういう事件にどんな影響があつたかという具体的なことになりますと、なかなか御了解を願えるような説明をするためには、相当捜査の内容に入つて御説明しな…

検事総長1954/09/06

19衆議院 決算委員会 第44号

○佐藤証人 なるほど皆様の御承認を得ました予備費は、造船、陸運関係の事件のほかに保全、日殖の関係の予備費も含まれております。その合計は約八千万円でございますが、そのうち造船、陸運関係の支出は二千四百万円でございまして、保全、日殖関係に支出した経費は約五千六百万円で、いわゆる三対七の割合になつております。どうして保全、日殖関係の費用が多く、造船、陸運関係の費用が少いかと申し上げますと、造船、陸運関係の事件は、主として東京地方検察庁が全員を…

検事総長1954/09/06

19衆議院 決算委員会 第44号

○佐藤証人 保全、日殖の関係の事件はいまなお捜査継続中でありまして、ときどき新聞にも現われておりますように追起訴が随時行われており、まだ捜査が完了しておりませんので、どの程度保全、日殖にも影響があつたかということは申しかねるのであります。

検事総長1954/09/06

19衆議院 決算委員会 第44号

○佐藤証人 いわゆる指揮権の発動によりまして、保全、日殖関係の捜査に重大な支障を来しておるとは考えておりません。

検事総長1954/09/06

19衆議院 決算委員会 第44号

○佐藤証人 いわゆる指揮権の発動によりまして、佐藤氏の事件並びにその他の事件に相当な影響を及ぼしたということは申し上げることができるのでありますが、どの事件にどのような影響があつたかという具体的な説明はちよつと申しかねます。

検事総長1954/09/06

19衆議院 決算委員会 第44号

○佐藤証人 ただいまお尋ねの点でございますが、いわゆる指揮権発動が他の事件にどの程度影響を及ぼしたか、Aの事件には影響を及ぼさない、Bの事件には影響を及ぼしたというような、そういう具体的な内容になりますると、どうも説明いたしかねるのです。

検事総長1954/09/06

19衆議院 決算委員会 第44号

○佐藤証人 先ほど以来申し上げておりまするように、捜査は証拠を追うて進展して行くのでありまして、佐藤氏の事件の捜査によつて、捜査がそれで完了するか、あるいはさらに進展して行くかということは、これは前もつてわからないのであります。調べてみなければわからないということが普通の捜査の常識でございます。そうしてその指揮権発動によつて捜査なりあるいは事案の真相をきわめる上において相当な影響をこうむつたということは、これはしばしば申し上げまするよう…

検事総長1954/09/06

19衆議院 決算委員会 第44号

○佐藤証人 捜査を進めますには証拠に基いて一歩々々築き上げて進んで行くのでありまして、それを調べて見なければ確固たることは言い得ないのでありまするけれども、一つの証拠を調べる上において、その証拠がこういうふうに解明して来れば、さらにどういうふうに行くだろうという大体の方向は、これは目安はつくのでありまするが、ここに具体的にどういう方法、どういう目安で逮捕請求をしたのかということになりますると、調べの内容に触れるのでありまして、この点は差…