佐藤藤佐
会議録に記録された「佐藤藤佐」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 873 件
- 直近の所属会派
- —
- 直近の役職
- 検事総長
- 直近の発言日
- 1954/09/06
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 宇宙0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防衛0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- 労働・賃金0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 社会保障・年金0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 法務委員会59 件・59%
- 決算委員会39 件・39%
- 法務委員会公聴会2 件・2%
※ 全 873 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第19回 衆議院 決算委員会 第44号
○佐藤証人 四月十八日にその御意向がわかるまでは、非常によく私ども検察官の態度なり職務の遂行について十分に御理解を願えておりましたので、十八日にその突然の御意向を示されて、まつたく驚いたのでありまするが、どういう事情によつて、どういうお考えから急にそういうふうにおかわりになつたのか、その点の事情はどうも今もつて私はわからないのであります。
第19回 衆議院 決算委員会 第44号
○佐藤証人 検察官の職務は司法に準ずるものでありまして、どこまでも公正なる職務の遂行を保障する意味において、検察庁法であのような特別な身分保障がいたされたものと解しております。
第19回 衆議院 決算委員会 第44号
○佐藤証人 四月十八日に突然従来の方針をかえられて、場合によつては指揮権の発動をするかもしれぬという意向が見えましたので、私どもは極力その翻意を懇請いたしたのであります。それは捜査の実際から見て、またその当時の本事件の捜査の過程から見て、あの時期にどうしても逮捕請求をせざるを得ないという、その理由なり必要性を十分に御説明申し上げて、再三翻意を懇請いたしたのであります。二日間にわたつていろいろ折衝いたしましたけれども、なかなか初志を翻すこ…
第19回 衆議院 決算委員会 第44号
○佐藤証人 お尋ねの吉田首相の発言について、吉田首相から小原法務大臣に対して、あの発言は真意を十分伝えていない、自分は決して職務に健闘しておる検察を誹謗する意思もなかつたし、また既存の法律を無視するような意思は毛頭なかつたという遺憾の意を表する書面であつたように私は伝え聞きしております。
第19回 衆議院 決算委員会 第44号
○佐藤証人 八月の検事長会同の席上で、小原法務大臣から、吉田首相の発言問題についてのいきさつを詳しく御報告に相なつたのでありますが、その検事長会同の一日か二日前に、すでに私は大臣からその間の経過をお聞きいたしておりますので、書面でそういうお返事があつたということを、私が直接大臣にお会いしたときに聞いたのか、あるいは検事長会同のときにさように言明されたのか、その点はちよつと今記憶がはつきりいたしません。ただそういうことを聞いたことは間違い…
第19回 衆議院 決算委員会 第44号
○佐藤証人 池田勇人氏を取調べた検事がだれであるかというお問いでありますが、この点は私ははつきりいたしておりません。たしか前に調べた方とあとで調べた方と違つておるようにも聞いておりますけれども、その点はどうもはつきりいたしておりませんから、ほかの証人から答えていただきたいと思います。
第19回 衆議院 決算委員会 第44号
○佐藤証人 そういうことは東京地検の検事正が一番よく承知しておることと思います。
第19回 衆議院 決算委員会 第44号
○佐藤証人 東京地検の検事正の監督宮は、高等検察庁の花井検事長でござすいまから、まず東京高検の検事長の意向によつてそれを許可するかどうかがきまると思います。またさらにその上の監督官として私がすわつておるのであります。具体的にそういう問題が起きた場合に、十分考慮いたしたいと思います。
第19回 衆議院 決算委員会 第44号
○佐藤証人 こういう具体的な問題になりますれば、そのときに十分考慮してお答えいたしたい。
第19回 衆議院 決算委員会 第44号
○佐藤証人 ただいまのお尋ねでありますが、検事正からそういう問題が起きた場合に相談があれば、私の方で十分その相談に応じます。
第19回 衆議院 決算委員会 第44号
○佐藤証人 お尋ねのような取調べの内容につきましては、職務上の秘匿すべき事項と考えます。
第19回 衆議院 決算委員会 第44号
○佐藤証人 そのお尋ねの点も前同様、やはり取調べの内容については職務上秘匿すべき事項かと考えます。
第19回 衆議院 決算委員会 第44号
○佐藤証人 その点は佐藤榮作氏に対する逮捕請求の稟請書に掲げてある事項でありまして、もはや秘匿すべきことではないと思いますから答弁いたしますが、その事実を調べたことはございます。
第19回 衆議院 決算委員会 第44号
○佐藤証人 そういう詳細な取調べの内容は、私も今のところ記憶いたしておりません。そういう具体的な詳細なことは、他の証人にでもお聞き及びくだされば、おわかりになると思います。
第19回 衆議院 決算委員会 第44号
○佐藤証人 先ほども申し上げましたように、逮捕稟請書に掲げられているその被疑事実については、もはや秘匿すべき事項の範囲外になつたと思いますから、先ほど答弁いたしたのでありますが、その取調べの際に、贈賄容疑者がどういう内容の供述をしたか、あるいは収賄容疑者がどういう内容の供述をしたかということになりますと、それは取調べの内容について、職務上の秘密を秘匿しなければならぬ事項に入ると思つております。
第19回 衆議院 決算委員会 第44号
○佐藤証人 お尋ねの所敬之から池田勇人氏になにがしかの金が渡つたというその事実については、取調べの結果どうも証拠が十分でないという報告を受けております。
第19回 衆議院 決算委員会 第44号
○佐藤証人 その点は証拠不十分ということで、不起訴処分になつたと記憶しております。
第19回 衆議院 決算委員会 第44号
○佐藤証人 ただいま申し上げましたように、その取調べの証拠の内容についてはここに供述をするわけには参りませんが、逮捕請求についてのその必要性、理由については具体的な証拠が掲げられておるのであります。
第19回 衆議院 決算委員会 第44号
○佐藤証人 今のところさような書面を出そうとは考えておりませんが、その内容について言えるだけのことは御説明申し上げます。
第19回 衆議院 決算委員会 第44号
○佐藤証人 佐藤榮作氏に対する逮捕処分請求書に掲げられております被疑事実の梗概を申し上げますと、日本船主協会から職務に関して一千万円の供与を自由党に対して受けたという事実、請託を受けてこの賄賂を収受せしめたということが一つであります。それから第二には、俣野氏より二百万円を職務に関して収受したという収賄の事実、この二つの容疑事実のもとに逮捕処分の請求がなされておるのであります。 それから逮捕請求の理由としては、証拠隠滅のおそれがあるという…