佐藤藤佐
会議録に記録された「佐藤藤佐」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 873 件
- 直近の所属会派
- —
- 直近の役職
- 検事総長
- 直近の発言日
- 1954/09/06
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 宇宙0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防衛0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- 労働・賃金0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 社会保障・年金0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 法務委員会59 件・59%
- 決算委員会39 件・39%
- 法務委員会公聴会2 件・2%
※ 全 873 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第19回 衆議院 決算委員会 第44号
○佐藤証人 自由党のために一千万円を収受した、つまり第三者収賄の容疑を持つたのであります。
第19回 衆議院 決算委員会 第44号
○佐藤証人 その後調べによりまして、自由党にその一千万円が入つて、そうして成規の手続をふんでいなかつたということがわかりましたので、政治資金規正法違反によつて起訴いたしたのであります。
第19回 衆議院 決算委員会 第44号
○佐藤証人 さようなうわさがあるといたしましても、私はその事実の報告を受けておりません。
第19回 衆議院 決算委員会 第44号
○佐藤証人 お尋ねのような告発があつたということを聞いておりますが、その告発事件については今なお東京地方検察庁において捜査中でございます。
第19回 衆議院 決算委員会 第44号
○佐藤証人 造船関係の事件と陸運関係の事件を含めて申し上げまするが、これに要した検事の総数は百五十人、副検事が二十九名、検察事務官が三百三十九人、その他の職員が総数八十四人という合計数になつております。
第19回 衆議院 決算委員会 第44号
○佐藤証人 造船関係と陸運関係を含めまして、取調べられました被疑者の総数は百九十七名でございます。それから参考人として取調べましたものは八千六百五十八名という計算に相なつております。
第19回 衆議院 決算委員会 第44号
○佐藤証人 指揮権の発動によりまして思うように捜査が十分できなかつた、つまり捜査に非常に支障を来したということを先ほど来申し上げたのであります。そのために真実の発見について、事実の究明に影響があつたかどうかというお尋ねでありますが、これは相当影響があつたということを否定することはできないのであります。
第19回 衆議院 決算委員会 第44号
○佐藤証人 任意捜査というものにはおのずから限度があるのであります。もしすべて任意捜査ででき得るものならば、憲法において、刑事訴訟法において、人権の侵害これよりはなはだしいものはないそういう人権侵害の方向まで捜査を進めることを法律上認めておるのは、任意捜査には限度があるから、必要やむを得ない場合には逮捕もやむを得ないというので、現在の制度ができ上つておることと思うのであります。これは何も日本ばかりではなく世界各国において認められておる制…
第19回 衆議院 決算委員会 第44号
○佐藤証人 私は従来、検察というものもやはり国民の納得の行く検察でなければならぬ、それがためにはなるべく検察というものを国民に理解していただいて、その上で仕事をして行くことが一番検察が国民の信頼を得るゆえんではないか、こういうふうに考えておりまするので、できるだけ検察のあり方なり使命、また具体的な事件についての取扱い方について十分理解していただくように、機会があれば法律の許す範囲内において明らかにする方がいいのではないかというように平素…
第19回 衆議院 決算委員会 第44号
○佐藤証人 お尋ねの御趣旨は十分了承いたしました。そういう意味合いにおいて個人の、つまり取調べられた関係人の名誉というものをどこまでも考慮しなければなりませんので、そこで職務上秘匿すべき事項かどうかというその範囲をきめる上において、その点が重大な基準になるのではないかというふうに考えております。
第19回 衆議院 決算委員会 第44号
○佐藤証人 先ほどの猪俣委員からの御質問は、所敬之の関係をお尋ねになつたのでありまして、所にはすでに逮捕勾留状が裁判所から出ておるのでありますから、その範囲内においては、もうすでに秘匿すべき事項の範囲からはずれておるのではないかというように考えましたので、私は、池田勇人を調べたことがあるということが言外にわかるような説明をいたしたかもしれませんが、そういう事実関係でなく、単にだれを調べたか、だれを調べないか、こういうふうにお尋ねになりま…
第19回 衆議院 決算委員会 第44号
○佐藤証人 お尋ねの御趣旨は十分了解いたしました。
第19回 衆議院 決算委員会 第44号
○佐藤証人 第一のお尋ねの吉田総理大臣が一時法務総裁を兼任しておられた当初に、法務庁に参りまして私ども一同に対して訓辞を賜わつたことがあります。その際にお尋ねのような趣旨のお言葉がありましたので、庁員一同敬意を表して拝聴いたしたことがあります。 —————————————
第19回 衆議院 決算委員会 第44号
○佐藤証人 第二の質問に何でしたか。
第19回 衆議院 決算委員会 第44号
○佐藤証人 ただいまお尋ねのような事実は聞いておりません。
第19回 衆議院 決算委員会 第44号
○佐藤証人 ございません。
第19回 衆議院 決算委員会 第44号
○佐藤証人 その点は、先ほど来たびたび申し上げましたが、突然のお言葉で非常に意外でありました。どういう事情でそういうふうにかわつたのかということは、今もつて私には不可解でございます。
第19回 衆議院 決算委員会 第44号
○佐藤証人 指揮権の発動によつて捜査が思うように進捗しなかつた、つまり事案の真相をなかなか究明することができなかつたという結果になつたのであります。
第19回 衆議院 決算委員会 第44号
○佐藤証人 捜査を進めるにあたりまして、十分な証拠を備え、その証拠に基いて捜査を進めて行くのでありまするが、だんだん捜査が進展して参りますると、初めの証拠がそのまま保全されることもありますし、なるべくそれを保全するように私どもは努めなければならぬのでありまするが、時日の経過によつてその証拠力がだんだんだんずれて来る場合もあり得るのでありまして、さようなぐあいで、また逮捕しなければこういう事実の真相はどうもきわめがたいという場合に、逮捕し…
第19回 衆議院 決算委員会 第44号
○佐藤証人 予定の逮捕ができなかつたために証拠をどういう変化を来したか、また捜査の上においてどれだけの証拠が結局集まつたのかというようなその内容に入りますと、職務上の機密事項にかかりますので、具体的な説明は差控えたいと思います。