佐藤勉
会議録に記録された「佐藤勉」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 2,149 件
- 直近の所属会派
- 自由民主党・無所属の会
- 直近の役職
- —
- 直近の発言日
- 2009/06/18
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- デジタル行政13 件
- 地方創生7 件
- 社会保障・年金2 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 宇宙0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 防衛0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- 労働・賃金0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 憲法審査会66 件・66%
- 国家基本政策委員会合同審査会25 件・25%
- 国家基本政策委員会8 件・8%
- 本会議1 件・1%
※ 全 2,149 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第171回 衆議院 総務委員会 第22号
○佐藤国務大臣 介入と言うのがいいかどうかは私もわかりませんけれども、やはり責任はあるのではないかなという思いはいたしております。
第171回 衆議院 総務委員会 第22号
○佐藤国務大臣 総務省から地方公共団体への出向は、基本的にはその地方からの要請であるというふうに伺っております。また、その在任中においては、知事など任命権者の命に従いまして、当該団体の発展と振興に全力を尽くすべきものというふうに考えます。 人材をどのように確保するかは、知事、市町村の考え方によりますけれども、個別の地方公共団体の状況、求めに応じて必要な人材交流を行うことは地方分権時代においても重要ではないかなというふうに思います。 先生…
第171回 衆議院 総務委員会 第22号
○佐藤国務大臣 先生のおっしゃる趣旨はよく理解をさせていただきました。今後、もちろんそういう御要請もあるわけでありますから、それをむげに断るというわけにはまいりませんと思います。そういう中で、一方、立ち返って、今先生がおっしゃられた趣旨も勘案をしながら、これからしっかりと真剣に考えていくようにしてまいりたいと思います。
第171回 衆議院 総務委員会 第22号
○佐藤国務大臣 先生のおっしゃる趣旨はよく理解させていただきました。基本的には、自分がその場の空気を吸い、その場の地域を見、そしていろいろな仕事に当たるというのは確かに基本だろうというふうに思います。 ただ、それを法律的にどうのこうのと言うとまたいろいろ問題がございますので、そういう趣旨を踏まえて、やはりそういう意識が高まるようなこと等々も、その市ないし市町村で考えていくべきではないかなというふうに思います。かといってその市に住んでいな…
第171回 衆議院 総務委員会 第22号
○佐藤国務大臣 研究開発のテーマによっては、広くさまざまな分野にまたがって専門性の高い技術課題を含んでいるものがございまして、このような場合には、それぞれの技術課題について専門性を有する組織が担当し、これらの組織が互いに連携を密にして研究開発を推進することが効率的で、先生おっしゃるとおりだと思います。 したがって、研究テーマごとにその推進体制を判断すべきであるというふうに私は考えておりまして、決して反論するつもりはございませんけれども、…
第171回 衆議院 総務委員会 第22号
○佐藤国務大臣 お答え申し上げます。 私にはそういう認識はございません。
第171回 衆議院 総務委員会 第22号
○佐藤国務大臣 郵政民営化について、民営化準備室は、当時、小泉総理の大方針のもと、経済財政諮問会議で議論し閣議決定をされた郵政民営化の基本方針と竹中郵政民営化担当大臣の指揮のもとで法案化の実務的な作業を行ったものでございまして、実質的な権限が与えられているものではなかったと伺っております。 したがって、御指摘の十八回の面談により法案の内容が決定されたというようなことはなかったというふうに報告を聞いております。
第171回 衆議院 総務委員会 第22号
○佐藤国務大臣 以前から総務委員会で郵政民営化推進室長から答弁をさせていただいているようでございますが、御指摘のメモは、作成されていたとしても、郵政民営化準備室から現在の推進室には引き継がれていないというふうに伺っております。
第171回 衆議院 総務委員会 第22号
○佐藤国務大臣 御指摘の諸外国のうち、郵政民営化が行われたニュージーランドとドイツでありますが、各国とも郵政市場における新規参入が図られているところでございまして、各国の状況はそれぞれ異なっているというふうに承知をしております。 今おっしゃられたように、ニュージーランドでは、民営化後の金融会社ポストバンクがオーストラリア資本のオーストラリア・ニュージーランド銀行に買収をされ……（福田（昭）委員「簡潔で結構です」と呼ぶ）済みません。いずれ…
第171回 衆議院 総務委員会 第22号
○佐藤国務大臣 私も、この件についてはかなりいろいろ勉強させていただきました。 アメリカにおかれましては、銀行等々の業務等々、日本みたいに振り込みができるかとか、そういうこと等々は非常に脆弱という話も伺っております。したがって、郵便の重要さというのは先生がおっしゃられたとおりだと思いますし、そういうことにかんがみてユニバーサルサービスをしっかりと大事にしているのではないかなというふうに思っております。
第171回 衆議院 総務委員会 第22号
○佐藤国務大臣 まず、株の件に関しては、もちろん慎重に対応しなければいけませんし、十年後に株を売却するということになっておりますが、この件についても、これから運営を含めてしっかりと検証した上でいろいろな行動をとるということではないかなというふうに思います。 四分社化ということで話がございましたが、いずれにいたしましても、民営化という点でいろいろな御不満が出ているという点は先生御指摘のとおりだというふうに思います。したがって、私は、柔軟に…
第171回 衆議院 総務委員会 第22号
○佐藤国務大臣 やはり、外資の侵入だというふうに私は理解をしております。
第171回 衆議院 総務委員会 第22号
○佐藤国務大臣 先生、すべておわかりになってお話をしていただいているというふうに思いますので、そこは適時適切に判断をさせていただきたいというふうに思いますし、その件についてもやはりまだまだ深掘りをしていかなければいけないという点もございますので、議論が必要かというふうに私は考えております。
第171回 衆議院 総務委員会 第22号
○佐藤国務大臣 慎重に対応してまいりたいというふうに思います。
第171回 衆議院 総務委員会 第22号
○佐藤国務大臣 いろいろな意味で、国が信用されなければいろいろなことが進まないということでありますから、基本的に先生がおっしゃられるようなことも含めてしっかりとした対応をしていく。いろいろなことが起こりまして、今地方が疲弊をしているという現況も踏まえて、やはり正すべきところは正していくということにつながるのではないかなというふうに思います。
第171回 衆議院 総務委員会 第22号
○佐藤国務大臣 詳しくは伺っておりませんけれども、成立したことは存じ上げております。
第171回 衆議院 総務委員会 第22号
○佐藤国務大臣 先ほど来からお話を申し上げておりますように、私ども、改善命令というものを会社側に出させていただいております。その答えをしっかりと精査するというのが今私に与えられた仕事だというふうに理解をしておりまして、その改善命令についてしっかりと精査をした後、財務大臣、官房長官、総理の御判断をいただきたいという私の立場は堅持してまいりたいというふうに思っております。
第171回 衆議院 総務委員会 第22号
○佐藤国務大臣 先生がおっしゃられますように、私は会社側にガバナンスの問題があったのではないかなというふうに思います。改善命令を今出させていただいておりますが、先ほど申し上げましたように、一年九カ月の間に五回もの改善命令を出さなければいけないという、これは異常事態と言っても過言ではないと思います。 そんな点も含めて、今まで先生方からいただいた御提言等々を踏まえて、このあり方についてはしっかりと判断をしなければいけないというふうに思ってお…
第171回 衆議院 総務委員会 第22号
○佐藤国務大臣 もちろん、かんぽの問題というのが基本にございまして、今、それ以外のことについても改善命令を求めているところでございます。詳しいことは後でまたお話をさせていただきます。
第171回 衆議院 総務委員会 第22号
○佐藤国務大臣 改善命令を出していない部分もございますが、例えば低料第三種郵便の不正利用とかＪＰエクスプレス等さまざまな問題、国会や報道等で指摘されている点についても、どのような措置をされているかということを伺っております。