佐藤三吾
会議録に記録された「佐藤三吾」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 5,786 件
- 直近の所属会派
- 日本社会党・護憲民主連合
- 直近の役職
- —
- 直近の発言日
- 1984/07/19
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 社会保障・年金5 件
- 労働・賃金3 件
- 防衛2 件
- 住宅・不動産2 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 宇宙0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 地方行政委員会47 件・47%
- 建設委員会27 件・27%
- 予算委員会22 件・22%
- 本会議4 件・4%
※ 全 5,786 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第101回 参議院 地方行政委員会 第18号
○佐藤三吾君 鈴木さん、あなたは不服そうな顔しているけれども、どうなの。
第101回 参議院 地方行政委員会 第18号
○佐藤三吾君 はっきり、きちっと言いなさい。
第101回 参議院 地方行政委員会 第18号
○佐藤三吾君 ひとつ大臣、長官、鈴木さんも、きちっと言ったわけだから、この問題については衆議院の修正の経緯、それから立案に当たっての発議者の意図、こういうものが先ほど説明ありましたように、まず報告、資料の提出、これを求める、それができればもう立ち入りはしない、こういうことを踏まえて今後統一解釈をしていく一一項に書いてあるじゃないですか。（発言する者あり）
第101回 参議院 地方行政委員会 第18号
○佐藤三吾君 一項に書いてあるじゃないですか、ちゃんと。「報告又は資料の提出によってできる限り済ませるものとする」と、こうなっているわけだから、この趣旨をきちんと理解してやっていくということで確認できたと私は思うんですが、そういうことで進んでよろしゅうございますな。
第101回 参議院 地方行政委員会 第18号
○佐藤三吾君 もう午前中はここら辺であれしましょうか。
第101回 参議院 地方行政委員会 第18号
○佐藤三吾君 それなら、ひとつ下位法令でもいきましょう。 この法案の特徴は、下位法令ということで委任が非常に多いんですね。衆議院段階のときには、私どもの方に提出いただいたのは見込み規定が五十四、様式が省略でございましたが二十三、こういう内容であったわけですね。ところが、参議院の審議に当たりまして、もう一遍また警察庁が配った内容を見ますと八十二もある。これは第一にどういうことなのか。衆議院段階と違ったというよりも、さらに拡大して配ってきて…
第101回 参議院 地方行政委員会 第18号
○佐藤三吾君 これは条例をかなり取り込んだ部分もございますから、そういう条例にかかわる部分については私はわからぬでもない。しかし、政令であるとか国家公安規則に類する中では本文に取り上げられるべき内容が下位法令にいっている部分もたくさんある。 そこで、今答弁もらってないんですが、衆議院の審議の際に出した下位法令見込み事項と参議院の審議に当たって出した見込み事項がこういうふうに違ってくるのはどういう経緯ですか、同じ法案で。
第101回 参議院 地方行政委員会 第18号
○佐藤三吾君 一つ衆議院でこれはおかしいじゃないか、これはどうだと、こうやられると、またそれをぞろぞろっとつける、そういう格好で出てきておる。これを見ると、など、など、などに皆なっているわけですね。ちゃんと出てこれるようになっておるわけです。言われれば言われただけ出してくると、こういう仕組みになっておるわけですね、これを見ると。 私は、ここでひとつ委員長にも要求しておきたいと思いますが、「など」じゃなくて、下位法令の見込みじゃなくて、き…
第101回 参議院 地方行政委員会 第18号
○佐藤三吾君 そこで、もう一つあるんですが、私がなぜそういうことを言うかといいますと、立法過程を通じて警察庁が各省庁その他関係業界と話を詰めていますね。その中で、例えば覚書を結んだり協定事項をきちっと決めたり、こういう内容がたくさんございます。そういう覚書や内容、これもここの審議の場に出ていない。それと、この見込み事項を見ると、これはもう大分違う部分がたくさん出てきている。ですから、そこら辺が私は疑義を持っておるわけでして、きょうは建設…
第101回 参議院 地方行政委員会 第18号
○佐藤三吾君 通産省はその三点にわたっては覚書を持っていますか。
第101回 参議院 地方行政委員会 第18号
○佐藤三吾君 覚書があるかないか、建設省、ちょっと言ってください。通産はわかりました。
第101回 参議院 地方行政委員会 第18号
○佐藤三吾君 もう一つ、厚生省。
第101回 参議院 地方行政委員会 第18号
○佐藤三吾君 時間も来ていますから、午後にまたやりたいと思いますが、今出されただけでも三省に覚書があるようでございますし、そのほかの省庁ともあるんじゃないか、また業界ともあるんじゃないかと思いますが、これらの覚書協定をこの委員会に直ちにひとつ提出してもらいたい。そうしなければ審議ができないというような感じがしますので、それをひとつ要求しておきます。
第101回 参議院 地方行政委員会 第16号
○佐藤三吾君 きょうは警察関係の一般調査ですから、その問題に絞って質問さしていただきたいと思います。 まず、今問題になっております外国人登録法に基づく指紋押捺の問題で、これは「ひとさし指の自由」ですか、ということで非常に全国的にも問題になっておりますが、同時にまた、これは韓国でもいろいろな団体が大きな動きを示しておるわけですけれども、この問題について、法務省、現状をまず御報告いただきたいと思います。
第101回 参議院 地方行政委員会 第16号
○佐藤三吾君 これは十六歳未満は除外と、一年未満は除外になっているわけですが、それ以上の方々というのはどのくらいなんですか、八十二万の中で。
第101回 参議院 地方行政委員会 第16号
○佐藤三吾君 これは、外国人の中ではどういう分類になりますか。
第101回 参議院 地方行政委員会 第16号
○佐藤三吾君 その中で、永住というか、もう日本に一世、二世、三世という格好で永住しておる人と、例えば二つ分けて言いますが、一年以上という、永住じゃないけれども滞在しておるとか、こういった分類になりますとどういうことになりますか。
第101回 参議院 地方行政委員会 第16号
○佐藤三吾君 この指紋押捺というのが、さっき、昭和二十年代に不正があったと、ですから、押捺制度の改正に移ったんだというんですが、不正というのはどういう不正なんですか。
第101回 参議院 地方行政委員会 第16号
○佐藤三吾君 これは、密入国、二重登録というのが指紋押捺でぴたりなくなった、そういうふうに見ていいんですか。
第101回 参議院 地方行政委員会 第16号
○佐藤三吾君 これは外国ではどういう実態ですか。