佐藤一郎
会議録に記録された「佐藤一郎」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 3,230 件
- 直近の所属会派
- 自由民主党
- 直近の役職
- 経済企画庁長官
- 直近の発言日
- 1970/03/24
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 労働・賃金8 件
- 宇宙4 件
- 社会保障・年金2 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防衛0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 物価問題等に関する特別委員会38 件・38%
- 予算委員会21 件・21%
- 物価等対策特別委員会14 件・14%
- 商工委員会9 件・9%
- 本会議7 件・7%
- 決算委員会4 件・4%
※ 全 3,230 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第63回 参議院 予算委員会 第6号
○国務大臣（佐藤一郎君） こえるかもしれません。最後の三月がどうなりますか、野菜の落ち方ですが、そこでいま木村さんの御指摘になりました点でありますけれども、三十年代の後半ですね、これが大体六％をこえておりました。それに対して四十年に入りましての平均では四十四年度までで、これは十二月までとったわけですが、そこらあたりで見ますと、五％ぐらいに大体なっておるということで、三十年代の後半に比べまして四十年代、それを佐藤内閣と言っていいかどうか知…
第63回 参議院 予算委員会 第6号
○国務大臣（佐藤一郎君） 非常にとり方いろいろでありますが、私たちのいま手元で集計しておりますので約八千億ございます。
第63回 参議院 予算委員会 第6号
○国務大臣（佐藤一郎君） 一般会計だけです。
第63回 参議院 予算委員会 第6号
○国務大臣（佐藤一郎君） 特別会計を入れますと九千百です。
第63回 参議院 予算委員会 第6号
○国務大臣（佐藤一郎君） まあ御存じのように一これはいま御質問は、この予算の中身の話ですか、それとも従来の。
第63回 参議院 予算委員会 第6号
○国務大臣（佐藤一郎君） これは農産物関係の流通関係の経費でありますとか、あるいはまた、これは公営住宅等のいわゆる低家賃住宅の建設等も含めております。あるいはまた、交通関係では、地下鉄の建設補助金、こういうものも一切含めまして、そうして九千五百億円、こういう計算をしております。ごく大ざっぱに言いますと、低生産部門の生産性向上、これが大体六百億ございます。それから流通対策が三十四億円、労働力の流動化促進が十八億円、競争条件の整備、これが四…
第63回 参議院 予算委員会 第6号
○国務大臣（佐藤一郎君） これたぶん差し上げた資料であると思います。私いま増加額を申し上げましたが、絶対額で言いますと、低生産性部門が三千七百九十九億円。
第63回 参議院 予算委員会 第6号
○国務大臣（佐藤一郎君） 特別会計が、これはごくわずかです、その分が。ですから三千八百億ぐらいです。それから流通が七十五億円、労働力の流動化が二百十五億円、競争条件の整備、これちょっと私さっき単位を……五億七千万円、生活必需物資の安定供給が五千八百四十五億円、家賃地価安定が九百六十五億円、交通施設の整備二百六十一億円、これで八千四百四十五億円、一般会計。そうして特別会計が七百億円、このうちの大部分が労働力の流動化促進、合わせまして九千百…
第63回 参議院 予算委員会 第6号
○国務大臣（佐藤一郎君） これは実は数量的に効果を測定することはなかなかむずかしいと思いますし、まあ政策判断でやる以外にはないと、こういうふうに思っております。
第63回 参議院 予算委員会 第6号
○国務大臣（佐藤一郎君） ＰＰＢＳは、現在企画庁、大蔵省その他でもって——私のほうの企画庁だけで言いますと、システム分析の手法というのを研究対象にいたしまして、いま研究室で研究いたしております。なかなかいろいろとむずかしい問題もありますので、これは早急に研究をまとめたいとは思っておりますけれども、まだすぐにそれを利用するというところまでいっておりません。
第63回 参議院 予算委員会 第6号
○国務大臣（佐藤一郎君） これは、実績検討の上からも、予算を編成する上からも、できるだけ早く実現したいと、こう思っております。
第63回 参議院 予算委員会 第6号
○国務大臣（佐藤一郎君） 政府委員にひとつ説明させます。
第63回 参議院 予算委員会 第6号
○国務大臣（佐藤一郎君） できるだけひとつ研究を急ぎまして、そうしていまお話しのような方向に持っていきたい、こういうふうに考えています。
第63回 参議院 予算委員会 第6号
○国務大臣（佐藤一郎君） 木村さんのおっしゃいます意味は、これは総需要の一部でございまして、需要は立つわけでありますから、そういう意味であるいは物価を上げる要素になっている、こういうお話だと思います。そういう意味におきましては、予算すべてそういう効果を持つわけでありますけれども、しかし、そういう意味で議論いたしますと、これは全体としての総需要をどのくらいのレベルに置くかということであろうと思います。私たちも実質一一・一％、名目で一五・八…
第63回 参議院 予算委員会 第6号
○国務大臣（佐藤一郎君） 昭和五十年度最終におきまして三％台のところへ持っていきたいと、こういうふうに考えております。
第63回 参議院 予算委員会 第6号
○国務大臣（佐藤一郎君） 昭和四十五年度は四・八％の目標を掲げておりますが、それから五十年度までにこれからの物価対策を大いに努力していかなきゃならぬ、そして三％台に持っていきたい、こういうことでございます。
第63回 参議院 予算委員会 第6号
○国務大臣（佐藤一郎君） 政府といたしましても、御存じのように、各種の、物価懇談会、あるいは推進会議、安定会議、いろいろなものを持っております。そして政府として、各省と企画庁が一体になって物価政策を推進してまいったつもりでございます。ただ、御存じのように、経済計画ということになりますと、この見通しと実績というものに相当の乖離が生じてまいりました。これはよく御存じのとおりであります。この計画の全体の見通しが現実と乖離した。まあたくさん原因…
第63回 参議院 予算委員会 第6号
○国務大臣（佐藤一郎君） おっしゃいますとおりに、卸売り物価と消費者物価、だいぶ乖離した状況が続いてきました。そういう意味で、卸売り物価が安定してきておるということは、やはり日本の物価問題においては一つの強みだったと思います。そしてまた、それが乖離してきましたところにまた日本のいわゆる経済における特別な構造が原因をしておった、こういうふうに理解される。したがって、その構造面についてできるだけ政策を推進していかなければならない、こういうこ…
第63回 参議院 予算委員会 第6号
○国務大臣（佐藤一郎君） 日本におきましては、御存じのように、いわゆる生産性の格差というものが、大企業の部面とそれから中小企業その他の部面とでだいぶ異なっております。生産性の上昇に伴いまして、そうした大企業において相当の賃上げが当然のこととして行なわれてまいる。結局、そうなりますと、それが生産性の低い部門にどうしても影響してまいる。いわゆる賃金の平準化運動、そうしてこの賃金の平準化運動を通じまして、結局、中小企業その他低い生産部門、こう…
第63回 参議院 予算委員会 第6号
○国務大臣（佐藤一郎君） 目下のところ、インフレとは私たちも考えておりません。へたをすると、このままいくとインフレになるおそれがあるからと、こういう気持ちで使ったわけであります。