佐藤一郎
会議録に記録された「佐藤一郎」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 3,230 件
- 直近の所属会派
- 自由民主党
- 直近の役職
- 経済企画庁長官
- 直近の発言日
- 1970/04/24
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 労働・賃金8 件
- 宇宙4 件
- 社会保障・年金2 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防衛0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 物価問題等に関する特別委員会38 件・38%
- 予算委員会21 件・21%
- 物価等対策特別委員会14 件・14%
- 商工委員会9 件・9%
- 本会議7 件・7%
- 決算委員会4 件・4%
※ 全 3,230 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第63回 参議院 物価等対策特別委員会 第8号
○国務大臣（佐藤一郎君） 食品衛生も含めて、消費者行政の立場から、私自身もこれには強い関心を持たざるを得ない、そういう意味で、両省からの御説明も聞きました。なおひとつ、これが実行が徹底いたしますように、われわれからもそれぞれお話し合いをしたい、こういうふうに思っております。
第63回 参議院 物価等対策特別委員会 第8号
○国務大臣（佐藤一郎君） 申しわけないのですが、御趣旨がちょっとよくわからなかったのですが、私が強調したといいますのは、新聞の発表についてですか。
第63回 参議院 物価等対策特別委員会 第8号
○国務大臣（佐藤一郎君） 失礼しました。 これは私どももちろん主張しておりますが、特に通産省は、輸入関係についてかねがねこうした主張を持っております。また、経済企画庁、通産省、あるいは外務省も、やはり当然そういう主張を持っております。それから農林省自身も、もちろん、ものによっていろいろと事情がありますから、一がいには言えませんけれども、しかし、できるだけこういう体制に将来は持っていく、ただ、それにはいろいろの事情があるということで、多少…
第63回 参議院 物価等対策特別委員会 第8号
○国務大臣（佐藤一郎君） これは、もちろん、ものによりましては、すでにもう二％をこえておるものもあります。しかし、たとえばソーセージなんか例にとってみますと、いままで五十トン以下しか入っていなかった。五十トン前後ですか。それが、これによると二千トンになる。やっぱり相当大きな輸入ワクの拡大になります。ベーコンなんかもそうでありますが、そういうことで、ものによっては、もし輸入を実行すれば、やはり相当国内のものについても大きな刺激を与える、こ…
第63回 参議院 物価等対策特別委員会 第8号
○国務大臣（佐藤一郎君） ちょっとこの印刷、不完全であったと思いますが、実は、その点の議論も、当然のことながら出たわけでございます。せっかく輸入しても、その次にあるところの機構がそれを一手に独占したり、流通機構が不完全だったり、そういうようなことでもってそれが安くならなければ何にもならぬ、こういうことでありまして、いま御指摘のノリなんかの例につきましても、これはやはり流通機構に相当問題がある。そういうことで、倉石農林大臣も、特にこれにつ…
第63回 参議院 物価等対策特別委員会 第8号
○国務大臣（佐藤一郎君） 事実、御指摘になったような関係があったと思います。それで、今度も特にこれを繰り上げるというからには、やはり、いま御指摘になったような面を配慮しなければいかぬということで、通産省関係の物資なんか多いんですが、これをトレースしていく、こういうことを通産省としても考える、こういうことをやっております。
第63回 参議院 物価等対策特別委員会 第8号
○国務大臣（佐藤一郎君） これは実は、前長官のときにこの構想が生まれたんです。まあ、いろいろと今日まで御質疑を受けておりまして、いろんな御意見、見方があるということを私も感じたんでありますが、従来純粋な研究機関であった、そこでまた国民生活センターという、いわゆる国民との対話の場を持つ必要が一方にあるということで、御存じのように、近ごろなかなか新しい機関はつくることがむずかしいんですが、これも行政管理庁が相当なかなか渋ってたのを、やっと認…
第63回 参議院 物価等対策特別委員会 第8号
○国務大臣（佐藤一郎君） 総合的見地ということばが非常に問題になっておりますが、まあこれは各省のとは多少違う、各省のわりあいに局限された立場での消費者行政というものよりも、もっと広い見地からわれわれ扱うという気持ちで、ここに入れてございます。しかし、先ほどの御指摘もございましたように、現在のスタッフの関係もあり、そう大ぶろしきをわれわれが広げてもかえって実効があがらないと思いますから、そこにはおのずからある程度のルールというものが実際の…
第63回 参議院 物価等対策特別委員会 第8号
○国務大臣（佐藤一郎君） 苦情の処理ということも非常に大事でございます。が、情報の収集と、それの提供ということは、特にこういう機関として力を入れなければならない点であろうというふうに感じております。比較的広範囲に消費者行政としては効果を生むやり方ではなかろうかというふうに考えております。まあ何か、敷居が高いとか、そういうような感じ、あるいは所管についてはわかっておるというものの、具体的にぶつかってみると、やはり御相談にあずかることに意味…
第63回 参議院 物価等対策特別委員会 第8号
○国務大臣（佐藤一郎君） 先ほどからもそういうお話がございますし、これの運営を、できるだけいわゆる国民一般の希望が反映するように弾力的に機動的に運営されるように、そういう機構のあり方でなければいかぬと、こういうふうに考えておりますから、いま御指摘の点等も十分われわれ考えなければいかぬ、こう思っております。
第63回 衆議院 本会議 第21号
○国務大臣（佐藤一郎君） 私に対する御質問の趣旨が必ずしもはっきりしておりませんが、社会資本の充実の点についてお話がございました。それとあわせまして、今後の全総計画その他との関係、それからまた、あるいは受益者負担の点について御質問があったかと思うのでありますが、この点は御存じのように、一つには新しい計画におきまして、いわゆる高福祉高負担という問題をうたっております。名目的な国民所得の上昇ばかりをいたずらに追うよりは、もっと実質的な所得の…
第63回 参議院 建設委員会 第13号
○国務大臣（佐藤一郎君） いま田中さんの御指摘の点につきましては、経済企画庁といたしましても、今後、十分調整する方向で努力してまいりたいと思っております。
第63回 参議院 建設委員会 第13号
○国務大臣（佐藤一郎君） さっそく検討したいと思います。
第63回 参議院 建設委員会 第13号
○国務大臣（佐藤一郎君） いまの御質問でありますが、宮崎さんも御存じのように、かつて行政管理庁で勧告がございましたですね。それでこういう関係の行政を一本化したらどうかということで、その場合に二つの考え方がありまして、いわゆる計画部門と事業部門をみんな一緒にしてしまう国土省の考え方と、それから計画部門を事業部門と切り離しまして、国土開発計画というものを中心としたいわゆる開発庁というものと両方考えられるんですが、その際の勧告は開発庁案という…
第63回 参議院 建設委員会 第13号
○国務大臣（佐藤一郎君） おっしゃいますように、大体この計画ができましたときは、御存じのようにあれ昭和二十五年か六年ですが、いわゆる国土総合開発計画というものが始まる——開発法ができて、で始まって、それの基礎資料の整備という性格を非常に強く意識してできたわけなんですね。ところがその後、経済の進展も急激であり、各省所管のいろんな事業、五カ年計画とかそういうものが、率直に言うとばらばらにできたと。まあ最近になって、これではいけないということ…
第63回 参議院 建設委員会 第13号
○国務大臣（佐藤一郎君） 慣行水利権の問題は、御存じのように、最近のように都市化が進んでまいりましていろいろな問題を提供しておるのは御存じのとおりでございます。もちろん、いわゆる河川法の許可水利権といわれるものと法律的には何ら差別はないことも御存じのとおりでございますが、しかしそのよって来たるところの沿革、それからまたその内容、実態、そうしたものが実にその地方地方によってさまざまでございます。そういうようなことから、実際問題になりますと…
第63回 参議院 建設委員会 第13号
○国務大臣（佐藤一郎君） 第一回開きまして、まだ第二回開かれておらないようであります。
第63回 参議院 建設委員会 第13号
○国務大臣（佐藤一郎君） これは御存じのように、公害基本法というものがすでに四十二年にできまして、そうしてその公害基本法の第九条におきまして、早急に環境基準を設定するように、こういうことになっております。かねがねわれわれとしても準備を進めておったのでございますが、これは、水の関係は大気汚染等と違いまして、また格別に各省との関係がむずかしゅうございます。ただ人体の保護という見地だけでなく、産業間の調整、一方において加害産業があると思うと、…
第63回 参議院 建設委員会 第13号
○国務大臣（佐藤一郎君） これから非常に悪くなるおそれがあるというような点が、われわれが一番考えておる地域でございます。そういう意味で、いま申し上げたように環境基準がもうすでに設定されておりますから、あとはできるだけ具体的な指定を急いでまいるということでございますして、優先的にこのおそれのあるところ、それから現在汚濁をしているところ、そういうもの、これはもうほとんど全部指定できるようになっておりますが、これをもしも足らないところが、これ…
第63回 参議院 建設委員会 第13号
○国務大臣（佐藤一郎君） 確かに企画庁は計画官庁でございますから、ですからいまのような御疑問が出てくるのはごもっともだと思うのであります。で、私たちもこの基準を設定しただけでは何にも価値がありません。問題はいかにして実際の措置を行なうかということでございます。で、工場排水等につきましては、御存じのように、いわゆるこの工場排水についての御存じの法律がございます。それからまた、それぞれ各省の所管の工場につきましては、それぞれ排水についての規…