佐藤一郎
会議録に記録された「佐藤一郎」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 3,230 件
- 直近の所属会派
- 自由民主党
- 直近の役職
- 経済企画庁長官
- 直近の発言日
- 1954/04/09
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 労働・賃金8 件
- 宇宙4 件
- 社会保障・年金2 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防衛0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 物価問題等に関する特別委員会38 件・38%
- 予算委員会21 件・21%
- 物価等対策特別委員会14 件・14%
- 商工委員会9 件・9%
- 本会議7 件・7%
- 決算委員会4 件・4%
※ 全 3,230 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第19回 参議院 補助金等の臨時特例等に関する法律案特別委員会 第16号
○政府委員（佐藤一郎君） 今までにも実はしばしば御説明を申上げたわけですが、大蔵省が予算編成の際に、いわゆる補助金の整理という一項目を編成方針の一つに掲げたわけであります。これは一つにはいわゆる財政緊縮という見地から、不急不用のものはできるだけ整理したい、こういうものもございました。それから今回は御承知のように入場譲与税でありますとか、たばこ消費税というような、いわゆる一連の地方財政に対する大幅な改正がございまして、中央、地方を通ずる財…
第19回 参議院 補助金等の臨時特例等に関する法律案特別委員会 第16号
○政府委員（佐藤一郎君） まあ当分の間といたしましたのは、もともとこれらの法律に関係する事項は非常にたくさんございますし、それぞれの実体法におきまして、十分検討する機会が当然将来与えられて然るべきものでありまするから、まあ当分の間という御提案をいたしたのでありまするが、いろいろな事情で衆議院におかれまして一年ということに時限的な修正を受けたわけであります。まあものによりましては、一カ年で十分検討することが時間的にも適当であるかどうか、或…
第19回 参議院 補助金等の臨時特例等に関する法律案特別委員会 第16号
○政府委員（佐藤一郎君） これは非常にむずかしい問題で、日本の農業政策の全体の問題に関係するわけでございますからして、私から御答弁を申上げるのが適当かどうかわかりません。まあ従来農林省がとつて来られた各種の基本的な方針がございます。土地改良の問題もございましようし、それから品種改良の問題もございましようし、或いは又、いわゆるここにあります農業技術の向上という面に対する政策を推進して行くというような点もございまもよう。或いは又肥料問題を解…
第19回 参議院 補助金等の臨時特例等に関する法律案特別委員会 第16号
○政府委員（佐藤一郎君） おつしやいます通り、現在の情勢におきましては、地方において相当いわゆる自前の担担をしておるのであります。まあこれには勿論いろいろな原因があると思います。私どものほうで、いわゆる補助職員の予算単価というものを定めますときに、これは農業改良普及事業に限りませんが、いわゆる政府が地方に対して、職員の設置補助に対して、農関係林、厚生関係その他各省関係に相当の補助金を出しております。そういう補助職員のいわゆる設置のための…
第19回 参議院 補助金等の臨時特例等に関する法律案特別委員会 第16号
○政府委員（佐藤一郎君） 今般のいわゆる地方税の問題、これは新たに起つた問題でございます。これについては後に一般会計で或る程度の責任を持つというようなことも予定されておるわけであります。一応その点を切離して考えましても、明らかに地方財政は勿論楽ではございません。相当窮迫しておることは我々も認めております。でありますが、この問題に関しましては一応の見返財源を地方財源に見ておる、多少しわ寄せになる点があるのではないか、こういうことでございま…
第19回 参議院 補助金等の臨時特例等に関する法律案特別委員会 第16号
○政府委員（佐藤一郎君） ちよつと非常に議論に食い違いがありますから、私からお断わり申上げておきますが、例のいわゆる競輪その他の収入の問題、あれは別に今回の補助金を地方に廻しますことによつて地方の財源負担が重くなるということと特に見合わせるためのものではないのであります。（「経過はそうなつているんだ」と呼ぶ者あり）そういうことでなくして、地方交付税の計算において、それだけのいわゆる地方の負担の殖えた分は計算をしておると、こういうことであ…
第19回 参議院 補助金等の臨時特例等に関する法律案特別委員会 第16号
○政府委員（佐藤一郎君） 只今の御質問で御懸念になりましたような点はございません。
第19回 参議院 補助金等の臨時特例等に関する法律案特別委員会 第16号
○政府委員（佐藤一郎君） これよりお答えのしようがないのでありますが、これはこれとして検討した上、こういう結論になりました。他の犠牲というような考えは、勿論そういうことはないはずであります。
第19回 参議院 補助金等の臨時特例等に関する法律案特別委員会 第16号
○政府委員（佐藤一郎君） まあ事柄というか、仕事の性質も違うわけでありますからして、直ちに厚生省等の事柄と比較して、こつちをどうとかいうことは別にございません。
第19回 参議院 補助金等の臨時特例等に関する法律案特別委員会 第16号
○政府委員（佐藤一郎君） 只今農林少から答弁がありましたが、この建前がもともと府県と国と共同でやる仕事でもありますし、本来県が直接に自分の財源によつてやるべきものが筋と思います。非常に市町村の要望が只今の例のようにもだしがたくて、市町村からのその申出によつて事実上やつておるということでありますが、筋としましては、やはり府県がやるのが適当だと思います。
第19回 衆議院 大蔵委員会 第34号
○佐藤（一）政府委員 おつしやる通り入ります。
第19回 参議院 補助金等の臨時特例等に関する法律案特別委員会 第12号
○政府委員（佐藤一郎君） この第八条と申しますのは、条文によりますと、精神衛生相談所関係の条文でございまして、その前に第七条において、都道府県において衛生相談所を設置することができるという条文がございまして、その次の第八条におきまして、それに対して、「政令の定めるところにより、その二分の一を補助する。」というのが従来の規定でございます。それで今回のいわゆる補助率の引下げは、その相談所関係の分だけが対象になつておるわけであります。
第19回 参議院 補助金等の臨時特例等に関する法律案特別委員会 第12号
○政府委員（佐藤一郎君） 精神衛生費の補助と申します中には、いわゆる精神衛生相談所の分と、それからその他の分がございます。その他の分が増加を見ておるのでございます。
第19回 参議院 補助金等の臨時特例等に関する法律案特別委員会 第12号
○政府委員（佐藤一郎君） さようでございます。
第19回 参議院 補助金等の臨時特例等に関する法律案特別委員会 第12号
○政府委員（佐藤一郎君） 小笠原さんがおつしやつていますのは、先日の補助金等予算額比較表で御覧になつているわけですね、私のほうの差上げましたそれの何頁になつておりますか。
第19回 参議院 補助金等の臨時特例等に関する法律案特別委員会 第12号
○政府委員（佐藤一郎君） 出ております。
第19回 参議院 補助金等の臨時特例等に関する法律案特別委員会 第12号
○政府委員（佐藤一郎君） 今厚生省のお答えしましたのは、その表に即して、直接見て答弁されなかつただろうと思いますから、その点或いは行き違いがあつたかも知れませんが、前の四頁のほうが相談所でございます。あとの九頁のほうは、ほかに別の精神衛生関係の補助金のいろんなものが含まれております。
第19回 参議院 補助金等の臨時特例等に関する法律案特別委員会 第12号
○政府委員（佐藤一郎君） 入つておりません。
第19回 参議院 補助金等の臨時特例等に関する法律案特別委員会 第12号
○政府委員（佐藤一郎君） そうですが、僕は前の四頁のつもりでお答えしたから、訂正します。
第19回 参議院 補助金等の臨時特例等に関する法律案特別委員会 第12号
○政府委員（佐藤一郎君） さようでございます。