佐方信博
会議録に記録された「佐方信博」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 1,263 件
- 直近の所属会派
- —
- 直近の役職
- 郵政事務官（郵務局長）
- 直近の発言日
- 1961/03/02
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 労働・賃金2 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 宇宙0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防衛0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 社会保障・年金0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 逓信委員会58 件・58%
- 予算委員会第四分科会23 件・23%
- 決算委員会15 件・15%
- 内閣委員会3 件・3%
- 予算委員会第三分科会1 件・1%
※ 全 1,263 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第38回 衆議院 予算委員会第四分科会 第5号
○佐方政府委員 お答え申し上げます。先ほど申し上げましたように、本年度の郵便の収入は七百五十九億と見込んでおります。この中には六十七億だけ料金値上げを含んでおるわけでございます。それから料金値上げをしない場合に本年は一体どれくらいの赤字かという御質問でございますが、実はこれは非常にむずかしい質問でございます。実は料金値上げをしたことにいたしまして全部予算を組んでおるわけでございまして、非常にむずかしいわけでございますが、少なくとも一切新…
第38回 衆議院 予算委員会第四分科会 第5号
○佐方政府委員 総係費を含ませております。
第38回 衆議院 予算委員会第四分科会 第5号
○佐方政府委員 ある程度の手配はできるということを考えております。
第38回 衆議院 予算委員会第四分科会 第5号
○佐方政府委員 三十五年度の分につきましては、大体事業別の決算の数字を予想しまして分けましたけれども、四十年までの数字は一種、二種、三種ごとには出しておりません。総体としてそういうふうな物数になっていくだろうという計算をいたしておるのであります。だから種目別の原価計算の調査はまだ今日いたしておりません。
第38回 衆議院 予算委員会第四分科会 第5号
○佐方政府委員 ちょっと誤解をいたしておりましたが、いわゆる原価計算上の赤がどうかということであると、作ってありません。しかし各種目ごとに四十年度がどういう数字になるかということは、全部作りまして出しております。これは作ってありますけれども、ここに持ってきておりませんので、別途あとで取り寄せたいと思います。
第38回 衆議院 予算委員会第四分科会 第5号
○佐方政府委員 ちょうど今の六十七億がことしに入りまして消えるという計算になりますように、百七十一億が五年後においては収支とんとんだという計算をいたしております。
第38回 衆議院 予算委員会第四分科会 第5号
○佐方政府委員 その通りでございます。ただ料金値上げを見まするときに、いわゆる経済成長率といいますか、それが郵便の場合必ずしもぴしゃっと参りませんものですから、大体過去の郵便物数の伸び方で物数の伸び方を想定した結果、そういうやり方でやっております。しかし結論といたしましては、先生がおっしゃいますように、いろいろなことを見込んでいきまして、幾分の経費を見、定員増加を見、べース・アップのことも考えていって、そうして今の料金値上げをいたします…
第38回 衆議院 予算委員会第四分科会 第5号
○佐方政府委員 御承知のように、一番最初考えましたときには、過去五カ年間に千二百円のときもあり、百五十円も、二百四十円もあり、ことしみたいに八百四十円のときもございましたが、平均いたしますと定期昇給の四・五％を含めまして八％ずつ人件費は上がってきたわけです。それで一ぺん作ってみましたけれども、当面の問題としましては、それもこの初年度から、非常にむずかしい問題なものですから、八％上げるのも相当困難があろうということで、八％でなく、定期昇給…
第38回 衆議院 予算委員会第四分科会 第5号
○佐方政府委員 これはちょっと経理局ではわかりかねますが、特定局長の分だけというのはちょっとないのではないかと思います。
第38回 衆議院 予算委員会第四分科会 第5号
○佐方政府委員 どこに局を置くか、またどういう制度にするかということは、経理局の所管でございませんが、できるだけ経済的にやっていくというふうなことはもちろん考えておりますけれども、制度そのものでございますので、ちょっと私でお答えいたすわけには参りません。
第38回 衆議院 予算委員会第四分科会 第5号
○佐方政府委員 一般会計について一応大蔵省に経理局が交渉しているわけでございますが、御承知のように一般会計というものは、一つの事項ごとに責任者がおってはっきりいたしておりますものですから、直接その責任者と交渉いたしまして、先生おっしゃいましたように、一番所管しておる人が理詰めで話をしておるわけでございます。しかし現実問題として、一般会計の場合には、一ぺん成立いたしましたものは、なかなか翌年ふえないのが実情でございます。新たな政策事項等に…
第38回 衆議院 予算委員会第四分科会 第5号
○佐方政府委員 本年の予算にはそういうことは考えておりません。見込んでおりません。ただ御承知のように終戦直後、郵政会計が非常に苦しかったときに、全国で郵便局舎等に相当広告いたしました。しかし局舎の周囲をいろいろ飾る割には収入が少ないし、それからはがき等に押すスタンプ等もやりましたけれども、やはり商売がたきのところに別な人の手紙が行くというようなことが起こったりして、評判も悪かったものですから、私としましてはことしの予算にはそれは見込んで…
第38回 衆議院 予算委員会第四分科会 第5号
○佐方政府委員 重ねてのお話でございますので、真剣に検討いたしたいと思います。
第38回 衆議院 予算委員会第四分科会 第5号
○佐方政府委員 約五億でございます。
第38回 衆議院 予算委員会第四分科会 第5号
○佐方政府委員 そういうお話がかねてありますことは、十分承知いたしておるのであります。従いまして本年度の概算要求をいたしますときにも、大体運用資金の三％、四十五億を借りようということで進んで参ったわけでございますが、御承知の通りことしは建設勘定ワクといたしましては、前年度よりも約六億ほどふえて参りました。従いまして借入金も在来二十七億でございましたのが、三十億と三億ふえて参ったわけでございます。その中でどれを選ぶかということになりました…
第38回 衆議院 予算委員会第四分科会 第5号
○佐方政府委員 御承知のように局舎関係につきましては、各事業取りまとめまして、建築部の方でやっておりますので、その計画の途中においていろいろなことがあろうかと思いますが、お話の趣旨を体して帰りまして、よく建築部関係とも相談してみたいと思います。
第38回 衆議院 予算委員会第四分科会 第5号
○佐方政府委員 この予算の上では、本年度新築、既定合わせまして二百三十五局の金を計上して実行いたしたいと思っております。しかしお話もございましたので、帰りまして、この建築関係を取りまとめております建築部とよく相談して、できるだけ御趣旨に沿うようにしたい、幾らかでも前進するように検討したいと思います。
第38回 衆議院 予算委員会第四分科会 第5号
○佐方政府委員 これは建築部から地方郵政にまかしておりますので、ちょっと調べませんと、ここで即答いたしかねます。
第38回 衆議院 予算委員会第四分科会 第5号
○佐方政府委員 お話の通りにいたすべきものだと思います。御承知のように相当長く契約いたしておりますにもかかわりませず、会計法上一年限りで契約しなければならぬということがありましたので、非常に不利だということで数年来国庫債務負担行為をやることによって長く契約できるというふうにしたわけでございます。非常に大きな金をかけて修繕いたしますならば、本年限りで修繕すべきじゃないと私は思います。従いましておっしゃいましたように指導するように建築部の方…
第38回 衆議院 予算委員会第四分科会 第5号
○佐方政府委員 どうもまことに申しわけございませんが、的確な資料を持っておりません。