佐佐木吉之助
会議録に記録された「佐佐木吉之助」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 125 件
- 直近の所属会派
- —
- 直近の役職
- 株式会社桃源社代表取締役社長
- 直近の発言日
- 1996/05/01
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 宇宙0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防衛0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- 労働・賃金0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 社会保障・年金0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 予算委員会100 件・100%
※ 全 125 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第136回 参議院 予算委員会 第16号
○証人（佐佐木吉之助君） ちょっと今のところその答えは保留させていただきたいんですが。全体にわたってイーブンに払っているというんじゃなくて、特定の金融機関に払うとそういうへんぱ性が出ると私は思いますよ。
第136回 参議院 予算委員会 第16号
○証人（佐佐木吉之助君） 未払い費用問題は単純なる未払いですよ。いいですか。それで、先ほどの利息は払ったではないかというのは、例えば蒲田において、これが三、四行にわたって配当されて、利息という形で、元金に組み入れないで、そういうことを言っておりますから、だから特定の金融機関には払って、ほかのは払えなかったと、これは特殊な方法、すなわち競落ですから。
第136回 参議院 予算委員会 第16号
○証人（佐佐木吉之助君） 必ずしもそうではありません。 うち側は、先ほど言いましたように、四十五社から五十社、当時ノンバンクとつき合っておりまして、第一住金であろうと住総ですか、そういうのであろうと余り区別はしておりませんので、やがて総量規制も解除されるであろうと、そういうような感じで、そこの会社が出現したからその会社につき合ったと、こういうことだけだと思いますけどね。
第136回 参議院 予算委員会 第16号
○証人（佐佐木吉之助君） これは、そこのところにおいて言われても、うちは非常に、百何件やっておりますから、次はどこの場所ということだけでありまして、たまたま住専関係の会社が出てきて、意味合い性というのは、そんなあれはあんまり考えていませんね。
第136回 参議院 予算委員会 第16号
○証人（佐佐木吉之助君） 当然の話です。
第136回 参議院 予算委員会 第16号
○証人（佐佐木吉之助君） はい。
第136回 参議院 予算委員会 第16号
○証人（佐佐木吉之助君） 格段とありませんでした。
第136回 参議院 予算委員会 第16号
○証人（佐佐木吉之助君） その問題については格別、何といいますかな、意識してませんですね。
第136回 参議院 予算委員会 第16号
○証人（佐佐木吉之助君） そうです。
第136回 参議院 予算委員会 第16号
○証人（佐佐木吉之助君） ありません。
第136回 参議院 予算委員会 第16号
○証人（佐佐木吉之助君） 一時的ではありますが、このお金の貸し借りは百億に限らず常時動いてやっております。
第136回 参議院 予算委員会 第16号
○証人（佐佐木吉之助君） どこの会社のことをおっしゃっているんでしょうか。
第136回 参議院 予算委員会 第16号
○証人（佐佐木吉之助君） この貸付金ですか、おっしゃっていることは。
第136回 参議院 予算委員会 第16号
○証人（佐佐木吉之助君） これは短期貸付金ではありませんよ。言っておきますが、いわゆる子会社には仁誠社、ビッグバン、スパークリングとかトニーとかありますが、トランザム開発百三十億、ああごめんなさい、十三億とか、それから権藤何がしとかそういう問題は、家賃の滞納を手形で払って不渡りになった問題ですから、貸付金項目ではありません。
第136回 参議院 予算委員会 第16号
○証人（佐佐木吉之助君） これは会計処理問題でも非常にありますので、帰って調べないと、ちょっと今即答はしかねるところがあります。
第136回 参議院 予算委員会 第16号
○証人（佐佐木吉之助君） それは非常にわかりますが、この会計処理の問題は私も後から報告を受けるんですが、現在においては何かそういう時期、タイムラグの問題で理由があって、当然連結的にやっておりますから、したがってそういう問題においてはたった今ちょっとわかりかねますね。
第136回 参議院 予算委員会 第16号
○証人（佐佐木吉之助君） これはいろんな税務調査等がずっとやっておりますから、うちの管轄は麻布でございますけれども、それでそういう矛盾点やなんかについては当然聞かれていると思います。そして、会計士サイドにおいては理由があって当然そういうことを述べているわけですから、たった今のあれはちょっとわかりかねますですね。
第136回 参議院 予算委員会 第16号
○証人（佐佐木吉之助君） これはやっぱり単純な金の流れ等々ではありません。そういう意味合いにおいては、こっちも帰りまして聞くより全くしょうがない現象じゃないかなと思いますよ。
第136回 参議院 予算委員会 第16号
○証人（佐佐木吉之助君） 一番冒頭申し上げましたけれども、まさに頂上期において、バブルがつぶれるときにおいてうちの建築は折あしくみんな竣工寸前でした。それで、その保証金及び賃料収入というのを見込んでやっていますから、単純に借りてそれがどこかへ行っちゃったなんというのは全然うちの場合はありませんですよ、みんな土の中に入っていますからお金が、あるいは建物のコンクリートの中に入っていますから。 それで、むやみやたらにやったというような今印象で…
第136回 参議院 予算委員会 第16号
○証人（佐佐木吉之助君） 根本的な問題でありますけれども、土地の値段が既に八分の一、九分のその時点において落ちています。したがって、売れといったって買い手もないし、そういう状態であって、対金融機関はうちと大体において話し合いを持って、例えば差し押さえ等をやりましても、彼らがそれを保持していくためにはメンテナンスフィーというのが必要なんですよ、建物の場合は。 そうすると、利息相当においては大体今だと五、六％相当をどうしても充当しなきゃなら…