佐久間彊
会議録に記録された「佐久間彊」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 3,780 件
- 直近の所属会派
- —
- 直近の役職
- 消防庁長官
- 直近の発言日
- 1964/05/07
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 社会保障・年金12 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 宇宙0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防衛0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- 労働・賃金0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 地方行政委員会55 件・55%
- 災害対策特別委員会37 件・37%
- 予算委員会第三分科会7 件・7%
- 予算委員会第四分科会1 件・1%
※ 全 3,780 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第46回 参議院 地方行政委員会 第29号
○政府委員（佐久間彊君） 新村の条例をつくります場合の手続につきましては、先ほど仰せになりましたとおりに考えております。そこで、新村におきましては、当初議会がございませんので、しかし、職務執行者に条例の制定を先行させるということは、これは民主的な方法と申されませんので、そこで都道府県知事の承認を得させるということにいたしたわけでございます。しかもその条例の内容が、地方税の賦課徴収等、住民の権利義務に深い関係を持ちますものにつきましては、…
第46回 参議院 地方行政委員会 第29号
○政府委員（佐久間彊君） 条例に関しましてそういう例はないと思います。
第46回 参議院 地方行政委員会 第29号
○政府委員（佐久間彊君） おっしゃいます御趣旨は、私どもも同感でございます。ただ、実際問題といたしまして、先ほど申し上げましたように、できるだけ早い機会に選挙をいたそうという心組みでおりまするので、制度的に、その前の段階におきまして住民の意思を反映するような機構を設けるということは考えていないのでございます。それまでの段階におきまして、どのような住民の居住の状況になりますか、さだかではございませんけれども、事実上この職務執行者がそういう…
第46回 参議院 地方行政委員会 第29号
○政府委員（佐久間彊君） お尋ねの前段の、府県と市町村の関係についての問題でございますが、この本条の場合の適切な他の例というものは、先ほど申しましたようにございませんが、しかし、地方自治法で市町村が基礎的な地方公共団体、都道府県が市町村を包括する包括的地方公共団体という考え方で、そういう都道府県の機能といたしまして、市町村の間の連絡調整あるいは市町村の能力の補完的な機能というものを認めておるわけでございます。そこで、たとえば条例につきま…
第46回 参議院 地方行政委員会 第29号
○政府委員（佐久間彊君） 私の説明が、ことばが足らなくて恐縮でございますが、私ももちろん先生のおっしゃいますように、市町村の条例について都道府県知事が当然の権限としてそれをチェックする権能を持っているのだというふうには思っておりません。本来的に都道府県が上位にあって、市町村を監督しているのだというようなものでないことは仰せのとおりでございます。ただ、都道府県は市町村を包括する広域的な地方公共団体であり、別な言い方をすれば、その住民の意思…
第46回 参議院 地方行政委員会 第29号
○政府委員（佐久間彊君） 先刻申し上げましたように、入植が始まります四十二年度中にできるだけ早く指定をいたしたいという考え方でございまして、そこの入植の状況を見まして、可能な限り早くという考え方でおりまして、先生御心配のように、なるべくあとへずらそうというようなことは、毛頭考えておりません。
第46回 衆議院 地方行政委員会 第40号
○佐久間政府委員 ただいま行政書士として業務に従事しております者の現状についてのお尋ねでございますが、本年一月一日現在で行政書士の登録者数は一万四千百五十三名でございます。そのうち現に業務を行なっております者は七千百二十九名、約半数でございます。
第46回 衆議院 地方行政委員会 第40号
○佐久間政府委員 これらにつきましては、全国的な詳細な調査は私どものほうでいたしておりませんが、部分的に聞き及んでおりますところについて申し上げますと、行政書士の依頼を受けております事務もかなり広範にわたっておる職務をいたしております。場所についてみますと、市役所におります者、警察署におります者あるいは保健所、職業安定所におります者でございますが、市役所におります者につきましては、いろいろな戸籍関係の届け出書でございますとか、あるいは農…
第46回 衆議院 地方行政委員会 第40号
○佐久間政府委員 ただいま御指摘になりました臨時行政調査会からの意見でございますが、これは臨時行政調査会の第三専門部会から許認可事務につきまして調査をいたしました報告が出ております。これは中間報告でございまして、まだ調査会といたしまして最終的な御意見ではございませんが、それによりますと、官庁の受付事務のサービス向上、書式の簡略化等によって行政書士の業務の範囲は狭まりつつあるというようなことを書いてありまして、しかも行政書士の資格が比較的…
第46回 衆議院 地方行政委員会 第40号
○佐久間政府委員 行政書士の資格の要件につきましては、ただいま御指摘のような制度に従来なっておったわけでございますが、最近行政書士の業務もだんだんと専門化してまいっておりますし、行政全体が複雑になってきている状況でございますから、行政書士の資質につきましても、それ相当な向上改善をはかっていかなければならないということは私どもも痛感をいたしているわけでございます。御指摘のように、今日では学制改革によりまして、大部分のものがみな高等学校を卒…
第46回 衆議院 地方行政委員会 第40号
○佐久間政府委員 行政書士の報酬の額につきましては、法律の九条によりまして都道府県知事が定めるということになっております。そして行政書士は、その都道府県知事の定めました額をこえて報酬を受けてはならないということになっております。したがいまして、この行政書士が今回の改正に便乗しまして、当を失した額の引き上げを行なうというようなことは都道府県知事がチェックするという仕組みになっておりますので、御心配のようなことはなかろうと考えております。
第46回 衆議院 地方行政委員会 第40号
○佐久間政府委員 その点につきましては、前回大臣もお答えになっておられましたように、この答申におきましては、基本的な将来長い目で見ての問題と、当面早急に措置をしなければならない改革と二つに分けておられまして、今回の答申におきましては、当面早急に措置をしなければならない部分についてだけ答申をなされたわけでございます。政府といたしましても、首都の現況にかんがみまして、この答申になされております当面早急にとるべき措置につきましては、これは他の…
第46回 衆議院 地方行政委員会 第40号
○佐久間政府委員 承知いたしております。
第46回 衆議院 地方行政委員会 第40号
○佐久間政府委員 都制調査会の答申におきましては、区長の選任方法につきましては、公選を答申されております。
第46回 衆議院 地方行政委員会 第40号
○佐久間政府委員 野瀬判決の結論は、区は区長公選にすべきであるという結論になっております。
第46回 衆議院 地方行政委員会 第40号
○佐久間政府委員 そういう御趣旨になっております。
第46回 衆議院 地方行政委員会 第40号
○佐久間政府委員 都知事が選挙の際に公約されたことは、私も聞いております。しかしこの問題につきましては、いろいろ世上論議がございましたので、先ほど大臣が仰せられましたように、政府といたしましては地方制度調査会に諮問をいたしまして、各方面の公正な御審議の上に判断をいたそうという措置をとられたわけでございます。
第46回 衆議院 地方行政委員会 第40号
○佐久間政府委員 憲法には、地方公共団体の長は公選にするということが書いてございます。しかしながら、憲法で言う地方公共団体が、地方自治法で規定いたしております地方公共団体のどの範囲のものをさしておるかということにつきましては、いろいろ論議のあるところでございますが、今日の学者の通説も、また政府が従来からとっておりました見解も、憲法で地方公共団体と申しますのは、地方自治法で言う普通地方公共団体をさしておる、言いかえますれば、その自治体が地…
第46回 衆議院 地方行政委員会 第40号
○佐久間政府委員 特別地方公共団体をつくりまして、本来の普通公共団体のあり方を曲げるようなことをするということはいかぬというような御趣旨の仰せにつきましては、私も同感でございます。特別地方公共団体をつくります場合につきましては、十分合理的な、根拠のある場合についてでございますから、その場合につきましても、できるだけ民意を反映する住民コントロールの方策を確保するという方向で考えていかなければならないということは仰せのとおりでございます。こ…
第46回 衆議院 地方行政委員会 第40号
○佐久間政府委員 先ほど来お話の出ておりますように、知事選挙の際にもこれが問題に取り上げられておりましたし、それからまた渋谷区におきまする先ほどお話の訴訟の問題も起こりましたし、かたがた都の行政の行き詰まりをどういうふうにして打開するかということについても、いろいろ世上の論議もございましたので、自治省といたしましては、この問題について真剣に検討して措置いたさなければならないということで、地方制度調査会に諮問をいたして、慎重御審議をいただ…