P政策ポータルPOLICY PORTALウォッチ
消防庁長官衆議院参議院
総発言数
3,780
直近の所属会派
直近の役職
消防庁長官
直近の発言日
1965/05/12

政策テーマ別の発言量

テーマ代表語との共起件数

※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。

よく発言している会議

直近 100 件の標本
  • 地方行政委員会55 件・55%
  • 災害対策特別委員会37 件・37%
  • 予算委員会第三分科会7 件・7%
  • 予算委員会第四分科会1 件・1%

※ 全 3,780 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。

発言履歴

3,780 20 を表示
自治省行政局長1965/05/12

48参議院 国際労働条約第87号等特別委員会 第6号

○政府委員(佐久間彊君) 労使間の正常化の慣行の確立に資するために、かような、先ほどからお尋ねのございましたような、いわば交渉のルールとも言べきものを法律の上に明確に規定いたしたわけでございます。現状におきまして、お話のようにそのような例がだんだん少なくなってきているかと存じますけれども、このような規定を置きますことによって一そう正常化の確立に寄与していくようにしたいということを念願をいたして規定をいたしたものでございます。

自治省行政局長1965/05/12

48参議院 国際労働条約第87号等特別委員会 第6号

○政府委員(佐久間彊君) ここに書いてございまする各項目は、現在の交渉のルールといたしまして一般に行なわれておりますこと、認められておりますことを明文化いたしたわけでございまして、特にその条項だけを落とすということもいかがかと思うのでございます。

自治省行政局長1965/05/12

48参議院 国際労働条約第87号等特別委員会 第6号

○政府委員(佐久間彊君) 現行法におきましては、そういうものは条例にゆだねられております。条例の中にはこのような規定も入っておろうかと思います。

自治省行政局長1965/05/12

48参議院 国際労働条約第87号等特別委員会 第6号

○政府委員(佐久間彊君) おことばを返すようでございまするが、私どもといたしましては、地方公共団体における実情、現状から判断いたしまして、このような交渉の常識ともいうべきものではございましょうけれども、これを法律の上に明確に規定をいたすということの必要があると、かように考えておるわけでございます。

自治省行政局長1965/05/12

48参議院 国際労働条約第87号等特別委員会 第6号

○政府委員(佐久間彊君) この点につきまして、前々から御意見のございます点は拝聴いたしております。私どもといたしましては、人事委員会につきましてはこのたてまえでもいいのじゃなかろうか。ただ、御指摘のございました公平委員会を置いております市町村につきまして、市町村長を監督官にしておるという点につきましては、御指摘のように検討すべきものがあるように存じておりまするので、今後検討してまいりたいと存じます。

自治事務官(行政局長)1965/05/11

48衆議院 地方行政委員会 第35号

○佐久間政府委員 昭和三十九年十月一日現在で申し上げますと、市町村職員共済組合におきまして掛け金が五十になっておりますものは大分でございます。そのほかのものはいずれも五十未満でございます。ただ御指摘のございましたように、今回の医療費の是正によりますると、相当財源率も上回ることが予想されまするので、掛け金率も五十をこえますところが若干増加することが予想をされております。

自治事務官(行政局長)1965/05/11

48衆議院 地方行政委員会 第35号

○佐久間政府委員 御指摘のように同じ共済組合におきましても、国家公務員の共済組合、地方公務員の共済組合、また国家公務員の共済組合の中におきましても各省によりまして相当財源率、したがってまた掛け金率も幅がございます。地方公務員の共済組合の中におきましても地方職員共済組合、あるいは公立学校、警察、東京都、指定都市、その他の都市、市町村それぞれ組合が異なっておりまするが、それに従いまして掛け金率もかなり違っております。さらに同じ市町村共済組合…

自治事務官(行政局長)1965/05/11

48衆議院 地方行政委員会 第35号

○佐久間政府委員 医療費の改定の内容が先ほど来お話に出ておりますように未確定な状況にございますので、一応各共済組合といたしましては暫定予算を組んで、それらの成り行きを見てはっきりした予算を組むという状況で現在あるわけでございます。

自治事務官(行政局長)1965/05/11

48衆議院 地方行政委員会 第35号

○佐久間政府委員 長期と短期と含めてのお話がございましたが、一応分けて考えてみますと、短期の場合におきましては使用者と職員とが折半負担ということが原則になっておるわけでございます。この折半負担の原則につきましては、社会保障制度審議会の答申など見ましても、やはりこれは基本的には維持すべきものだというふうな考え方が示されておりますし、私どもも現在のところやはりこれは維持していくべきではなかろうか、かように考えておるわけでございまするが、その…

自治事務官(行政局長)1965/05/11

48衆議院 地方行政委員会 第35号

○佐久間政府委員 主として市町村共済組合についてのお尋ねでございまするので、市町村職員共済組合の状況を申し上げてみますと、先ほど昭和三十九年十月一日現在で掛け金率が五十になっておるのが大分ということを申し上げましたが、そのときに二十四とか二十五とか、その大分の半分程度の県も何県かあるわけでございます。したがいまして一がいに市町村共済の全部が、非常な大きな掛け金率になってきているというわけではないわけでございます。こういう状況のもとで、一…

自治事務官(行政局長)1965/05/11

48衆議院 地方行政委員会 第35号

○佐久間政府委員 短期給付につきまして、プール制を導入をしていくというお考えでございまするが、この点につきましては昭和三十七年に社会保障制度審議会から出ました社会保障制度の総合調整に関する答申の中にも触れられておる点でございまして、これらの点につきましては将来の問題といたしまして十分検討すべきものであるというふうに考えておるわけでございます。

自治事務官(行政局長)1965/05/11

48衆議院 地方行政委員会 第35号

○佐久間政府委員 これは各県、県によりまして、かなり地域的な事情もあるようでございます。一般的に見てみますと、市町村の職員の給与が、府県や都市に比べて若干低いというようなことも一つの原因になっておろうかと思います。それからまた、ところによりましては医療の——乱診乱療というと、ことばが少し行き過ぎるかと存じまするが、医療につきまして濃厚診療ということばが当たるのでございましょうか、そういう点につきましてかなり締めておりますところと、それほ…

自治事務官(行政局長)1965/05/11

48衆議院 地方行政委員会 第35号

○佐久間政府委員 前段の市町村共済につきましての原因といたしまして、町村の給与が低いことが大きな原因でないかという御指摘でございました。私も先ほどその点を第一に申し上げたわけでございまして、そこに相当大きな原因もあろうかと思います。この点につきましては、私どもといたしましても、町村給与の改善につきましては従来とも努力をいたしておりますが、今後引き続き努力をしてまいりたいと思います。 それから公立学校の組合と比べてみまして、市町村の共済組…

自治事務官(行政局長)1965/05/11

48衆議院 地方行政委員会 第35号

○佐久間政府委員 御指摘の数字につきましては、あるいは若干私どもの調べと違う点があるかとも思いますが、いずれにいたしましても赤字が出ておる次第でございまして、これを何らか処理をいたさなければならぬと思っておるわけでございます。ただ、最終的に、四十年度におきましてどの程度の赤字になるかということにつきましては、先ほども申し上げましたように、医療費の改定の内容がはっきりいたしませんと算定ができませんので、その点は、その推移も見ました上で、対…

自治事務官(行政局長)1965/05/11

48衆議院 地方行政委員会 第35号

○佐久間政府委員 いわゆる常勤職員の問題でございまするが、これはその職務の内容、勤務の実態が常勤的な職務に関するものであるというふうに認められる者につきましては、従来から年金の対象といたしております。したがいまして、今回二万円ベースが二割アップになるわけでございますが、そのこととかかわりなく、従来からそのような扱いをいたしております。

自治事務官(行政局長)1965/05/11

48衆議院 地方行政委員会 第35号

○佐久間政府委員 この点につきましては、公務員といたしまして、その公務員が府県の公務員でありましても、市町村の公務員でありましても、さらにまた国の公務員でありましても、全部通算をするということに、地方公務員共済組合法が成立をいたしました結果になっておりまするので、その法律のできる前の勤務につきましても通算になるわけでございます。

自治事務官(行政局長)1965/05/11

48衆議院 地方行政委員会 第35号

○佐久間政府委員 お尋ねの該当者の数でございますが、これは本人の希望によって選択をさせるわけでございますので、私どもといたしまして、どの程度該当者があるかということは正確にはつかんでおらない状況でございますので、御了承いただきます。

自治事務官(行政局長)1965/05/11

48衆議院 地方行政委員会 第35号

○佐久間政府委員 お尋ねの点につきましても、ちょっと推測いたしかねる状況でございます。

自治事務官(行政局長)1965/05/11

48衆議院 地方行政委員会 第35号

○佐久間政府委員 この点につきましては、国家公務員共済組合、あるいは公共企業体共済組合とも共通の問題でございますので、まだそれぞれ関係のところと打ち合わせをいたしていない次第でございます。ただ私といたしますと、先般御修正になられました国会の御意思もそんたくをいたしまして、この点につきましては、関係者との間で慎重に検討してまいるべきものと、かように考えております。

自治事務官(行政局長)1965/05/11

48衆議院 地方行政委員会 第35号

○佐久間政府委員 この地方公務員等共済組合法の長期給付等に関する施行法は、御承知のように経過規定を定めておるものでございまするので、実はこれを立案いたします際に、参考といたしました国家公務員共済組合法の施行法におきましても、「当分の間、」ということで経過的な措置を定めております例にならいまして、四十一条もさような規定をいたしたわけでございますが、別段何年問くらいでこの措置を打ち切るというようなことをただいまのところ考えておるわけではござ…