佐久間彊
会議録に記録された「佐久間彊」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 3,780 件
- 直近の所属会派
- —
- 直近の役職
- 消防庁長官
- 直近の発言日
- 1962/08/30
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 社会保障・年金12 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 宇宙0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防衛0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- 労働・賃金0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 地方行政委員会55 件・55%
- 災害対策特別委員会37 件・37%
- 予算委員会第三分科会7 件・7%
- 予算委員会第四分科会1 件・1%
※ 全 3,780 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第41回 参議院 地方行政委員会 第6号
○政府委員（佐久間彊君） 先ほども申し上げましたように、条例で退職手当の具体的な制度はきめることになるわけでございまするので、そこで地方公共団体の若干自主的な判断によりまして、でこぼこができますことは、これは当然のことでございます。ただ基準は、国家公務員の制度に準じて整備をしてもらいたい、このような指導をいたすわけでございます。
第41回 参議院 地方行政委員会 第6号
○政府委員（佐久間彊君） この点は、給与につきましてもそうでございますが、それぞれの地方団体によりまして、若干の凹凸があるわけでございますから、これを基準にいたしましてそれぞれの地方公共団体に自主的に条例で制定していただけばいいわけでございまして、高いものを下げろとか、さらに上げてはいかんとかいうことを申しておるわけではございません。
第41回 参議院 地方行政委員会 第6号
○政府委員（佐久間彊君） 地方交付税で財政上の措置をいたしますのは、これは国家公務員なみの基準で措置をいたすわけでございます。各地方公共団体でそれにつきまして若干の幅をもって条例を制定いたしますことは、これは地方公共団体の決定するところにゆだねるつもりでございます。
第41回 参議院 地方行政委員会 第6号
○政府委員（佐久間彊君） この規定の趣旨はそういうような考え方でございますが、地方公共団体の制度につきましては、先ほど申しましたように、条例でこの趣旨をくんで御決定を願いたいと思うわけであります。
第41回 参議院 地方行政委員会 第6号
○政府委員（佐久間彊君） この規定の趣旨は、先生のおっしゃるとおりであります。
第41回 参議院 地方行政委員会 第6号
○政府委員（佐久間彊君） その趣旨はそのとおりであります。
第41回 参議院 地方行政委員会 第6号
○政府委員（佐久間彊君） これは一昨日、占部先生の御質問に対してお答え申し上げましたが、大体掛金がふえました分は職員の福祉のためにそれを使うようにするという趣旨からいたしまして、たとえば互助会に補助をいたしますなり、そのほかの福祉施設にそれを使いますなり、そうしたことによりまして経過的に、まあこれは衆議院の段階でお話の出ておりましたのは三年くらいというお話が出ておりましたが、そういうような措置で、それらの地方公共団体職員の福祉のために適…
第41回 参議院 地方行政委員会 第6号
○政府委員（佐久間彊君） それにつきましては、その百分の二の率であったと仮定いたしまして、それに相当する額の範囲内におきまして、経過的に先ほど申しましたような措置を考えられることが適当であろうと思います。
第41回 参議院 地方行政委員会 第4号
○政府委員（佐久間彊君） 御指摘の点につきましては、お話のとおりに厚生年金あるいは国民年金よりも公務員の共済制度の方が給付の内容その他につきましては、はるかによくなっております。しかし政務次官が御答弁になりましたように、将来の方向といたしましては、共済制度も、厚生年金その他の社会保険全体につきまして総合調整をするという方向は、そのとおりの方向と私どもも考えております。ただそれぞれの制度につきまして、これまで長い間の沿革もございまするし、…
第41回 参議院 地方行政委員会 第4号
○政府委員（佐久間彊君） 婦人相談員の勤務の実態につきましては、必ずしも都道府県によりまして同一ではないように承知をいたしております。そこで、この政令で定めます時期におきましては、主管省あるいは関係都道府県の勤務の実態をよく調査をいたしまして、先ほど公務員課長から申し上げましたような勤務の実態か常時勤務に服するような状態にあるものでございますれば政令で定めることといたしまするし、そうでなければ定めないというようにそれぞれ実態を検討した上…
第41回 参議院 地方行政委員会 第4号
○政府委員（佐久間彊君） 貸し付けの方法によっていたしますことが普通の状態だと思います。
第41回 参議院 地方行政委員会 第4号
○政府委員（佐久間彊君） 都市職員共済組合が積み立てる積立金の運用の問題でございますか。
第41回 参議院 地方行政委員会 第4号
○政府委員（佐久間彊君） この法律施行前のものにつきまして、適用除外の市がそれぞれやっておるものでございますね、それはその市の今まで一般会計でまかなっておりますから、この法律とは関係ございません。
第41回 参議院 地方行政委員会 第4号
○政府委員（佐久間彊君） 衆議院で御修正になりました案のとおりにもし御決定いただくことになりますれば、その御修正の趣旨を十分くみまして、ただいま先生の御指摘のようなことのない、ほんとうに一般の組合員を代表する者が半数選ばれるというようなふうに処置をいたしたい、具体的には関係の職員団体等の意向が十分反映するような方法で考えて参りたいと思います。
第41回 参議院 地方行政委員会 第4号
○政府委員（佐久間彊君） お尋ねの点は、三共済の運営審議会の問題になります。三共済それぞれ多少職員の性質が違っておりますし、また職員団体のないところもございますから、一律には申し上げかれますけれども、職員団体のありますところにつきましては、これをあるいは地域別に推薦を依頼するかどうか、その点はよくまだ政府部内で検討いたしておりませんけれども、実際上は職員団体から推薦をしていただいて、その推薦を尊重をして任命をしていく、こういうことになろ…
第41回 参議院 地方行政委員会 第4号
○政府委員（佐久間彊君） 推薦をお願いいたしました以上、推薦されました者の中から選はれるというふうな方向で考えるべきことは当然のことだろうと思っております。
第41回 参議院 地方行政委員会 第4号
○政府委員（佐久間彊君） もちろん、フランクな、すなおな気持でやっていくつもりでございます。
第41回 参議院 地方行政委員会 第4号
○政府委員（佐久間彊君） この理事の数につきましては三共済それぞれ事情がございますので、現在まだ法案も成立いたしておりませんときでございますので、具体的に何名くらいにするかというようなことは、相談はいたして、おりません。 それから、組合員を代表する者を理事に入れるというお話でございますが、これは衆議院の御修正にはございませんで、附帯決議の中でそういう御意思を伺ったわけでございますが、この点につきましては、政府部内でよく慎重に検討をいたし…
第41回 参議院 地方行政委員会 第4号
○政府委員（佐久間彊君） この理事の中に組合員を代表する者を入れるという点につきましては、政府原案を作成いたします段階には、あまり強い御意見がなかったわけでございまして、あまりよくは検討いたしておらなかった点でございます。なおまた、そういう点につきまして、立案の過程でお話が出ましたときにも、それについていろいろな意見を聞かれておったわけでございますので、実は法律が成立いたしました上でよく関係省と相談をして参りたいという気持でおりましたも…
第41回 参議院 地方行政委員会 第4号
○政府委員（佐久間彊君） その点は御指摘のとおりに、個々の組合の実情に即して考えていくべきものだと考えております。なお、ついでに申し上げますが、組合員の意思を反映するということのために運営審議会、組合会があるわけでございまして、理事は、これはきまりましたことの実行に当たるわけでございますし、常時勤務を要するような場合もかなり多いんじゃなかろうか、そういうことになりますというと、組合を代表する者が即理事になるということが、はたして組合の運…