佐久洋
会議録に記録された「佐久洋」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 786 件
- 直近の所属会派
- —
- 直近の役職
- 中小企業金融公庫総裁
- 直近の発言日
- 1948/08/30
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 労働・賃金2 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 宇宙0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防衛0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 社会保障・年金0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 予算委員会第二分科会34 件・34%
- 決算委員会28 件・28%
- 商工委員会17 件・17%
- 石炭対策特別委員会9 件・9%
- 大蔵委員会6 件・6%
- 石炭対策特別委員会、商工委員会連合審査会5 件・5%
※ 全 786 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第2回 衆議院 不当財産取引調査特別委員会 第52号
○佐久證人 そこのところはその当時私は何も考えておりませんでした。
第2回 衆議院 不当財産取引調査特別委員会 第52号
○佐久證人 兵器処理委員会の営業費の監督も、やはり内務省じやないかと思います。私の方では先ほど申した一般的な経理監査以外は、個々の営業費についての特別の監督というものをやつたことは、私の在任中にはありません。
第2回 衆議院 不当財産取引調査特別委員会 第52号
○佐久證人 私の在任中は、そういうことはやつたことはありません。
第2回 衆議院 不当財産取引調査特別委員会 第52号
○佐久證人 交際費の報告などは私あまりとつたことはありませんし、時折り会合などがありまして、夜六、七時ごろまで会議をやつて、そのあとで宴会などをやつたことはありますが、私の出た宴会などは二、三回くらいありましたでしようけれども、そう派手なこともやつておりませんし、特にそういう方面の費用がこの調子でよけいかかるというような話も聞きませんし、自分も経驗したことはありません。
第2回 衆議院 不当財産取引調査特別委員会 第52号
○佐久證人 私の在任中に二回か三回と記憶しております。
第2回 衆議院 不当財産取引調査特別委員会 第52号
○佐久證人 そう目立つほどのことはないようでした。
第2回 衆議院 不当財産取引調査特別委員会 第52号
○佐久證人 それは東京ですか。
第2回 衆議院 不当財産取引調査特別委員会 第52号
○佐久證人 地方の状況は私どもよく耳にはいりませんので、私が今申し上げますのは東京の話だけ、しかも私が経驗しただけの話なのでございますから、その点明確なお答えができません。
第2回 衆議院 不当財産取引調査特別委員会 第52号
○佐久證人 そうでしようかね。
第2回 衆議院 不当財産取引調査特別委員会 第52号
○佐久證人 そうです。それは代理者として出しておりますから。
第2回 衆議院 不当財産取引調査特別委員会 第52号
○佐久證人 鉱政課長というのは非常に忙がしい仕事ですから、兵器処理だけとり立てて言えば重要なものですが、鉱政課長そのものから言うと、もつと火急の用事が多かつたわけです。私がその委員会に出ているということは、ほとんどできませんので、常に事情にもよく通じているし、以前からの経驗者でもありますので、中村という班長を代理に出しておつたわけであります。
第2回 衆議院 不当財産取引調査特別委員会 第52号
○佐久證人 私が在任中に出しました——二十一年十月でございましたか、処理班長からのその通知は私も記憶しておりますし、それを出した趣旨はその当時にかなり赤字が出そうだという情勢で、これだけの仕事をやつた警果國に赤字の負担をさせるということは自分らとしてはとてもできない、また大藏省も絶対反対しておりますし、何とかして赤字を出さない工夫をしなければいかぬ。ということで、処理班長の一般方針としてそういう状況に対処した方針を指示したのであります。…
第2回 衆議院 不当財産取引調査特別委員会 第52号
○佐久證人 私の記憶違いでした。調査部長の方にも御相談を申し上げて出しております。
第2回 衆議院 不当財産取引調査特別委員会 第52号
○佐久證人 それは私の記憶が多少あやふやかもしれませんが、たしか私が聽いたのは、バイヤーの燃料の割当が非常にその当時少くて、結局変な話ですが、石炭なんかもやみで買うという状況でやむを得ないんだというふうに私は報告を聽いておつたと思います。
第2回 衆議院 不当財産取引調査特別委員会 第52号
○佐久證人 いいえ、石炭の割当がみなそのころなかつたから……。
第2回 衆議院 不当財産取引調査特別委員会 第52号
○佐久證人 はあ、結局燃料をやみで手に入れるという状況で、それはもちろんよくないことなんで、私は軽金属バイヤー法でつくるために燃料の割当を殖やすためにずいぶん運動いたしました。その後若干殖えましたが、最初はほとんど割当がなかつた状況なんです。非常に経費がかさむ関係で拂下價格を高くすると、結局アルミの價格というものは上を押えられますからとても成立たない。ところがその当時なべ、かまをつくるために非常に需要が多かつた。ほかに純粹のアルミはあり…
第2回 衆議院 不当財産取引調査特別委員会 第52号
○佐久證人 そうではありません。結局燃料なんかを高く買わなければならぬ関係で、ジユラなんかを安く買わないと経費が高くなつて、それがアルミになつたときにマル公では納められない、こういうことになるわけです。
第2回 衆議院 不当財産取引調査特別委員会 第52号
○佐久證人 ええ。そういう報告を私は聽いたことがあるのです。
第2回 衆議院 不当財産取引調査特別委員会 第52号
○佐久證人 それはバイヤー法で熔解する所がほかにない関係で、結局集中されることになるのだろうと思います。
第2回 衆議院 不当財産取引調査特別委員会 第52号
○佐久證人 バイヤー法というのはジユラからアルミニユムをつくる一つの方法であります。その方法はどこでもほかでやつているというわけでありませんので、結局ジユラルミンからアルミをつくるためには、ある一つの所へ割当が集中されるという結果、数量が多くなるのだと思います。