伏木和雄 の国会発言

○伏木委員時間がありませんから少し飛ばしてまいりますが、それでは、ポラリス潜水艦は、いままで明らかにしてきた一般の潜水艦や普通の軍艦とは違います。この点については公明党の竹入委員長が代表質問の際に、はっきりとこれは核兵器そのものであると、このように総理御自身も答弁されておったわけです。このポラリスがわが国の領海内に入域することを、無害航行ということで政府はお認めになるのか。

公明党1968/03/17

第58回衆議院予算委員会第18号

○伏木委員ポラリス潜水艦の日本領海の航行を認めるというわけですが、ただいま説明のあった公海から公海、わが国の中においてはおのずから限界があると思うのです。すると、ポラリスが無害航行という名のもとにわが国の領海に入れるのはどこですか。

公明党1968/03/17

○伏木委員そうしますと外務大臣、公海から公海に行くための通過ですね。安保条約によりますと、わが国の施設に入ってくる、もしくは施設から出る場合、それと公海から公海に通過する場合と、こういうようになっておりますが、したがって開港に入ってくる場合は無害航行では認めない、通過のみだ、こういうことになりますね。するとおのずから場所は限定されてくると思うのです。はっきりそういう地域は限定されると思いますが、それはどこですか。

公明党1968/03/17

第58回衆議院予算委員会第18号

○伏木委員だれかわかりませんか。局長かだれかわかりませんか。

公明党1968/03/17

第58回衆議院予算委員会第18号

○伏木委員極端な場合ですが、瀬戸内海は通れませんね。

公明党1968/03/17

第58回衆議院予算委員会第18号

○伏木委員ポラリスの領海内の通過ということですが、通過という前提に立ったとしても、わが国の領海に船が入る、核が持ち込まれるということは、これは否定できない事実です。この場合、総理の言われた三原則、その関係はどうなるか。

公明党1968/03/17

第58回衆議院予算委員会第18号

○伏木委員外務大臣、私が心配するのは、通過ならいいんだという点です。日本の領海に入って、また出ていく。次の船がまた日本の領海へ場所を変えて入ってきて出ていく。時間を変えてやったら——極論すればですよ、絶えず日本周辺には日本の領域内にはポラリスがあるということになるじゃないですか。

公明党1968/03/17

第58回衆議院予算委員会第18号

○伏木委員しかし外務大臣、かすめていくということもできるわけです、その解釈は。かすめることもできるわけです。ちょっと迂回していけば日本の領海内は通っていける。それをＡというポラリスがこちらであり、Ｂがこちらであり、時間を変えてやれば、日本のまわりは絶えずポラリスで固められる、こういう結果にもなりますよ。これでは核の持ち込みは否定できなくなるじゃないですか。

公明党1968/03/17

第58回衆議院予算委員会第18号

○伏木委員私が言っているのは、出てきたのがまた戻るということを言っているんじゃないんですよ。迂回して領海を通って公海に抜ける、こういうことを言っているのですから……。

公明党1968/03/17

第58回衆議院予算委員会第18号

○伏木委員それでは外務大臣、いままでポラリスが日本の領海内に無害航行という名目で通告があったことがありますか。

公明党1968/03/17

第58回衆議院予算委員会第18号

○伏木委員そういう通告のないものを、わざわざわが国の領海内にポラリスは無害航行なら入ってもいいんだ、核が通り抜けてもいいんだ、こういうことを通告もないのになぜこちらがそういう態度をしなくてはならないのか。私はこういう点が疑問に思う。このようにして漸次事前協議を形骸化していこう、これがわれわれの心配する点です。これははっきりしてください。

公明党1968/03/17