伊達宗起
会議録に記録された「伊達宗起」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 1,238 件
- 直近の所属会派
- —
- 直近の役職
- 外務大臣官房長
- 直近の発言日
- 1975/07/02
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 防衛1 件
- 社会保障・年金1 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 宇宙0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- 労働・賃金0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 外務委員会67 件・67%
- 内閣委員会25 件・25%
- 決算委員会7 件・7%
- 予算委員会第二分科会1 件・1%
※ 全 1,238 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第75回 衆議院 外務委員会 第27号
○伊達政府委員 お答え申し上げます。 ただいま先生がおっしゃいました一九四九年のジュネーブ条約百二十二条は捕虜情報局というものに関します規定でございまして、この万国郵便条約の第十六条にも掲げてございますように、情報局というものの仲介によって発受する郵便物というものについての規定が第十六条でございますが、ベトナム人で戦争の結果、ベトナムにおけるあのような事態の結果、日本にたまたま来ておる者は難民ということは言えるかもしれませんけれども、ど…
第75回 衆議院 外務委員会 第27号
○伊達政府委員 そのとおりでございまして、第十六条からは適用することはできないであろうと考えます。
第75回 衆議院 外務委員会 第27号
○伊達政府委員 条約上は明文の定めがある場合以外はできないわけでございまして、条約上はできないというたてまえになっております。
第75回 衆議院 外務委員会 第27号
○伊達政府委員 私の先ほど御答弁申し上げた条約上——ちょっと正確な言葉は覚えておりませんが、条約上は適用することはできないというふうに申し上げたと思うのですが、それをちょっと補足さしていただきますと、これは万国郵便条約の十四条でございますけれども、条約及び約定に明文の定めのある場合に限って郵便料金の免除は行うべしということの規定がございます。したがいまして日本は、この条約の締約国といたしましては、条約及び約定に明文の定めのない限り、郵便…
第75回 衆議院 外務委員会 第27号
○伊達政府委員 そのように確認いたします。
第75回 衆議院 外務委員会 第27号
○伊達政府委員 当然のことながらあり得るわけでございまして、しかしただ郵便料金の免除というような形ではなく、いろいろな保護の仕方はあると思います。
第75回 衆議院 外務委員会 第27号
○伊達政府委員 ここで当座考えられますことは、生活費を援助してやるとか、職業を与えてやるないしはまず根本的なことは、日本に永住ではないにしても、若干の滞在期間を認めてやるとかということが援助の形態として考えられると思います。
第75回 衆議院 外務委員会 第27号
○伊達政府委員 郵便業務と申しますのは、台湾を例に引きますといけないかもしれませんが、台湾のようなところともいろいろ実務関係があるようなものでございまして、つまり、主務官庁間でいろいろと連絡をとってやればよろしいわけでございまして、外交ルートを通じての折衝とか交渉というものは、条約等をつくります場合を除きましては、実務関係については主務官庁間で連絡をとっているのが普通なのでございます。したがいまして、この場合には、いま郵政省の方からお聞…
第75回 衆議院 外務委員会 第27号
○伊達政府委員 御指摘の点、まことにごもっともでございまして、どうしても若干そのような不統一があることは事実でございます。私どもとしましてはもちろん、なるべくというよりはできる限り統一した名称をつくりたいわけでございますけれども、何分条約の署名欄というところで原文そのものがいろんな言葉遣いを国によって変えている場合がございますので、私どもといたしましては、その原文に沿って正確に訳すということを旨としているわけでございます。たとえばオース…
第75回 衆議院 外務委員会 第27号
○伊達政府委員 ただいまの、日本のためにという例が実は私ども非常に奇異に感ずるわけでございまして、日本の場合には「日本国のために」ということで、少なくともわが国の呼称につきましては正確に決まっておりまして、常に「日本国」というふうに訳しますし、かつまたそう使っておると心得ます。
第75回 衆議院 外務委員会 第27号
○伊達政府委員 イタリアがイタリアの原語、イタリア語でどう発音するか、実は私もちょっと正確には承知していないわけでございますけれども、やはりこれも訳文でございまして、イタリーの原語の発音によるよりは、イタリアでございますか、イタリアというふうに日本では普通用いられておるので、その慣用に従いまして、日本語にしてイタリアというふうに訳出しているということでございます。なお、外務省といたしましては、このような条約の文書ないしは外務省の公文書等…
第75回 衆議院 外務委員会 第27号
○伊達政府委員 日本国と申しますのは、これは日本について国をつけて日本国というふうに使っている、これはもう新憲法になりましてからずっと使っておる用法でございまして、ほかの国に必ず国をつけなければならないということではないわけでございます。したがいまして、たとえばフランスならフランスのために、イタリーならイタリアのためにとやる場合もございまして、リパブリック・オブ・フランスとあればフランス共和国というふうに国がつくわけでございますけれども…
第75回 衆議院 外務委員会 第27号
○伊達政府委員 お答え申し上げます。 「オマーン国」と訳しましたのは、これはただ単にＯＭＡＮでございますればオマーンと訳すことにしております。オマーン国と訳す場合には、サルタネート・オブ・オマーンといいますか、そういうふうに書いてあるときにはオマーン国というふうに訳すというように統一して使っておる次第でございます。 この署名欄によりますと、これはフランス語でございますけれども、プール・ル・シルタナ・ドマンというふうにサルタネートという言…
第75回 衆議院 外務委員会 第27号
○伊達政府委員 国の名称でございますので、それをどう訳すかというある種の約束をやっているわけでございますので、外務省の国名表というものの中では、このサルタネート・オブ・オマーンというのはオマーン国というふうに日本語では使うという約束になっておるものでございますから、そういうふうに使っているわけでございます。それは確かに誤訳とおっしゃいますれば誤訳かもしれませんけれども、特に誤訳ときめつけるほどのことではないというふうに考えるわけでござい…
第75回 衆議院 外務委員会 第27号
○伊達政府委員 御指摘の点はまことにごもっともなんでございますけれども、これは先ほども申し上げましたように、約束事と申しますか、統一のために約束をして使っているわけでございまして、ヴァチカンと書いてありますればヴァチカンと訳しているわけでございますけれども、ヴァチカン市国というのは英語の訳ではステート・オブ・ザ・シティー・オブ・ヴァチカンというふうに書いてあるときで、ないしはフランス語ではエタ・ドゥ・ラ・シテ・デュ・ヴァチカンと書いてあ…
第75回 衆議院 外務委員会 第27号
○伊達政府委員 一国をどのようにあらわしてその国であることを明示するかということでございまして、ソヴィエト社会主義共和国連邦——社会主義共和国はソシアリスト・リパブリックでございますが、棒読みと言えば棒読みかもしれませんが、わが国では大体においてソヴィエト社会主義共和国、ないしは最後のユニオンを入れまして連邦というふうに普通使っているようでございますので、外務省の統一訳といたしまして、ユニオン・オブ・ソヴィエト・ソシアリスト・リパブリッ…
第75回 衆議院 外務委員会 第27号
○伊達政府委員 この国名表は先生も御指摘のようなあれで、はしがきにも書いてあります基準をもちましてつくっているわけでございまして、執務参考というふうにしてあるわけでございますが、決して無神経に決めているわけではございませんので、これは五年ごとに一遍か何年ごとに一遍か、実は私もよく承知しておらないわけでございますが、最新のが四十八年十月でございますから、すでに二年近くになるわけでございます。その間に新しい国ができますと、やはりそれを外務省…
第75回 衆議院 外務委員会 第27号
○伊達政府委員 確かに御指摘のように、たとえばスウェーデンでございますと、スウェーデン語でスウェーデンを何と言っておるか実は私も承知しないのでございますが、少なくともスウェーデンというふうにかたかなで、しかもェが小文字で、長い棒を引っ張って、スウェーデンという発音でもってそのスウェーデン語の正確な音が表現されているであろうかどうか、これは確かに私も疑問に思うところでございますけれども、先ほど来申し上げておりますように、日本ではスウェーデ…
第75回 衆議院 外務委員会 第27号
○伊達政府委員 先ほども申し上げましたように、五年ごとにしか検討をしてないというわけではございませんで、新しい国が生まれるごとに検討をして、日本語訳というものを、この国名表に準じたものを考えて、相談の結果決めているわけでございますので、新しい国名表といいますか、過去、この二、三年の間にまた新しい国が生まれているとすれば、それらの国も含めて考えて、執務参考用にこの国名表を印刷し直すということは考えられるわけでございますけれども、これはまた…
第75回 衆議院 外務委員会 第27号
○伊達政府委員 冗談でお答え申し上げるはずがございませんで、まじめに、実は役人というものは領分がございまして、先生はそれをよく御承知のことだと思います。私の一存をもちまして印刷し直しますというようなことは申し上げられないわけでございまして、その点は御了察願いたいと思います。