伊藤達也

第162回衆議院予算委員会第一分科会第1号

○伊藤国務大臣委員がもうまさに指摘をされたように、今の状況というのは、その実効性が問われているんだというふうに思います。今お話がございましたように、委員は、必ずしも法改正を絶対やらなければいけないということではない、約款の見直し、運用のあり方においても対応ができるというようなことも、少しお話しになられたのではないかというふうに思います。したがって、私どもも、こうした点を踏まえて、スタディグループでもいろいろな形で検討をしていただい…

第162回衆議院予算委員会第一分科会第1号

○伊藤国務大臣私の答弁の仕方がちょっと適切でなかったかもしれませんが、約款のあり方、運用、そして法律的な手当て、こうした問題もすべて含めて、私どもとして、現在の対応でよいのか、見直していく必要があるのか、そのことを真剣に検討していきたいというふうに思っております。

第162回衆議院予算委員会第一分科会第1号

○伊藤国務大臣私どもとして、今、さまざまな対策を講じているわけであります。それを受けて、まず、全銀協はこの問題に対する申し合わせを公表いたしました。その実効性というものが本当にあるかどうか、着実に成果というものが出てくるかどうか、そのことを私ども注意深く見守っていきたいというふうに思っております。そして、さらに、二月二十二日に、私どもとして金融機関の方々に要請をさせていただいたわけでありますし、この要請の実効性を担保していくために、…

第162回衆議院予算委員会第一分科会第1号

○伊藤国務大臣これはもう、立法府がさまざまな観点から御議論をいただき、その中の御判断の問題でありますので、私ども行政として、それを尊重していくということになろうかと思います。

第162回衆議院予算委員会第18号

○伊藤国務大臣ニッポン放送が昨日、有価証券届出書を関東財務局に提出したことは承知をいたしております。委員お尋ねの新株の予約権の発行の問題、これはすぐれて商法の問題でありますので、金融庁の所管でございませんのでコメントは差し控えさせていただきたいと思います。

第162回衆議院予算委員会第18号

○伊藤国務大臣個別の事柄でございますので答弁は差し控えさせていただきたいというふうに思います。先ほどもお話をさせていただきましたように、委員御指摘の点はすぐれて商法の問題でございますので、これは金融庁の所管外の問題でございますから、そうした意味からも答弁は差し控えさせていただきたいというふうに思っております。先ほど委員から御質問がございました立ち会い外取引の問題、これは副大臣も答弁をされたように、ＴＯＢ規制というのは本来、市場の透…

第162回衆議院予算委員会第18号

○伊藤国務大臣お答えをさせていただきたいと思います。私も国会議員として三分の二を、中井委員お見えでございますけれども委員長のときに商工委員会、そして経済産業委員会に所属をさせていただいて、ＲＣＣをめぐるさまざまな議論があったことは承知をいたしております。今、金融庁におきましても、ＲＣＣは銀行法上の銀行でありますので、ＲＣＣの債権の回収に当たっては、手続の各段階において、顧客の求めに応じて、その合理的、客観的理由について説明責任を的…

第162回衆議院予算委員会第18号

○伊藤国務大臣お答えをさせていただきたいと思います。委員からの御要請でございますけれども、個別債権の譲渡金額については、個別取引先の内容にかかわる事項でございますので、これを明らかにすることは差し控えさせていただきたいと思います。

第162回衆議院予算委員会第18号

○伊藤国務大臣お答えをさせていただきたいと思います。これは一般論としてお答えをさせていただきたいと思いますけれども、仮にＲＣＣにおいて、顧客への説明態勢でありますとか、あるいは相談・苦情処理機能、こういった内部管理態勢について疑義がある場合につきましては、私どもとして、必要に応じて二十四条の報告を求めて、その内容を検証し、さらに業務運営の適切性あるいは健全性に問題があると認められた場合には、法令に基づいて厳正に対処することになります…

第162回衆議院予算委員会第18号

○伊藤国務大臣お答えをさせていただきたいと思いますが、銀行が、どのような先に対してどのような金額で不良債権の売却を行うかについては、基本的には各行の経営判断にゆだねられる事項でございますので、私どもとして特定の売却方法を促す立場にないことは御理解をいただきたいというふうに思います。そして、もう一点、五十三条買い取りについてのお話がございました。私どもとしても、不良債権をめぐる状況や、あるいは官民の役割分担、また金融界全体からも、こ…

第162回衆議院予算委員会第18号

○伊藤国務大臣委員からは、前回もこの点についてはお尋ねがございました。そして、アメリカとの比較をされながら、説明責任の態勢整備の重要性について御指摘をいただいたところでございます。私も、この両方の対比表もよく見てみました。そして、委員が御紹介のありました全銀協の申し合わせ、この中でも、顧客が選択したローン商品の適用金利が将来上昇した場合の返済額の目安を提示することを目的とした、貸出時における適用金利とは異なる金利での返済額の試算結果…

第162回衆議院予算委員会第17号

○伊藤国務大臣お答えをさせていただきたいと思います。委員から、ＲＣＣの問題について前回も御質問をいただきました。お答えをさせていただきましたように、ＲＣＣもこれは銀行法上の銀行でありますので、私どもとして検査監督、適切に行っていかなければいけないというふうに思っておりますし、法令に抵触するようなことがあれば、法令に基づいて厳正に対応していかなければいけない問題だというふうに思っております。金融庁にはさまざまな苦情でありますとか相談…

第162回衆議院予算委員会第17号

○伊藤国務大臣ＲＣＣそのものを体系的にということは、内容についてこれは非常に多岐にわたるところがあるものですから、私どもとしては、今、こうした苦情、相談を一元的に対応していくために、相談室を十七年度から設置していきたいというふうに考えているところでございます。そして、先ほども答弁をさせていただきましたように、寄せられた情報というものを私どもとしても活用をしながら、適切な検査監督というものに生かしていきたいというふうに思っております。…

第162回衆議院予算委員会第17号

○伊藤国務大臣サービサーの業務の適切性を確保するためにという趣旨で委員から御質問があったというふうに思いますけれども、恐らく、法務省の方から弁護士法の趣旨については御説明があろうかと思いますが、いわゆるサービサー法というのは、弁護士法の特例として定められたものでございます。また、債権回収会社が行う債権管理回収業というのは極めて弁護士法と密接な関連を有する業務でございますので、こうした点を踏まえますと、いわゆるサービサー法について法務…

第162回衆議院財務金融委員会第4号

○伊藤国務大臣お答えをさせていただきたいと思います。まず、不良債権問題に対する取り組みにつきましては、主要行におきましては、金融再生プログラムにおきます諸施策というものを展開して、昨年の九月期の不良債権比率は四・七％まで低下をして、今期の三月期に半減目標を達成させるということを金融再生プログラムの一つの目標にいたしているわけでありますけれども、その目標達成に向かって順調に進捗をいたしているというふうに思います。そして、中小、地域の…

第162回衆議院財務金融委員会第4号

○伊藤国務大臣公金収納の事務に関するコスト負担についてお尋ねがあったわけであります。私どもも、地方銀行協会が自治体に対してコスト負担を求めるために書簡で要請していると今御紹介ございましたが、そのことについては承知をいたしております。いずれにいたしましても、この問題については、基本的には、当事者である銀行と地方公共団体の間で十分協議をして合意を得るものではないかというふうに考えております。

第162回衆議院財務金融委員会第4号

○伊藤国務大臣今委員からは、地方銀行協会の要請のあり方について問題である、こうした御指摘でございますけれども、一般論として申し上げれば、地方銀行協会の内部でどのような議論をしていくのか、そしてどのような形で意見集約を行っていくのか、そしてこれに基づいて対外的にどのような要請というものを行っていくのか、これは基本的には地方銀行協会が判断すべきことでありますので、私どもがその適切性について当局として判断すべきものではないというふうに考えて…

第162回衆議院財務金融委員会第4号

○伊藤国務大臣委員は恐らく地方公共団体の財政的な視点から御議論をいただいているんではないかというふうに思います。委員も御承知のとおり、先ほど私が御答弁をさせていただきました「リレーションシップバンキングの機能強化に関するアクションプログラム」、この前段に金融審議会で御議論をいただいて報告書をまとめていただいております。その報告書の中において、中小・地域金融機関の健全性、こうした観点から考えていくと、コスト負担の適正化の問題については…