伊藤茂
会議録に記録された「伊藤茂」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 3,085 件
- 直近の所属会派
- —
- 直近の役職
- 国土交通省海事局長
- 直近の発言日
- 1978/03/02
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 住宅・不動産14 件
- 防衛6 件
- 半導体3 件
- 社会保障・年金3 件
- 労働・賃金2 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 宇宙0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 国土交通委員会35 件・35%
- 外交防衛委員会20 件・20%
- 海賊行為への対処並びに国際テロリズムの防止及び我が国の協力支援活動等に関する特別委員会9 件・9%
- 東日本大震災復興特別委員会7 件・7%
- 経済産業委員会7 件・7%
- 外務委員会6 件・6%
※ 全 3,085 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第84回 衆議院 予算委員会第一分科会 第4号
○伊藤（茂）分科員 大臣から御答弁いただきましたが、施設庁長官、やはり二十七年から結ばれたあの合意、それからあとのいろんな取り決めの中で、それは関係の市長さんからも出ておりますように、たとえばタッチ・アンド・ゴーはしないと言いながら年じゅうそれらしきことがある、あるいは編隊飛行はしないような規定はあるけれども、何か米軍の説明を聞くと、たまたま上空で一緒になったからということで、編隊ではないという形で何機か行動しているとか、たくさんな問題…
第84回 衆議院 予算委員会第一分科会 第4号
○伊藤（茂）分科員 警察庁に重ねて伺いますが、国内法で言うならば、民間の場合あるいは自衛隊の場合あると思いますが、今回の事故は明らかに業務上過失致死傷害罪というふうなことに当たる問題ではないかということが一つ。 それからもう一つは、何かアメリカ側の方にもこの内容についていろいろ問い合わせをしているということが新聞でも報道されております。エンジンの整備関係者の具体的な陳述書などを欲しいと言っているようでありますが、これらのことを要請してま…
第84回 衆議院 予算委員会第一分科会 第4号
○伊藤（茂）分科員 余りアメリカ側に気を使ったような答弁をしないでほしいと思います。やはりこういう問題が起きれば、航空機の事故てあろう’とほかの場合の事故であろうと、警察としては業務上過失致死ということで直ちに強力な取り調べに入るというのはあたりまえのことなんです。そのくらいの気骨というものは日本の警察ならばちゃんと持ってもらいたい、アメリカの警察でないわけですから。強く要求をしておきたいと思います。 それから、何か新聞報道では、もう間…
第84回 衆議院 予算委員会第一分科会 第4号
○伊藤（茂）分科員 あと、この報告の最後に「勧告」というのが載っております。ａ、ｂ、ｃとありますが、これについてまとめてお伺いしたいと思います。 非常に抽象的、一般的に書かれておりますので、再発防止のために徹底的な対策をとる、そういう意欲はこの文章からは感じられないと思うのであります。二、三ただしておきたいと思いますが、一つは飛行コースの問題です。人口密度の非常に稠密なところを飛ばないようにということ、しかも可及的速やかに結論を出すとい…
第84回 衆議院 予算委員会第一分科会 第4号
○伊藤（茂）分科員 いろいろ伺いましたが、横浜市民だけではなくて、国民の立場から見て、この日米合同委員会の報告あるいはこれからとろうとする対策などについて、この際、こういうことが二度と起きないように考えていこうという努力がなかなか感じられないというのが率直に言った印象だと思います。答弁につきましても大変不満な面がございますが、さらに関係委員会その他の中でも追及あるいは究明をしていただきたいというふうに考えております。 最後に、時間ですか…
第84回 衆議院 予算委員会第一分科会 第4号
○伊藤（茂）分科員 では、質問を終わります。
第84回 衆議院 大蔵委員会 第9号
○伊藤（茂）委員 朝からの審議で、大臣も政府委員もどうも御苦労さまでございます。 私は、先ほど大臣が提案されました中で、特に租税特別措置の整理合理化の問題を中心にして御質問をしたいと思います。 先ほど来の議論にもございましたが、この租税特別措置の問題は、不公平是正の重要な焦点の一つとして数えられてまいってきておると思います。そしてこれからの財政事情を考えますと、やはり税の不公平是正ということは、まさに国民的課題としてこれに取り組んでいか…
第84回 衆議院 大蔵委員会 第9号
○伊藤（茂）委員 大変しっかりした検討を毎年やられているということですから、以下、安心して御質問申し上げたいと思いますが、まず第一に、ことし整理、縮減をする側の問題を伺いたいと思います。その後、なおかつ残っている方の問題について、両面からお伺いしたいと思います。 最初に、ことし廃止される方ですが、たとえば大きなもので公害防止準備金があります。五年間ぐらいこの制度があったと思いますが、予算委員会から出されました期末残高の数字を見ますと、千…
第84回 衆議院 大蔵委員会 第9号
○伊藤（茂）委員 大変模範的な答弁をいただきましたが、利用状況の中身を調べてみますと、特に利用の中心となっているのは、当然かもしれませんが、鉄鋼金属工業、化学工業などでその利用がなされているということに数字上なっております。 それでは、大変効果があったと考えるということですから、合理的な税制としてどういう効果があったのか。たとえば幾つかの分野について具体的な調査をなさるとか、サンプリング的な調査をなさるとか、そういうふうな税制の効果を確…
第84回 衆議院 大蔵委員会 第9号
○伊藤（茂）委員 先ほど来の同僚議員の質問にもございましたが、この問題についても、具体的な効果の測定あるいは科学的な見通しが行われていないというのが実態ではないかと思います。 さらに、これはつくるときからの問題だと思いますが、この制度としては、そもそも売上高を基準とする準備金ということになっております。本来、住民の健康と生活を守っていくという意味で促進をするということならば、現実に公害防止のためのいろいろな設備投資がなされるということに…
第84回 衆議院 大蔵委員会 第9号
○伊藤（茂）委員 昭和四十七年以来公害防止の設備を増強して、特にコンビナート地帯などの住民の生活と健康を守っていくという観点からすれば、そもそもこのようなあり方は問題だったんじゃないだろうか。また、積み立て利用の状況から見ましても、内部留保あるいは税逃がれという傾向が強かったのではないだろうかということを思うわけであります。何もやめるものについて特別けちをつけておるわけではありません。死んだ子の年を数えるようなことではなくて、こんなこと…
第84回 衆議院 大蔵委員会 第9号
○伊藤（茂）委員 実績がなかったということで、おつくりになった方としては喜ぶべきことなのか、悲しむべきことなのかわかりませんが、いずれにしても、スタートのときからもっと科学的な見通しを持つべきものではなかっただろうかというふうに思います。 また、公害防止事業者負担金の特別償却という問題があります。これも同じように、該当事例がほとんどないというので廃止になるというふうに聞いておりますが、そうですか。
第84回 衆議院 大蔵委員会 第9号
○伊藤（茂）委員 特別償却でもう一つ伺いたいと思います。 航空機の問題ですが、五分の一から六分の一に引き下げをする内容のものが提案されております。先般、ときどき話題になります東京都の新財源構想研究会の方から第六次報告が出されておりますが、その中でこの問題を取り上げております。その関連でお伺いしたいのですが、これは全日空のことなのですが、ちょっと数字が古いので済みません、四十九年度なのです。ボーイングと有名なロッキードを買った。「合計で約…
第84回 衆議院 大蔵委員会 第9号
○伊藤（茂）委員 これは、最近の航空会社の経営状態、あるいはいま答弁もありましたが、そういう視点も含めて、新しい飛行機を買う年、買わない年、いろいろな問題があると思います。しかし、総合して考えまして、やはり世間から指摘をされている不公平税制の枠に入るような扱いではないだろうかというふうに感ずるわけであります。 三、四点だけ挙げましたが、いずれにしろ、それなりの効果の実態を見ましても、また経過の現実を見ましても、今回やめるあるいは縮減する…
第84回 衆議院 大蔵委員会 第9号
○伊藤（茂）委員 税の公正という立場はぜひ実現をしなければならない、あるいはまた一般論としては、税で刺激をしていくということはなくというような趣旨のお話がございました。私は取り上げませんが、今回の投資促進税制などについてもぜひそういう一般論を適用していただくようにお願いしたいと思います。 次に、二つ目の面として、今回整理、縮減に取り上げられなかった問題を幾つか指摘をしたいと思います。むしろ残っている方が問題なんじゃないかという気がするわ…
第84回 衆議院 大蔵委員会 第9号
○伊藤（茂）委員 これもちょっと計算してほしいのですが、それでは、今回租税特別措置の廃止、縮減、タックスヘーブンなどなどの提案がございますが、それによって増税をされるトータルの分と、今回新しく投資促進税制あるいは土地、住宅、いろいろございます、その中には中小企業に関係する問題もございますが、一応ひっくるめて減税措置のトータル、差し引きどっちが多いですか、大体で結構です。
第84回 衆議院 大蔵委員会 第9号
○伊藤（茂）委員 結構です。また自分でもそろばんをはじいてみたいと思いますから。私がちょっと調べたところでは、増税措置よりもことし新たに加えられた特別措置による減税の方が三十億ほど多いと聞いているわけであります。いずれにしましても細かい数字は結構ですが、今後ともスクラップ・アンド・ビルドという従来の傾向を延長しないようにお願いしたいという意味です。 先ほど整理、縮減の方について四つ申し上げましたので、残っている方も四つほど簡単に指摘をさ…
第84回 衆議院 大蔵委員会 第9号
○伊藤（茂）委員 私は、ここで医師税制に関する諸問題を、時間もありませんし取り上げるつもりはありません。そしてまた、当委員会だけではなくて、医療制度全体についてのことも当然絡んでいろいろな議論がなされなければならないことだと思います。ただ、伺っておきたいと思いますのは、総理と全く同じようなお考えということになりますと、大蔵省あるいは税務当局としましては、新年度早々から、五十四年度に何らかの改革から新しい制度がスタートする、それについての…
第84回 衆議院 大蔵委員会 第9号
○伊藤（茂）委員 社会的にも大きく指摘をされている問題ですから、お医者さんも含めて国民的な合意が得られるような努力を具体的に早急にお願いしたいと思います。 次は、従来からも当委員会でも、不公平税制に関連をして議論になりました貸倒引当金のことを話題にしたいと思います。 一般論として最初に伺いたいのですが、いままでとは違って大変深刻な不況であります。先般の永大産業などを含めまして倒産件数が非常に多い。そして、銀行の管理倒産ではないかとか選別…
第84回 衆議院 大蔵委員会 第9号
○伊藤（茂）委員 千分の八から千分の五というお話が出ましたので、ついでに伺いたいのです 〔線貫委員長代理退席、委員長着席〕 千分の八から千分の五にしていくことについての経過措置がとられておりまして、その実態を若干伺いますと、率が変わったからいきなり減らすんではない、だんだん貸出資金量が増加をすることによって次第に減らしていく。一般には何年か知りませんが、最近の景気動向がありますから正確には言えぬと思いますけれども、たとえば四年、五年、六…