伊藤榮樹
会議録に記録された「伊藤榮樹」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 4,173 件
- 直近の所属会派
- —
- 直近の役職
- 法務省刑事局長
- 直近の発言日
- 1965/05/13
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 宇宙0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防衛0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- 労働・賃金0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 社会保障・年金0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 航空機輸入に関する調査特別委員会61 件・61%
- 法務委員会39 件・39%
※ 全 4,173 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第48回 衆議院 公職選挙法改正に関する調査特別委員会 第8号
○伊藤説明員 遺憾ながらなお若干あるようでございます。
第48回 衆議院 公職選挙法改正に関する調査特別委員会 第8号
○伊藤説明員 多少ことばが足りなかったかも存じませんが、全国の検事長、検事正を集めまして、選挙に関して会議を開きまして指示をいたそうといたしますのは先月の下旬のことでございます。ところが、先ほど先生からの御指摘がございましたし、警察からも答えましたように、今次選挙につきまして相当事前運動の日に余るものがあるように思われますので、その検事長、検事正の会同まで待っておっては時期を失するやもしれないということでございましたので、本年四月三十日…
第48回 衆議院 公職選挙法改正に関する調査特別委員会 第8号
○伊藤説明員 現在、供述調書が、いま御指摘のような形で、一人称で供述する形をとっておることはそのとおりであります。戦前は御承知のとおり、尋問調書という系統のものと聞き取り書きの系統のものとございまして、尋問調書のほうは御指摘のように、問い、答え、問い、答え、こうなっております。聞き取り書きのほうは一人称で述べる形をとっておりまして、現在の刑事訴訟法になりまして、尋問調書の尋問権というものが明確に規定されておらない関係上、聞き取り書きのほ…
第48回 衆議院 公職選挙法改正に関する調査特別委員会 第8号
○伊藤説明員 昭和三十七年中に公職選挙法違反事件で第一審裁判の言い渡しがありましたものについての統計がございますので、これに基づいて申し上げます。 判決までに要しました審理期間のうち、量も数の多いのは六月以内に終結したものでございますが、中には非常に長くかかっておるのがございまして、ただいま申し上げました三十七年の統計によりまして見ますと、三年以上経過して一審判決に至ったというものが、衆議院議員総選挙関係で二十七件、それから参議院議員選…
第48回 衆議院 公職選挙法改正に関する調査特別委員会 第8号
○伊藤説明員 そういうケースが多々あるということは決してないと思います。きわめてまれなケースだと思います。お尋ねの件が具体的にどういう件かわかりませんが、あるいは二審、上告群、こういうところで未済になっておるのじゃないかという気がいたします。先ほど申しましたように、おおむね一審は一年以内に終わるのが多いのでございますが、ごく例外的なケースとして、そういう御指摘のようなケースがあるということは否定できないと思います。 ————◇—————
第48回 衆議院 地方行政委員会 第36号
○伊藤説明員 いわゆる大月事件と申されております大月市長選挙をめぐる選挙違反の事件につきましては、昨年十二月十七日に甲府地方検察庁へ警察から事件の送致がございまして、以来五カ月足らずの間鋭意甲府の地方検察庁で捜査を進めてまいったのでございますが、去る五月七日、大月市の前市長井上武右衛門氏外七名の被疑者全員につきまして、不起訴処分にいたしております。不起訴処分にいたしました理由は、警察から送致されました事実関係は、公職の候補者となろうとす…
第48回 衆議院 地方行政委員会 第36号
○伊藤説明員 御承知のように、この案件はもし公職選挙法違反が成立するといたしますと、同法の二百二十三条第一項第一号等の関係になるわけでございます。そういたしますと、公職の候補者となろうとすることをやめさせる目的をもってこれらの者に対して利害誘導をするということが明らかになる必要があるわけでございます。そういたしまして、今度は利害誘導につきましても、二百二十一条の一項二号にございますように「特殊の直接利害関係を利用して誘導」するというよう…
第48回 衆議院 地方行政委員会 第36号
○伊藤説明員 お尋ねの趣旨とやや食い違うかもしれませんが、金の授受というような問題はなかったように思います。
第48回 衆議院 地方行政委員会 第36号
○伊藤説明員 御指摘の身体障害者福祉大会、これは四月二十四日でございますが、その席上天野知事の言動ほか一件の事実につきまして社会党の御関係の方かどうか存じませんが、神沢浄という方から、本年四月三十日甲府地方検察庁の検察官に対しまして、天野久という山梨県知事を被告発人といたしまして、公職選挙法違反の告発事件が出ております。この事件につきましては目下同地検で鋭意捜査を進めておる段階でございます。
第48回 衆議院 地方行政委員会 第36号
○伊藤説明員 告発事実は二つでございます。一つは御指摘の四月二十四日山梨県民会館で行なわれました山梨県身体障害者福祉大会の席上の言動であります。告発状によりますとへ同県地方区に今度立候補をうわさされております特定の方のために、推薦演説的なことをしたというのが事実の第一で、もう一つの事実は告発状によりますと本年三月二十六日甲府にございます山梨県立あけぼの学園、これは身体不自由児の収容施設ではないかと思いますが、これの入退園式に出席しまして…
第48回 衆議院 地方行政委員会 第36号
○伊藤説明員 いつごろまでに結論が得られるか、いま直ちに申し上げる材料もございませんので、確たることはいずれにしましてもお答えいたしかねますが、事案の性質上なるべくすみやかに捜査を遂げたい、こう思っております。
第48回 衆議院 内閣委員会大蔵委員会農林水産委員会連合審査会 第1号
○伊藤説明員 ただいま承りました事実関係だけで、そういうことを申しました人の意思でありますとか、そういうことをいわれてお金を出した方の、いわば詐欺でいえば被害者になります人たちが、ほんとうにそう信じたかどうか、その辺の事実関係がよくわかりませんので、はっきりしたお答えはいたしかねますけれども、もしただいまおっしゃいましたようなことを故意に言い回りまして、全く現在御審議を願っております法案について不知な旧地主、こういう善良な人たちをだます…
第48回 衆議院 内閣委員会大蔵委員会農林水産委員会連合審査会 第1号
○伊藤説明員 ただいま先生がおっしゃいましたようなことが事実でございますれば、詐欺の嫌疑はあるのではないかと思います。したがいまして、当該被害者から訴え出あるいは告訴等の手続がありますれば、検察当局としてもさっそく調査いたすことになっております。
第48回 参議院 法務委員会 第19号
○説明員（伊藤栄樹君） ございます。
第48回 参議院 法務委員会 第19号
○説明員（伊藤栄樹君） 告発の月日は本年四月三十日でございます。あて先が甲府地方検察庁検察官、被告発人が現在山梨県知事であります天野久となっております。告発人は、社会党の御関係についてはちょっとわかりませんが、神沢浄という人のようでございます。
第48回 参議院 法務委員会 第19号
○説明員（伊藤栄樹君） 御指摘のとおり、告発事実は二つに分かれておるようでございます。申し上げますと、第一の事実は、本年三月二十六日、甲府市内の山梨県立あげぼの学園というところの入退園式があったそうでございますが、その際、天野知事がこれに出席いたしまして、職員あるいは園児、父兄、こういった人たちの前で、来たるべき参議院議員選挙に、同県地方区から立候補を予定されているという広瀬久忠氏の名前をあげまして、同氏を推薦する趣旨の演説をした。演説…
第48回 参議院 法務委員会 第19号
○説明員（伊藤栄樹君） 告発事件を受理いたしましたので、さっそく捜査に着手いたしまして、目下鋭意捜査を行なっておるようでございます。
第48回 参議院 法務委員会 第19号
○説明員（伊藤栄樹君） 具体的に現地の検察官がどういう点に主眼を置いてやっておりますか、そういった細部について報告を求める時期でないと思いますので、承知いたしておりませんが、おそらく事前運動の成否、あるいは百円札云々ということが出ておりますから、運動報酬あるいは投票報酬、こういったものに当たるものかどうか、被告発人の地位が知事でございますから、公務員の地位利用ということに当たるかどうか、そういった点についての選挙法上の問題があるというふ…
第48回 参議院 法務委員会 第19号
○説明員（伊藤栄樹君） 具体的な案件について見なければならないと思いますが、頼む趣旨があらわれておればよろしいのではないかと思います。
第48回 参議院 法務委員会 第19号
○説明員（伊藤栄樹君） さらにその場の零囲気あるいは前後の発言の詳細を検討しなければ何とも言えないと思いますが、投票依頼的な趣旨であったとするならば、選挙運動ということになりましょうし、あるいは、さらに具体的な問題に関して利害をあげて誘導したというようなことであるといたしますれば、御承知のように利害誘導の関係になるのではないかというふうに思われますが、何ぶん具体的な案件につきましては詳細を承知しておりませんので、これ以上お答えいたしかね…