伊藤榮樹
会議録に記録された「伊藤榮樹」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 4,173 件
- 直近の所属会派
- —
- 直近の役職
- 法務省刑事局長
- 直近の発言日
- 1977/11/02
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 宇宙0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防衛0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- 労働・賃金0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 社会保障・年金0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 航空機輸入に関する調査特別委員会61 件・61%
- 法務委員会39 件・39%
※ 全 4,173 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第82回 衆議院 法務委員会 第5号
○伊藤（榮）政府委員 おおむね御指摘のとおりでございます。
第82回 衆議院 法務委員会 第5号
○伊藤（榮）政府委員 単に、ここに列挙しました物件の単純所持に対して加重類型をつくるというだけの意味ではない、こういう趣旨でございます。
第82回 衆議院 法務委員会 第5号
○伊藤（榮）政府委員 およそ業務中の航空機の中へ物件の性質自体危険性のあるもの、そういうものを持ち込むことは、やはり十分厳しく罰せられるべきである、特にそのものがハイジャック等に用いられる可能性があるということにも思いをいたして、そういう観点から構成要件を考えておるわけでございます。
第82回 衆議院 法務委員会 第5号
○伊藤（榮）政府委員 そのとおりでございまして、危険なものを持ち込むということをいたしますと、そのもの自体の属性として危険が発生する場合もありましょうし、またよからぬ人がそれらを用いて危険な行為に及ぶ場合もあり得る、そういう背景のもとに考えておるわけでございます。
第82回 衆議院 法務委員会 第5号
○伊藤（榮）政府委員 ただいまお尋ねの「その他航空の危険を生じさせるおそれのある物件」こういうものが無制限に、ただおそれのある物件ということで広がっていけば切りがないという趣旨の御質問はそれなりによく理解できるわけでございますが、そういうものがみだりに拡張解釈をされないために「銃砲、刀剣類又は火炎びん」こういうふうに例示しておるわけでございまして、その例示とそれから刑がただいま御指摘のように相当重いということと相まって、解釈上はおのずか…
第82回 衆議院 法務委員会 第5号
○伊藤（榮）政府委員 御指摘のような観点はあろうかと思いますけれども、たとえば例を挙げて申し上げますと、例示の中に刀剣が入っており飛び出しナイフは入っておらないというようなことでありまして、例示されておるものと同程度にあるいはこれに準ずる程度の危険のあるものということで一応の解釈上、構成要件の不明確さはないのじゃないかと思っております。また、たまたま例を挙げになりましたから申し上げますが、火炎びん原料となるようなものでございます、先ほど…
第82回 衆議院 法務委員会 第5号
○伊藤（榮）政府委員 このたび五年から二年に下げますことによりまして特段の配慮を要することは、ただいま外務省から御答弁のありましたとおりで、さしあたり私どもとしては、過去の実績からして過激派が犯しておる場合が非常に数の上から多い罪種、さっきお挙げになりました公務執行妨害、住居侵入、威力業務妨害、凶器準備集合、それから暴力行為処罰法、この五つが実績から挙がってまいります。それから実績はありませんけれども、やはりとめなければならぬものとして…
第82回 参議院 ロッキード問題に関する調査特別委員会 第2号
○政府委員（伊藤榮樹君） 委員長からお尋ねの児玉譽士夫、小佐野賢治両被告人の病状について御報告申し上げます。 まず最初に、被告人児玉関係でございますが、同被告人につきましては、本年三月十四日、当委員会に対しまして、法務大臣から病状について、脳血栓後遺症の病状が依然として好転せず、主治医立ち会いのもとに、休憩をはさみ、一回一時間程度しか同人の取り調べを行うことができないことを御報告申し上げたのでございますが、同人の病状はその後若干好転の兆…
第82回 参議院 ロッキード問題に関する調査特別委員会 第2号
○政府委員（伊藤榮樹君） まず児玉につきましては、法律上被告人が裁判所の許可を得れば出頭しなくてもいい罪に当たりますので、何ら支障なく公判そのものは進んでおります。 病状についてでございますが、実は児玉につきましては、衆議院の関係におきまして不出頭罪による告発がございまして、その関係でもいろいろ病気の現状を調査を現在いたしております。そういう関係も総合いたしまして、先ほど申し上げましたような状況で、まあ薄紙をはがすようによくなりつつある…
第82回 参議院 ロッキード問題に関する調査特別委員会 第2号
○政府委員（伊藤榮樹君） 両方の公判の経過を見ておりますと、検察官の立証が、児玉につきましてはまだ半ばに達しておりません。小佐野につきましては緒についたところということでございまして、なお相当時日を要するのではないかというふうに思っております。
第82回 参議院 ロッキード問題に関する調査特別委員会 第2号
○政府委員（伊藤榮樹君） 一応、従来の資料で犯罪の嫌疑の認められる部分については捜査は完了いたしております。かねがね申し上げておりますように、当委員会の御調査を初めとするいろいろな諸情勢から、犯罪の嫌疑が生ずれば、健康の回復とにらみ合わせながら鋭意捜査を再開しなければならぬと、こう思っておるのでございます。客観的事実といたしましては、児玉につきましては、衆議院の御告発もございましたので、調べをいたしております。小佐野についてはいたしてお…
第82回 参議院 ロッキード問題に関する調査特別委員会 第2号
○政府委員（伊藤榮樹君） 児玉につきましては、議院証言法違反の被告発の事実関係につきまして、これは一番の問題点は当時児玉の病状が出頭にたえるものであったかどうかという点がポイントでございます。そういう観点にしぼりまして取り調べを行っておると思います。
第82回 参議院 ロッキード問題に関する調査特別委員会 第2号
○政府委員（伊藤榮樹君） まず主治医に詳細聞いたかどうかというお尋ねの点でございますが、現在被告事件になっております関係におきましては、検察官と被告人は対立当事者でございますので、検察庁で主治医に細かく聞くということは適当でないと思います。したがいまして、公判に不出頭の都度事前に弁護人を通じて裁判所がいろいろ聞いておられますので、裁判所からお聞き取りいただけるということになりますと、私どもよりもう少し的確な状況がおつかみいただけるんじゃ…
第82回 参議院 ロッキード問題に関する調査特別委員会 第2号
○政府委員（伊藤榮樹君） 簡単に申し上げれば、現在の状況でございます。現在の状況と申しますのは、直近の公判の状況を通じまして、検察官が把握した状況でございます。
第82回 参議院 ロッキード問題に関する調査特別委員会 第2号
○政府委員（伊藤榮樹君） 最も最近公判が開かれましたのが、児玉については十月二十五日、小佐野につきましては十月十八日でございます。
第82回 参議院 ロッキード問題に関する調査特別委員会 第2号
○政府委員（伊藤榮樹君） 新たに何らかの犯罪の容疑が認められました場合には、その時点における健康状態を考えまして、強制捜査を必要とし、かつ、強制捜査ができる状態でございますれば当然そういう方向で対処することになると思います。ただ、すでに起訴しております事件につきましては、御承知のように、両当事者の関係がありますから、それについては強制捜査とかというようなことはもうあり得ないわけでございます。
第82回 参議院 ロッキード問題に関する調査特別委員会 第2号
○政府委員（伊藤榮樹君） 冒頭陳述に出ておりますような事柄あるいはそれをめぐります周辺の出来事につきましては、公判廷でも逐次明らかにしてまいるつもりでございまして、さらにその過程におきまして何らかの情報等が得られて、さらにそれをめぐる犯罪の嫌疑があるということになりますれば捜査を開始をするでありましょうと、こういうことを申し上げているわけでございます。
第82回 衆議院 法務委員会 第4号
○伊藤（榮）政府委員 大臣のお答えに補足して申し上げますが、現在、刑事手続に関する限り、国内における捜査等に関しましていわゆる刑事免責を与えるということについてはきわめて慎重を要する問題であると思っております。ただ、御指摘のように、きわめてレアケースとして国外に対して捜査の共助を求めたような場合に、相手国の法制上、刑事免責が問題になる場合があり得るわけでございます。現にそういう事態があったわけでございます。前回のお尋ねに際しましてもお答…
第82回 衆議院 法務委員会 第4号
○伊藤（榮）政府委員 ただいま大臣が最後におっしゃいました点につきまして若干補足いたします。 いわゆる過激派の構成員を被告人といたします刑事事件のおくれが顕著であるということが、先般のハイジャック事件を契機に各方面から指摘されておるわけでございます。これらの訴訟の実態を見ますと、他にいろいろな要素もございますけれども、その遅延の一つの原因といたしまして、大変残念なことでございますが、弁護人の方々の、正当な理由のない期日途中での退廷あるい…
第82回 衆議院 法務委員会 第3号
○伊藤（榮）政府委員 ただいま御指摘の丸正事件と言われます事件につきましては、一審、控訴審、上告審を経まして有罪確定いたしまして、現在再審請求が出まして、最近また詳しい再審請求の補充意見書などが出ておる案件でございますので、その事件の内容に立ち至ってお答えすることはどうも適当でないと思いますが、一般論として申し上げますと、先ほど来御指摘のように、およそ捜査というものは、予断を抱いた捜査というものは厳に戒めなければならないわけでございます…