伊藤惣助丸
会議録に記録された「伊藤惣助丸」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 3,028 件
- 直近の所属会派
- 公明党
- 直近の役職
- —
- 直近の発言日
- 1970/12/10
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 防衛57 件
- 労働・賃金2 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 宇宙0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 社会保障・年金0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 内閣委員会100 件・100%
※ 全 3,028 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第64回 衆議院 内閣委員会 第5号
○伊藤（惣）委員 国防会議にも諮問するわけでしょう、法律上は。
第64回 衆議院 内閣委員会 第5号
○伊藤（惣）委員 ところが治安出動の場合は、直接侵略に対処する場合と違って同胞が相手になることが多いのじゃないか、こう思います。警察は何といってもふだんから治安維持の任務を持って国民に接しておりますけれども、自衛隊の訓練は常に最悪の事態に対処するような訓練をしていることも事実であります。しかもまたその武器は強大ですね。ややもするとそれは実力過剰なものになって、いたずらに国民に大きな損害を与える結果になりかねないと私は思うのです。要するに…
第64回 衆議院 内閣委員会 第5号
○伊藤（惣）委員 前段で言いましたね、官房長。要するに、一般論ですけれども、自衛隊はどの程度の実力を行使することを許される範囲だと考えているのかという点ですね。
第64回 衆議院 内閣委員会 第5号
○伊藤（惣）委員 私はここで指摘をしておきたい点は、防衛出動は国会の承認などを得る、きわめて手続が慎重になっているわけでありますが、それに比べて治安出動というのは非常に軽く取り扱っていはしないかというふうに私は思うのです。要するに、治安出動を命ずるのには、必ずしも出動の可否を国防会議に諮問する必要もない。また事前の国会の承認も必要とされていない。それは出動命令をしてから二十日以内に国会に付議して承認を求めるだけでよい、というふうになって…
第64回 衆議院 内閣委員会 第5号
○伊藤（惣）委員 要するに、防衛庁長官のいままでの答弁から見ますと、直接侵略はあり得ない、間接侵略であると、それには侵略者からの、いろいろな地方自治体に対する働きかけ、またはそういったことを押えるには治安出動を、間接侵略に対処するための出動をするというようなことをいままで言ってこられたわけでありますけれども、私はシビリアンコントロールという見地からも、やはり防衛出動と同じように、治安出動も国会の事前承認を原則にすべきじゃないかと思うので…
第64回 衆議院 内閣委員会 第5号
○伊藤（惣）委員 いま私が聞いているのは、要するに治安出動ということについては警察権力が相当にやれるわけですよ。ですから、直接侵略がないというふうに大体考えているわけでありますから、おそらくは間接侵略にはやはり治安出動のような出動が前提として考えられるわけです。しかしこれはきわめて重大なことでありますし、防衛出動といっても治安出動といっても、間接侵略というふうに定義すれば、やはり防衛出動というよりも治安出動が考えられるわけですよ。その場…
第64回 衆議院 内閣委員会 第5号
○伊藤（惣）委員 長官がそういう考えでありますから、なかなか自衛隊が国民の間に理解されないということになるわけであります。いつも長官は自衛隊のＰＲ、自衛隊というものを国民の茶の間に持ってくるというお話をしておられますけれども、こういった大事な問題についても前向きにやはり検討すべきじゃないかと思うのです。私も、この防衛問題をだいぶ扱っておりまして感じますことは、特に防衛自書の中にもありますように、防衛庁サイドで調査しても、この一年の間に自…
第64回 衆議院 内閣委員会 第5号
○伊藤（惣）委員 終わります。
第64回 衆議院 内閣委員会 第3号
○伊藤（惣）委員 私は法務省設置法の一部を改正する法律案、この法案についての質問を行ないたいと思います。きょうは主として実態面について伺いたいと思います。 これは前国会においてもたびたび取り上げた問題でございますが、まず東京拘置所が栃木県の黒羽町黒羽刑務所に移転する。また、同所の施設が完成すると宇都宮刑務所の施設が不要となるのでこれを廃止する。また精神障害受刑者に対する処遇の充実をはかるために岡崎市に岡崎医療刑務所を設置する、こういう一…
第64回 衆議院 内閣委員会 第3号
○伊藤（惣）委員 そういたしますと、それぞれの六施設についてはおおむね予定どおり進行しているということでございますね。 それでは巣鴨の東京拘置所ですか、このあと地利用について伺いたいと思うのです。 最近一部報道にもありますように、あそこの事業計画が白紙になった。さらに新都市開発センターの役員交代があった。非常に大きな赤字でこの新都市開発センターもこのままではどうにもならないといううわさがあるわけであります。そういったことにつきまして、過…
第64回 衆議院 内閣委員会 第3号
○伊藤（惣）委員 個々に聞いてまいりたいのですが、新都市開発センターはいままでに何回か社長、重役がかわっているわけであります。そのたびに話しする人、また計画の内容が多少ずつ変更しているわけでありますが、今回また大池さんからかわったわけでありますが、そういうようなことを大蔵省では知っているのかということですね。 さらにまた事業計画というものが白紙になったといいますけれども、少なくとも三十六階以上のビルを建てる場合には一年なり二年なりの計画…
第64回 衆議院 内閣委員会 第3号
○伊藤（惣）委員 当然、この新都市開発センターは、いろいろな関連から、特に大蔵省、法務省等の指導あるいはまた助言によって運営されているように私は思います。ただ、その役員交代の理由がどういう理由なのか。と言いますのは、実際に建物が建たないうちに、二回も三回もかわるということについて、たとえ、地元の側においては、いろいろなことを約束しても、それは前の社長の約束である、前の担当官の約束であって今度は別なんだ。いろいろまた施設のことについて要望…
第64回 衆議院 内閣委員会 第3号
○伊藤（惣）委員 それでは伺いますが、先ほども伺いましたが、十分打ち合わせの上連携をとりながらやっておるというお話でございますから、大体のスケジュールを伺いたいわけです。ことしは四十五年十二月であります。この契約によりますと、四十八年ですから、四年間であります。そうしますと、いつごろまでに原案なりまた設計が仕上がり、いつごろまでに着工し、そしていつごろまでに完成するのか、現在の資本体系でいいのかどうか、相当の赤字があるようでありますけれ…
第64回 衆議院 内閣委員会 第3号
○伊藤（惣）委員 いまの質問でもう少し聞きたいのですが、要するに、現在の資本金あるいはまた現在の体制で可能だ、もう変更はない、こういうふうに了解してよろしゅうございますか。
第64回 衆議院 内閣委員会 第3号
○伊藤（惣）委員 要するに、私はいつもあの前を通っておるわけでありますが、きわめて新都市開発センターの動きが緩慢であるということを率直に感じております。本来ならば、当然、普通の株式会社、営利会社であるならば、積極的に設計変更やらまたは基本構想なりをどんどん立てて、そして検討している段階ではなかろうかと思います。それに比べまして、この新都市開発センターはきわめてその動きというものは鈍いように私は思います。それで現在のままいくとおっしゃいま…
第64回 衆議院 内閣委員会 第3号
○伊藤（惣）委員 運輸省、建設省の人、来てないのですか。
第64回 衆議院 内閣委員会 第3号
○伊藤（惣）委員 私が一言言いたいことは、このような非常に不安定な会社に、しかもどのような話があったか知らぬけれども、新都市開発センターができ上がって間もなく免許や許可を与えているという事実、これは国民の立場からすれば非常に不明朗であります。こういった点についても、やはり免許を与えた以上はすみやかにやれとか、こういう条件ならだめだということを本来ならば明確にすべきだろうと思うのです。きょうはそれぞれの担当局長なり担当者がおりませんので申…
第64回 衆議院 内閣委員会 第3号
○伊藤（惣）委員 要するに私が伺いたいことは、三十六階でも六十階でも百階でも、高層建築である建物ができる限りは公害問題は同じだと思います。ですから問題は、いろいろその会社としては営利的な面または十分ペイするというような立場からものを考えているのでありますが、原案の中には百階ぐらいにして一つの日本の名所にしようというような考え方もあるわけであります。私は、いいとか悪いとかじゃなくて、そういったことが原案としてでき、またそういったことが可能…
第64回 衆議院 内閣委員会 第3号
○伊藤（惣）委員 先ほど来から課長は、地域住民の声を十分に聞いて福祉問題等についてはよくやるという答弁でございますが、課長はそう言っておられますが、新都市開発センター自体はまだまだそこまで態度はいっていないわけです。現在ですら地元からの代表も入っておりませんし、さらにまたいろいろな問題についても、要望を受け付けてはいてもそれに対してどうするという返答もないのが現状です。その点については今後十分考えて善処をしていただきたい、こう思います。…
第64回 衆議院 内閣委員会 第3号
○伊藤（惣）委員 最後にもう一言大臣にお尋ねをしたいのですが、地域住民は、あの地域をなるべくたくさん開放してほしいという要望がいまございます。また、公共性を強くしてほしいということも要望しております。さらにまた、ただいま課長からもありましたように、福祉施設、こういったことについても強い要望があります。また、この計画運営についてはぜひとも地元の代表をだれか入れてほしいという要望もあります。さらに公害問題については、政府が責任をもって対処す…