伊藤惣助丸
会議録に記録された「伊藤惣助丸」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 3,028 件
- 直近の所属会派
- 公明党
- 直近の役職
- —
- 直近の発言日
- 1970/12/10
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 防衛57 件
- 労働・賃金2 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 宇宙0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 社会保障・年金0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 内閣委員会100 件・100%
※ 全 3,028 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第64回 衆議院 内閣委員会 第5号
○伊藤（惣）委員 戒めていく、反省するという程度でありますが、責任はないと長官はっきり思うわけでありますか。
第64回 衆議院 内閣委員会 第5号
○伊藤（惣）委員 私は、防衛庁長官としてこの点は深く反省してもらうと同時に、やはり最高責任者でありますので、制服の方に責任があるとか、内局のほうに責任があるとかという点もいろいろ考えてみますと、どちらも問題があろうと思います。しかし長官はあわせての長官でありますから、私は当然防衛庁長官にその責任はあるように思います。したがいまして、こういったことの事故が再び起きないように、事故再発防止のために、あらためて先ほどの体験入隊の基準とか許可条…
第64回 衆議院 内閣委員会 第5号
○伊藤（惣）委員 実は、この事件が起きましてすぐ、私は防衛庁の外郭団体の実態について資料を要求いたしました。まずこの事件を通して自衛隊の外郭団体の種類または関係性、こういった点を明確にしておきたいと思うのです。現在自衛隊の外郭団体はどのぐらいあって、その名称とそれから目的、会員数、事業の内容、こういった点を簡単に伺いたいと思います。さらにどのようなメンバーで構成しているか、この点もあわせて伺っておきたいと思います。
第64回 衆議院 内閣委員会 第5号
○伊藤（惣）委員 もう一つどういうメンバーで構成しているのかということをお聞きしたのです。特に、いま三笠記念保存なんとかいうのがありますね。そんなものではなくて、実際の人の集まりですね。記念のものではなくて、どういう連中が集まって郷友会といっているのか、次には、どういう連中が集まって自衛隊友の会といっているのか、その構成メンバーですね、その点を簡単に伺いたい。
第64回 衆議院 内閣委員会 第5号
○伊藤（惣）委員 こういう団体は、防衛庁のだれが中心でまとめているのか。さらにまた、助成金、補助金を出しているようでありますが、どのくらい出されているのか。また、もう一つ伺いたいのですけれども、その中で、郷友連盟であるとか、遺族会であるとか、隊友会ですか、そういうものに限って、この右翼事典に出ているわけでありますが、これは警察庁の方に聞いたいのですけれども、こういう団体をチェックしているわけでありますか、その点もあわせて伺いたいと思いま…
第64回 衆議院 内閣委員会 第5号
○伊藤（惣）委員 先ほど官房長に伺いましたが、その外郭団体について、だれがどういうふうな関係でタッチしているのか、予算面についても簡単に伺いたいと思います。
第64回 衆議院 内閣委員会 第5号
○伊藤（惣）委員 ここでいま実体の一部が明らかになったわけでありますけれども、長官に伺いたいのでありますが、要するに、こういう事典の中に出ているような郷友連盟、しかも四十二万の方がいらっしゃる、その組織は旧軍人である。しかも、そういった方々が民防の組織をつくっておるというようなことも事業目的としてあるわけであります。そういった点、長官、御存じですか。
第64回 衆議院 内閣委員会 第5号
○伊藤（惣）委員 右翼事典というのは、社会問題研究所でつくったやつです。（中曽根国務大臣「それは左翼が書いたんでしょう。右翼というんなら、自分以外はみんな右翼になっているかもしれません。」と呼ぶ）まあ左翼でなければみんな右翼というんなら話は別ですけれども、そのために私は先ほど警察庁に聞いたわけです。警察庁としても知っておるということでありますので、私は、その点は警察庁の判断のほうが正しいんじゃないかと考えております。どういうことを基準に…
第64回 衆議院 内閣委員会 第5号
○伊藤（惣）委員 逸脱しないように監督とおっしゃいましたが、私はまずことばの上でなくて、よく実体を知った上で、どこに問題があり、将来どういう問題になるかというような点をよく考えた上で、適切な処置をとることが大事ではないか。私は、この楯の会の事件を通じまして、いろいろ考えてみました。しかし、先ほど言いましたように、決して偶発ではなくて、起きるような一つのあいまいな、または、ＰＲ過剰のような実態の中から当然出てきた。第二、第三のこういう事件…
第64回 衆議院 内閣委員会 第5号
○伊藤（惣）委員 そんなに急いで答えなくてもいいのですが、もうちょっとこちらの言うことに一々答えてもらえばいいわけです。まず軍事研究社と人文学助教授上田修一郎氏の関係はどうなっているのかということでございますが、この点は依頼した覚えはないというのですか、それとも依頼されてやったんですか、これは。
第64回 衆議院 内閣委員会 第5号
○伊藤（惣）委員 要するに、その防衛大学というのは防衛庁ですから、軍事研究社から防大のほうに依頼があってアンケートをやったわけですね。
第64回 衆議院 内閣委員会 第5号
○伊藤（惣）委員 この「軍事研究」の編集者の小名孝雄という人はどういう人ですか。
第64回 衆議院 内閣委員会 第5号
○伊藤（惣）委員 それでは私が言いましょう。 この人は小名孝雄というのです。昭和四十一年の九月防衛庁の、時の海原官房長が告訴をしている人なのですね。その告訴をしたのは、いろいろな防衛庁内のデマが出たわけです。それは四十一年のいろいろな雑誌に出ております。その雑誌によりますと、まず第一に「軍事研究」の当時の十月号に海原官房長のことを東京地検に告発しております。どういうことで告発したかといいますと、当時の二月、四十一年の二月になりますか、怪…
第64回 衆議院 内閣委員会 第5号
○伊藤（惣）委員 もう少し聞きます。内容に入りますが、要するに、全部名前が出ているわけですよ。一年生から四年生まで入っているわけです。この名前を出すということは、上田助教授が本人から許可を受けて出したのかどうか、その点はいかがですか。
第64回 衆議院 内閣委員会 第5号
○伊藤（惣）委員 それから、このアンケートはいろいろ書いてあります。たとえば「将来の希望」「尊敬する人物」「感銘をうけた本」「宗教」「恋人」「趣味」「スポーツ」それから「総理大臣への希望」ですか、「寮生活の感想」「父母に手紙を出すときの理由」こういったことがアンケートの項目であります。その中で、自衛隊員としてわれわれが考えた場合に何となくはっとするような名前をあげておる人がおります。全部本人の名前が出ておりますけれども、私は一応本人のこ…
第64回 衆議院 内閣委員会 第5号
○伊藤（惣）委員 まず伺いたいのですが、いま申し上げたような尊敬する人物にヒトラーだとかあるいはまた三島由紀夫であるとかいう思想の持ち主が——それは思想の自由だから何言ってもいいということをいま長官おっゃいましたけれども、そういう考え方でも自衛隊員として適格かどうかということですよ。
第64回 衆議院 内閣委員会 第5号
○伊藤（惣）委員 長官のお話ですが、私は最後に申し上げますけれども、要するに、自衛隊員としての資格または自衛隊員として適格か不適格かということについて私は聞いたのでありまして、そのことについて適格なら適格でいい。思想としてヒトラーが最も尊敬する人物である、三島由紀夫が最も尊敬する人物である、じゃそれであっても自衛隊員として適格だとおっしゃるなら私はそれでいいと思うのです。その点いかがですか。
第64回 衆議院 内閣委員会 第5号
○伊藤（惣）委員 最近の防衛問題を通して私の考えますことは、一つは軍事大国ということであります。現在ですらアジアで自由圏諸国では第一位。しかも今度の四次防が整備しますと世界の百上十数カ国プラス分裂国家、合わせて百三十カ国で、世界で第七番目の絶対的な軍事力になる。そういう面から見て国際的に日本が非常な軍事大国になる、あるいはまた軍国主義が復活するということで注目しているいまの国際環境であります。私はそういった点からいいましても、こういった…
第64回 衆議院 内閣委員会 第5号
○伊藤（惣）委員 これはいま長官の答弁を聞いて納得できない点も幾つかあるわけでありますけれども、こういったアンケートの扱いについては、長官のお話では全く助教授が独断でやったというけれども、このアンケートの扱いについては書類の中ではどういう扱いになっているのか、たとえば取り扱い注意だとか、いろいろなマル秘扱いがあるわけですが、アンケートはどの部類に入った書類なのか、その点いかがですか。
第64回 衆議院 内閣委員会 第5号
○伊藤（惣）委員 それじゃ伺いますけれども、防大の助教授がかってにやっても、これはかってにやったから、その助教授だけの責任なのか、あるいはまた長官に全然責任はないのか。この問題は、先ほどから何回も言いますように、いろんな事件が起きた、非常に遺憾であるぐらいの問題で、私は事は済まないのじゃないかと思うのですが、いかがですか。