伊藤岳
会議録に記録された「伊藤岳」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 1,856 件
- 直近の所属会派
- 日本共産党
- 直近の役職
- —
- 直近の発言日
- 2022/12/01
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 地方創生42 件
- デジタル行政20 件
- 労働・賃金11 件
- 医療7 件
- こども・子育て3 件
- 住宅・不動産2 件
- スタートアップ2 件
- 社会保障・年金2 件
- AI1 件
- 防衛1 件
- 防災1 件
- 半導体0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 宇宙0 件
- 農業0 件
- 教育0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 地方創生及びデジタル社会の形成等に関する特別委員会52 件・52%
- 総務委員会48 件・48%
※ 全 1,856 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第210回 参議院 総務委員会 第5号
○伊藤岳君 確認をいたしました。 前回の委員会に続いて、松本たけあき後援会の政治資金特定パーティーについて聞きます。 二十五日に、令和三年、二〇二一年の政治資金報告書が公表されました。それによると、特定パーティーは、十二月二十七日にホテル日航姫路において開催をされています。この二一年のパーティーでは、対価に係る収入、つまりパーティー券収入が千七百七十二万円と計上されています。一枚二万円で計算すると八百八十六枚が販売されていたことになりま…
第210回 参議院 総務委員会 第5号
○伊藤岳君 そうすると、立ってのセミナーではないですから、着席のセミナーだったと推測をいたします。当然、前の年の二〇年のパーティーもセミナー形式でしたから、着席で行われたんだと思います。 二一年のパーティー会場であるホテル日航姫路のホームページを見ますと、着席のスクール形式の場合、最大収容人数は三百十五人とされています。しかし、大臣が代表を務める松本たけあき後援会のパーティーでは、その会場収容人数の三倍近い八百八十六枚のパーティー券が販…
第210回 参議院 総務委員会 第5号
○伊藤岳君 二〇年のパーティーでいいますと、最大収容人数は百十人でしたから、これ九倍近い九百九十四枚のパーティー券が販売されていることになりますよ。 御来臨いただいた方にと、対応しているというふうに言われましたけれども、会場収容人数をはるかに超えてパーティー券を販売したこと、これは、大臣、間違いないですね。そこを聞いているんです。
第210回 参議院 総務委員会 第5号
○伊藤岳君 おいでいただいた方に準備したと言いますけれども、会場収容人数の三倍、九倍というパーティー券を売られているんですよ。準備していません。会場収容人数をはるかに超えてパーティー券を販売したことははっきりしたと思います。 これは、パーティーの対価ではありません。寄附です。収支報告書への記載が必要です。しかし、記載はない。政治資金規正法に違反すると指摘して、質問を終わります。
第210回 参議院 総務委員会 第4号
○伊藤岳君 日本共産党の伊藤岳です。 寺田前大臣は、自らの政治資金規正法や公職選挙法に係る疑惑によって更迭、辞任となりました。ところが、後任の松本新大臣にも政治資金規正法に係る疑惑が出ています。大臣が代表者である松本たけあき後援会が毎年特定パーティーを行っていますが、これが適正なのかどうかという問題です。 大臣は記者会見で、政治資金規正法の所管大臣として政治家の説明責任の在り方について問われて、適正な処理と透明性ということで説明も含めて…
第210回 参議院 総務委員会 第4号
○伊藤岳君 私聞いたのは、収容人数をはるかに超えるパーティー券が販売されていたんではないかということ、これ明確に答えられませんでした。大臣が会見で言われた適正な処理と透明性が大前提、もうこれは言葉だけなんでしょうか。これでは寺田大臣と同じことになりますよ。 山際前経済再生担当大臣が開催した二〇二〇年の政治資金パーティーでは、会場収容人数の一・七倍となるパーティー券を販売していたことについて市民らから政治資金規正法違反の疑いで告発がなされ…
第210回 参議院 総務委員会 第4号
○伊藤岳君 質問に当たって既に通告してありますパーティーの開催状況について詳しく、じゃ、説明していただきたいと思います。 政治資金規正法第二十二条の八には、政治資金パーティーを主催する者は、あらかじめ、そのパーティーの対価を支払する者に対し、その対価の支払が政治資金パーティーの対価の支払である旨を書面により告知しなければならないとあります。 大臣、この告知は出していますか。そこには会費は幾らと記載をしていますか。
第210回 参議院 総務委員会 第4号
○伊藤岳君 いずれも二万円の会費だったと。 資料では、二枚目、三枚目、四枚目に松本後援会の政治資金収支報告書の一部をお配りをしてあります。大臣が言ったとおり会費が二万円だとしますと、一八年、一九年のパーティーは千人が、あっ、千八十人がパーティー券を購入しているということになります、政治資金収支報告書によって計算しますとね。二〇年は九百九十四人がパーティー券を購入した計算になるんです。 では、それぞれのパーティーの参加者、何人ずつでしたか…
第210回 参議院 総務委員会 第4号
○伊藤岳君 大臣、駄目ですよ、通告しているじゃないですか。それぞれのパーティーの参加人数答えてほしいって通告しています。答えてくださいよ。 法にのっとって報告すべきは報告していると言われますが、パーティー券を何枚販売して、パーティーに参加者が何人だったかということは、大臣自身が言われている対価を徴収して行われる催物の中心問題ですよ。参加人数も示さずに、法の趣旨にのっとって開催させていただいている、誰が信じますか。対価を徴収して行われてい…
第210回 参議院 総務委員会 第4号
○伊藤岳君 会見で述べたことと全然違うじゃないですか。説明が大前提ってあなたは言ったんですよ。 政治資金規正法第八条の二では、政治資金パーティーは対価を徴収して行われる催物と規定されています。第四条三項では、パーティー券の購入は債務の履行であるとされています。パーティーに参加の予定のない者がパーティー券を購入した場合は、対価とはならずに、政治資金規正法上寄附に当たるとされます。 大臣、一八年から二〇年の受付名簿、提出してくれますか。
第210回 参議院 総務委員会 第4号
○伊藤岳君 どこがしっかり説明しているんですか。今日聞いたの何も答えていませんよ、大臣。もうこの収入の実態、寄附の実態を隠すんですかね。 一八年と二〇年のパーティー会場は最大収容人数が六百人、一九年のパーティーは四百人が最大収容人数でした。これ、ホテルのホームページに掲載されています。 じゃ、パーティー券の購入者は約千人でしたね。六百人、四百人の会場にどうやって押し込めたというか、収容させられたんですか。
第210回 参議院 総務委員会 第4号
○伊藤岳君 とにかく何も答えられない。 パーティーは、じゃ、どのようなものだったんですか。一八年、一九年のパーティーは立食形式の宴会、宴席が設けられていたのだと思いますが、そうですよね。二〇年はコロナ禍の下でセミナー形式だった、そういうパーティーだったということでいいですか。
第210回 参議院 総務委員会 第4号
○伊藤岳君 確かに、政治資金収支報告書を見ますと、一八年、一九年のパーティーは、宴席費が一九年でいいますと三百三十万三千七十円入っていますね。二〇年のパーティーは、宴席費はなく、セミナー会場費、設営費が百三十四万七千二百八十円計上されていました。そのほかに、宴席費はないんですが、記念品代が随分高く、二百二十八万五千円というふうになっています。二〇年のパーティーはコロナ禍での開催でしたので、政府も三密を避けるようにアナウンスをしていました…
第210回 参議院 総務委員会 第4号
○伊藤岳君 このホテルが言っている最大収容人数百十人というのは守ったんですね。守られたんですか、守らなかったんですか、それだけ言ってください。
第210回 参議院 総務委員会 第4号
○伊藤岳君 もうとにかくあきれるばかりですが、何も答えられないので。 もしですよ、コロナ禍だけども従前のように大人数を集めたというんであれば、それはそれで問題です。 もし、その百十人というふうに抑えていたんだったら、何で九百九十四枚もパーティー券を販売したのか疑問が残りますね。大半が参加していない、パーティー券の購入者が。これ、対価の徴収が行われたという実態はないじゃないですか。これ、寄附に当たると思います。 二〇年のパーティーの宴席費…
第210回 参議院 総務委員会 第4号
○伊藤岳君 大臣、本当に何も答えられないんですね。疑われているのはあなたですよ。私が悪いみたいですよ、これじゃ。何にも答えられない。 とにかく、対価の徴収、対価の徴収って答えられる、言われ続けるけれども、一体パーティー券を購入したうち何人が参加したのか、果たして、対価として渡した記念品がどういうものなのかと分からなかったら、これ法にのっとって適正って判断できませんよ。 政治資金規正法の逐条解説にはこう書いています。債務の履行としてなされ…
第210回 参議院 総務委員会 第4号
○伊藤岳君 繰り返し言いますが、参加のための対価の支払だったというんであれば、パーティー券を何枚購入して何人が参加したのか、そんなことも示せなかったら、適法だ適法だって、大臣、口で言ったって判断できませんよ。 政治資金規正法第九条では、政治団体の会計責任者は、会計帳簿を備え、これに当該政治団体に係る次に掲げる事項を記載しなければならないとして、パーティーの対価を払った者の氏名、住所、職業、金額、日時を記載する義務がある、あっせんを受けて…
第210回 参議院 総務委員会 第4号
○伊藤岳君 説明が大前提と言われたけれども、これでは寺田前大臣と同じです。説明できないならば、あなたも総務大臣の資質が根本から問われることになると思います。 委員長にお願いです。松本後援会が開催した政治資金パーティーの受付簿、記念品代についての詳細、後援会の会計帳簿の当委員会への提出をお取り計らい願いたい。
第210回 参議院 総務委員会 第4号
○伊藤岳君 終わります。 ─────────────
第210回 参議院 地方創生及びデジタル社会の形成等に関する特別委員会 第3号
○伊藤岳君 日本共産党の伊藤岳です。 岡田大臣が代表を務める自民党石川県参議院選挙区第二支部の政治資金報告書によりますと、宣伝事業費の中に広報掲示板管理料を計上して、選挙区在住の有権者の方に一件当たり一万二千五百円から八万円を支出していました。この広報掲示板管理料という名目で現金を配る、公職に就く同じ議員として、私、こんな話聞いたことがありません。 公職選挙法の第百九十九条の二には、公職の候補者又は公職の候補者となろうとする者は、当該選…