伊藤圭一
会議録に記録された「伊藤圭一」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 2,492 件
- 直近の所属会派
- —
- 直近の役職
- 防衛庁防衛局長
- 直近の発言日
- 1978/06/08
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 防衛145 件
- 社会保障・年金1 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 宇宙0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- 労働・賃金0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 内閣委員会50 件・50%
- 予算委員会16 件・16%
- 予算委員会公聴会14 件・14%
- 決算委員会8 件・8%
- 厚生労働委員会7 件・7%
- 予算委員会第二分科会2 件・2%
※ 全 2,492 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第84回 参議院 商工委員会 第21号
○政府委員（伊藤圭一君） はい。
第84回 参議院 商工委員会 第21号
○政府委員（伊藤圭一君） 七十六条の防衛出動の場合は、わが国を防衛するため必要がある場合に防衛出動が下令されるわけでございます。ただ、いま先生の御質問を伺っておりますと、自衛隊の行動としてその領域内しか行動できないかということでありますと、それは私どもはそう考えていないわけでございまして、公海上にあります施設であっても、わが国の施設が組織的あるいは攻撃的な急迫不正の侵害を受けるような場合、いわゆるその自衛権発動の三要件である場合には、行…
第84回 参議院 商工委員会 第21号
○政府委員（伊藤圭一君） 局長の御答弁が私がいま申し上げたような内容だというふうに理解いたしておりますので、同じだと申し上げられると思います。
第84回 参議院 商工委員会 第21号
○政府委員（伊藤圭一君） この防衛出動の場合の「おそれのある場合」というのは、きわめて直接攻撃が直ちに行われるというような場合というふうに考えておりますので、私どもはそう違っているというふうには考えていないわけでございます。
第84回 参議院 商工委員会 第21号
○政府委員（伊藤圭一君） 条約局長の御説明は違っていないと考えております。
第84回 参議院 商工委員会 第21号
○政府委員（伊藤圭一君） 共同開発区域に対する第三国の攻撃というのは、先ほど外務大臣も御答弁がございましたように、具体的にはきわめて考えにくい問題でございます。しかしながら、公海上にありますわが国の施設、そこで日本人も働いていると思います。そういう人々に対するいわゆるその自衛権発動の三要件、急迫不正の侵害があった場合、それから他に手段がない場合、それから最小限の自衛力というものを発動するということは理論的にはあり得るわけでございますが、…
第84回 参議院 商工委員会 第21号
○政府委員（伊藤圭一君） このわが国というのは主権国家でありますわが国のことでございまして、領土、領海、領空であるということでございますが、公海上にありますわが国の船舶なんかに対する攻撃も、やはりそれがわが国に対して組織的な、計画的な武力攻撃の一環である。これを防ぐのに他に方法がないという場合に、わが国に対する外部からの武力攻撃と認められる場合がこれは絶無ではないと思います。そういった場合にはこの防衛出動ということも可能でございますし、…
第84回 参議院 商工委員会 第21号
○政府委員（伊藤圭一君） このおそれの問題でございますが、先生も御承知のように、七十七条に事態が緊迫した場合の「出動待機命令」というのがございます。したがいまして、ここでありますおそれというのは、もうまさにその直接侵略、武力攻撃に結びつくような事態であると思うわけでございます。そしてまた、そういったことがいま申し上げましたように、公海上におきます船舶がそういった組織的なあるいは計画的な攻撃を繰り返し受けるというような事態に、これはわが国…
第84回 参議院 商工委員会 第21号
○政府委員（伊藤圭一君） 私はそう違っているというふうには考えておりませんが、いわゆる領海、領空の中で直接攻撃を受けた場合、そういった場合には五条というものが発動されるというふうに考えておりますが、公海上におきますわが国の船舶あるいは施設等が攻撃されるような場合、五条が直ちに発動されるというふうには考えておりません。しかし自衛隊としましては、警備行動なりあるいはケースによっては防衛出動というようなこともあり得るというふうに申し上げている…
第84回 参議院 商工委員会 第21号
○政府委員（伊藤圭一君） この発動の三要件の中に、わが国に対する急迫不正の侵害があることということになっておりますが、これは当然七十六条にあります「外部からの武力攻撃」、括弧して、外部からの「おそれのある場合」というようなことと内容的には私どもは変わっているとは思いません。といいますのは、防衛出動を行うに当たって、いわゆる防衛出動というのは自衛権発動の三要件でございますから、とにかく攻撃を受けるまでは黙って待っておれということではないと…
第84回 参議院 商工委員会 第21号
○政府委員（伊藤圭一君） 大変失礼いたしましたが、いわゆる防衛出動をする場合は七十六条でございますが、自衛権発動をする場合の要件といたしましては、急迫不正の侵害があったときというふうに考えているわけでございます。先ほど私は、拡大するというような意味で申し上げたわけではございません。
第84回 参議院 商工委員会 第21号
○政府委員（伊藤圭一君） 自衛権発動の三要件の中で言います急迫不正の侵害というのは、やはり先ほど御説明申し上げましたように、組織的、計画的攻撃というものが繰り返されるということでございますから、単におそれがあるというだけでは自衛権発動の要件というふうには考えられないわけでございます。
第84回 参議院 商工委員会 第21号
○政府委員（伊藤圭一君） それは、おそれだけではなくて、やはり領域といいますか、領海、領空の中で攻撃を受けた場合と、公海上におきます施設が攻撃を受けた場合との違いというものも当然あるわけでございます。
第84回 参議院 商工委員会 第21号
○政府委員（伊藤圭一君） それは当然わが国の自衛権の発動でございますから、日本の施設に限られるところでございます。
第84回 参議院 商工委員会 第21号
○政府委員（伊藤圭一君） 私どもはまだその具体的にどういう場合というふうに想定しているわけではございませんので、それはそのときのケースによって判断すべきものと考えております。
第84回 参議院 商工委員会 第21号
○政府委員（伊藤圭一君） 公海上でございますから、軍事行動をそこでとっていくことについて抑えるということはできないわけでございます。
第84回 衆議院 内閣委員会 第22号
○伊藤（圭）政府委員 いま法制局長官から御答弁があったと同じように考えております。いま先生がおっしゃっている中に、あるいは予防戦争というふうな意味で、そのおそれがあるときに、先に行って、攻撃する可能性があるものをたたくというようなことについては、そういうことはできないというふうに考えているわけでございます。
第84回 衆議院 内閣委員会 第22号
○伊藤（圭）政府委員 ただいま法制局長官から御答弁がありましたが、従来法制局からの御答弁の中にございますように、攻守両面にわたる最新の兵器、あらゆる手段を用いて遂行される戦争、それを独力で行えるような能力というのが近代戦遂行能力でございます。したがいまして、あらゆる手段、方法を用いるという中には、当然核の戦争能力も持っているということであろうと考えております。
第84回 衆議院 内閣委員会 第22号
○伊藤（圭）政府委員 ただいま申し上げましたように、近代戦遂行能力というのは、攻守両面にわたってあらゆる手段を用いて独力で戦う力というふうに申し上げました。したがいまして、その中には当然たとえば攻撃的な兵器も含んでいるわけでございます。したがって、攻撃的兵器の中には核兵器というものも含まれるということは当然あるわけでございます。しかしながら、憲法九条の解釈におきます最小限の自衛力という中で解釈上としては核兵器も否定していないと申しますの…
第84回 衆議院 内閣委員会 第22号
○伊藤（圭）政府委員 御承知のように、わが国には非核三原則がございます。それから核防条約などにも入っておりますので、自衛隊がこの核兵器というものについて研究をしていることはないわけでございます。したがいまして、純粋に防御的な核兵器というものがこういうものだということは説明申し上げることはできないわけでございますが、いわゆる九条の解釈といたしまして、仮に純粋に防御的な核兵器というものがあるとするならば、それは憲法の解釈上否定されるものでは…