伊藤圭一
会議録に記録された「伊藤圭一」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 2,492 件
- 直近の所属会派
- —
- 直近の役職
- 防衛庁防衛局長
- 直近の発言日
- 1976/10/07
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 防衛145 件
- 社会保障・年金1 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 宇宙0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- 労働・賃金0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 内閣委員会50 件・50%
- 予算委員会16 件・16%
- 予算委員会公聴会14 件・14%
- 決算委員会8 件・8%
- 厚生労働委員会7 件・7%
- 予算委員会第二分科会2 件・2%
※ 全 2,492 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第78回 衆議院 内閣委員会 第1号
○伊藤（圭）政府委員 これは、幕僚長とガリガン中将が話し合いましたときにも、そこで得られた知識はすべて日本側に提出することになっております。したがいまして、アメリカ人は、そこで得られた知識についてアメリカ側には一切報告しないということになっておりまして、まあわからないところはわかるまで教えてくれるでしょうし、たとえば機材なんかにつきましては、分解するというのが、今度の返還に備えまして余り細かくできません。したがいまして、強力なレントゲン…
第78回 衆議院 内閣委員会 第1号
○伊藤（圭）政府委員 防衛庁が現在調査いたしておりますのは、いわゆる領空侵犯措置の事実について調査いたしております。具体的に申し上げますと、あの飛行機があのようなオペレーションをいたしまして、事実、百マイルのところまでずっと低空で入ってまいりました。わが国のレーダーにもひっかかることなく入ってまいりまして、さらに領土に近づきましてから筒度を下げまして消えてしまったわけです。そういった防空網を突破して飛んできた事実、そういったこと、あるい…
第78回 衆議院 内閣委員会 第1号
○伊藤（圭）政府委員 これは防衛庁の中で秘密に指定することになるだろうと思いますが、これはいわゆる行政事務を行う上の秘密ということでございまして、いわゆる防衛庁にございます特定の防衛秘というものではございません。
第78回 衆議院 内閣委員会 第1号
○伊藤（圭）政府委員 御承知のように、ＡＥＷの問題、低空に対処するレーダーの問題、これはずっと以前から問題点として私どもも考えておったわけでございます。御承知のように、ある時期にはピケット艦という軍艦を——軍艦といいますか、自衛艦を前方に展開するというようなことも考えたことがございます。しかしながら、やはりＡＥＷ、早期警戒機によるのが一番適当であろうということは、すでに二次防が終わる時点において私どもも考えまして、三次防で研究開発を計画…
第78回 衆議院 内閣委員会 第1号
○伊藤（圭）政府委員 いま空幕長から上申が出たとおっしゃいましたが、実はまだこれは出ておりません。空幕におきましては、御承知のように第二次の調査団を出しました後、その性能面については検討いたしております。同時に、またこれは多額の費用を要するものでございますから、面の詰めというものも必要でございます。そういった関係で、いま装備局が中心になりまして、空幕と一緒にそういった点の詰めを行っている段階でございますので、まだ上申はございません。
第78回 衆議院 内閣委員会 第1号
○伊藤（圭）政府委員 いま先生がおっしゃいました中で、四千五百メートルというのは八千五百メートルでございます。一万九千フィートでございます。この時点でとらえるレーダーは、秋田にございます加茂、大湊、奥尻それから当別でございました。
第78回 衆議院 内閣委員会 第1号
○伊藤（圭）政府委員 たしか九カ所だったと記憶いたしております。
第78回 衆議院 内閣委員会 第1号
○伊藤（圭）政府委員 高度一万九千フィートで、ちょうどあの地点が加茂から何マイルあったかちょっと記憶いたしておりませんが、報告では、加茂のレーダーサイトと四カ所でとらえたという報告が参っております。
第78回 衆議院 内閣委員会 第1号
○伊藤（圭）政府委員 レーダーの捕捉可能な範囲というのは、飛んでくる飛行機の高度によって違います。それで何万フィートの高さであれば約何キロ、それから何千フィートであれば何キロという形で私どもは計算をいたしておりますが、いろいろ天候の状況などもございまして、その高さでその方向に飛んできた場合に、必ずその地点でつかまるということはない場合もあるというふうに聞いております。
第78回 衆議院 内閣委員会 第1号
○伊藤（圭）政府委員 一時十一分から一時二十六分の間でございます。そしてその高度は一万九千フィートから一万フィート、そしてその二十六分以降急に高度を落としたためにその時点で見失っております。一時三十五分の時点で奥尻島の南の方でもう一度スコープに出ているようでございますが、これは瞬間的で、すぐ消えて、その後はつかむことができなかったということでございます。
第78回 衆議院 内閣委員会 第1号
○伊藤（圭）政府委員 ただいまの瀬棚の上空ですぐ見失ったというわけではございませんで、それから陸上に入りまして、瀬棚で領空侵犯をした時期というのが二十二分でございまして、このときはまだ見ておったわけでございます。それからやや陸地に入りまして、再び海津線の方に出ようとして、出た時点で見失っておるわけでございますが、レーダーの波というのが、先ほど先生もおっしゃいましたように直線を行ってつかまえられない場合と、それから低空になりましたときには…
第78回 衆議院 内閣委員会 第1号
○伊藤（圭）政府委員 ファントムが一時二十分に発進をいたしまして、瀬棚を通過した時点で一度レーダーでつかまえているようでございます。そのときの距離が四十五マイルあったようでございますが、すでに御承知のようにこの時期におきましては、この付近の天候というのはきわめて悪くて、一万フイト以下のところにかなり厚い雲があったようでございます。それでレーダーでつかまえましてその後を追っていく形になったわけでございますが、ファントムの方がやはり位置とし…
第78回 衆議院 内閣委員会 第1号
○伊藤（圭）政府委員 確かにそういういい飛行機だということでファントムの採用が決定したと私も記憶いたしております。そのいい飛行機になぜそういうことがあったかというのは、私ども、さらにその原因をもう少し研究して、また御説明申し上げたいと思っております。
第78回 衆議院 内閣委員会 第1号
○伊藤（圭）政府委員 いまのどこに行ったのかというお話、ちょっと御質問の趣旨がよくわかりませんけれども、（大出委員「買うのか買わぬのか、どっちだ」と呼ぶ）いま先生おっしゃいましたように、四十一年からＡＥＷについて研究開発費をつけて研究したいと思っておりましたけれども、実際は研究開発費はつかなかったと私は記憶いたしております。それで、その時点では普通の調査の中でやっておったというふうでございますが、その研究開発の関係につきましては装備局長…
第78回 衆議院 内閣委員会 第1号
○伊藤（圭）政府委員 これは基盤的防衛力の中でこういった機能を持ちたいということを考えておりまして、それをポスト四次防の中でどういう形でどの程度入れるかというのはまだ決まっておりませんで、いま私どもの方で作業している段階でございます。
第78回 衆議院 内閣委員会 第1号
○伊藤（圭）政府委員 出ているということは承知いたしておりますけれども、内容は私、まだ詳しく読んでおりません。
第78回 衆議院 内閣委員会 第1号
○伊藤（圭）政府委員 調査団は、残った者が乗って帰ってきたという報告を受けております。
第78回 衆議院 内閣委員会 第1号
○伊藤（圭）政府委員 団長は残っていたようでございます。
第78回 衆議院 内閣委員会 第1号
○伊藤（圭）政府委員 その期日はまだ聞いておりません。決まっておりません。
第78回 衆議院 内閣委員会 第1号
○伊藤（圭）政府委員 作業としてはそういうようなことを目標にしているかと思いますけれども、それもはっきりいたしておりません。