P政策ポータルPOLICY PORTALウォッチ ☆
防衛庁防衛局長参議院衆議院
総発言数
2,492 件
直近の所属会派
—
直近の役職
防衛庁防衛局長
直近の発言日
1976/10/14

政策テーマ別の発言量

テーマ代表語との共起件数

※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。

よく発言している会議

直近 100 件の標本
  • 内閣委員会50 件・50%
  • 予算委員会16 件・16%
  • 予算委員会公聴会14 件・14%
  • 決算委員会8 件・8%
  • 厚生労働委員会7 件・7%
  • 予算委員会第二分科会2 件・2%

※ 全 2,492 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。

発言履歴

2,492 件中 20 件を表示
防衛庁防衛局長1976/10/14

第78回 参議院 内閣委員会 第2号

○政府委員(伊藤圭一君) 中心になるのは防衛部だと思いますけれども、それぞれ各部に関係するところはそれぞれ各部が担当いたしますので、どういう範囲かとおっしゃいますと、これは航空幕僚監部の幕僚全部といいますか、それに関係する分野というものが全部関係してやるということでございます。

防衛庁防衛局長1976/10/14

第78回 参議院 内閣委員会 第2号

○政府委員(伊藤圭一君) その解析の途中で幕僚長が常時出ているということはないと思いますけれども、防衛部長が中心になってやっておりまして、そして、その結果等につきましては空幕長のところでも報告をし検討するということになると思います。

防衛庁防衛局長1976/10/14

第78回 参議院 内閣委員会 第2号

○政府委員(伊藤圭一君) ファントムの当時は、たしかコンピューターの関係で計算だけを部外に委託したということはあると思いますけれども、今度の場合について、その内容をどこでどういうふうにやったかというのは、私ちょっときょう調べておりませんのでよくわかりませんが、大部分のものは自衛隊のコンピューターで処理できるというふうに考えております。

防衛庁防衛局長1976/10/14

第78回 参議院 内閣委員会 第2号

○政府委員(伊藤圭一君) はい。

防衛庁防衛局長1976/10/14

第78回 参議院 内閣委員会 第2号

○政府委員(伊藤圭一君) 内容としてはあれがすべてでございます。

防衛庁防衛局長1976/10/14

第78回 参議院 内閣委員会 第2号

○政府委員(伊藤圭一君) あれは話し合いをやりましたことをメモにしたものでございますから。その内容につきましては提出させていただきます。

防衛庁防衛局長1976/10/14

第78回 参議院 内閣委員会 第2号

○政府委員(伊藤圭一君) 空幕の上申につきましては、おとといもいろいろ話を聞いたわけでございますけれども、現段階におきましてなお検討しなきゃならない事項、たとえば調達方法、そういったものが残っております。したがいまして、きょうあすというような時期には上中はないと承知いたしております。

防衛庁防衛局長1976/10/14

第78回 参議院 内閣委員会 第2号

○政府委員(伊藤圭一君) CP0140に積んでありますのは、いま装備局長から御説明しましたように、S3AのEDPSといいますか、電子機器を積んでいるということでございます。実は、私どもはこのS3Aの毛子機器というものは詳しく調査しておりませんでした。先ほど来先生がおっしゃいますように、現在わが方に適したものとしてはP3Cではないかというふうに従来考えてまいったものでございますから、S3Aについての調査というものは必ずしも十分ではございま…

防衛庁防衛局長1976/10/14

第78回 参議院 内閣委員会 第2号

○政府委員(伊藤圭一君) 私どもは必ずしもそうは考えていないわけでございます。御承知のように、P3CとPXLといいますか、国産を考えておった当時のことは、先生も御承知のように、私どもはやはりスピードのある飛行機に載せたいというのが根本でございました。そこでP3Cということに傾いた時期といいますのは、その電子機器が非常によかった、そしてそれがオライオンでございますか、あの飛行機に積んであるということでそれを入れるというようなことも考えてお…

防衛庁防衛局長1976/10/14

第78回 参議院 内閣委員会 第2号

○政府委員(伊藤圭一君) そこまでは完全に詰めておりません。しかしながら、明らかにカナダがS3Aの器材をオライオンに積んだという事実があるわけでございます。したがいまして、そのP3Cそのものを輸入しなくてもできるということが客観的に証明されているわけでございますから、そういう可能性というものは大いにあるというふうに期待いたしているわけでございます。

防衛庁防衛局長1976/10/14

第78回 参議院 内閣委員会 第2号

○政府委員(伊藤圭一君) これは技術的な問題と、それからいわゆる政策的な問題がございます。政策的な問題につきましては、私どもの方の次官からも向こうに頼んでございますし、また技術的にもそれぞれ詰めているという段階でございます。

防衛庁防衛局長1976/10/14

第78回 参議院 内閣委員会 第2号

○政府委員(伊藤圭一君) いま先生の御質問の中で、具体的に、今度の場合には平時に領空侵犯があったわけでございます。その際に、領空侵犯にかかわる調査というのは国際法的にも防衛庁が実施するということは認められているというのが政府の統一した見解でございました。したがいまして、私どもがこの調査をすることになったわけでございますけれども、その間に、実は現存の自衛隊法では領空侵犯措置は強制着陸をさせるというところまでは書いてございます。実際に着陸し…

防衛庁防衛局長1976/10/14

第78回 参議院 内閣委員会 第2号

○政府委員(伊藤圭一君) これは、いままさに先生がおっしゃいましたように、いろいろな具体的な事態を想定しながらやらなければならない問題がございますので、完全にその意思が統一されたということではございません。しかし、確かに日本は周辺が海でございますので、いろんな形で外国の船やあるいは飛行機が不法に入国する。領海侵犯もあるでしょうし領空侵犯もあるわけでございますから、そういうものを関係各省で議論し、検討し、方針を定めておこうというようなこと…

防衛庁防衛局長1976/10/14

第78回 参議院 内閣委員会 第2号

○政府委員(伊藤圭一君) 今回防衛庁が独自で行いました調査というのは、領空侵犯措置の一環としてやったわけでございますが、その内容といたしましては、とにかくああいう低空でわが国の防空網にとらえられることなく着陸をしたというその事実、それに基づきます、あの飛行機の性能あるいはまたあの飛行機自体が持っておりますいろいろな記録装置、そういったものによってわが国の防空体制そのものが情報として把握されているのではないかというような観点から、機体を調…

防衛庁防衛局長1976/10/14

第78回 参議院 内閣委員会 第2号

○政府委員(伊藤圭一君) これは予算委員会のときの政府の統一見解といたしまして、法制局長官が申し上げたことに関連してだと思いますので、もう二度そのときのことを申し上げまして私どもは違っていないというふうに判断いたしておることを御説明したいと思いますが、いわゆる国家の意思に基づくというのは、国家責任の問題を生ずるような領空侵犯ではない。いわゆる領空侵犯の中でも、狭い意味の国家の責任を追及するような領空侵犯というのは国家の意思が働いていなけ…

防衛庁防衛局長1976/10/14

第78回 参議院 内閣委員会 第2号

○政府委員(伊藤圭一君) その点につきましては法務省からお答えするのが当然だと思います。ただ、私どもの方は、領空侵犯という事実がございました。したがいまして、この措置の一環といたしまして、その領空侵犯に使われました飛行機というものは、たとえそれが軍用機であろうと、あるいは民間機であろうと、必要なものは調査をしなければならないというふうに考えておるわけでございます。

防衛庁防衛局長1976/10/14

第78回 参議院 内閣委員会 第2号

○政府委員(伊藤圭一君) 調査というのは一応終わりまして梱包しておるわけでございます。しかし、御承知のように非常に調査期間が短かったものでございますから、評価を入れながらその調査が終わったということではございませんで、主としていろんなデータをとったというのが現在の状況でございます。したがいまして、これを分析し評価するまでには航空自衛隊の方では二、三ヵ月はかかるんではないかというような言い方をいたしております。

防衛庁防衛局長1976/10/14

第78回 参議院 内閣委員会 第2号

○政府委員(伊藤圭一君) 完全に全部わかったかと言われますと、私も自信を持ってそうだとお答えするのはなかなかむずかしいわけでございますけれども、ミグ25というのは、いわゆる戦闘機の系列に入るものでございます。したがいまして、持っている器材というものも全く日本側が知らないようなシステムというものがあったわけではございません。そしてまた、それぞれのいま申されました火器管制装置その他につきましても、すぐれたものであるということは間違いないと思…

防衛庁防衛局長1976/10/14

第78回 参議院 内閣委員会 第2号

○政府委員(伊藤圭一君) それはちょっと先生に御説明申し上げるとおわかりいただけると思いますが、実はあの地点がちょうど百マイルぐらいの地点でございました。したがいまして、通常でありますともっと遠くで捕捉できてIFFをかけましてすぐ飛び立つわけでございます。ところが百マイルの地点であったということで、いわゆる、平常は昼間のスクランブルは三沢の86Fが上がることになっております。それで、これが五分待機についておりまして、千歳のファントムとい…

防衛庁防衛局長1976/10/14

第78回 参議院 内閣委員会 第2号

○政府委員(伊藤圭一君) この間の先生の御質問にもございましたように、FXの選定の一つのポイントというのは、そのルックダウン能力が非常にいいというのが一つのポイントになっております。ファントムは確かにそのルックダウン能力がないことはないわけでございますけれども、いわゆる性能的に見ますと非常に劣っているといいますか、あのときには正確に申し上げますと一時二十五分だったと思うのでございますが、それから三十秒間つかまえているようでございます。そ…